Praat hier na, discussieer, verbaas, flame of afgrijs hier over de voetbalcompetities in het buitenland. Veel plezier!

Het uitshirt vind ik nog wel kunnen, zelfs mooi eigenlijk, maar dat thuisshirt is echt spuuglelijk. Ze wijken helemaal af van het shirt waar ze meer dan een eeuw mee gespeeld hebben. Als bijv. PSV dit zou doen zouden ze een omgekeerd of gewoon Ajax shirt krijgen.

Wow, wat lelijk. Dat uitshirt lijkt meer een keepersshirt. Of is het dat ook? Dat thuisshirt is helemaal belachelijk: waar zijn die mooie strepen? Beetje PSG-achtig nu.

Dit shirt vond ik tot nu toe het mooiste van Barcelona, de nieuwe zien er niet mooi uit vind ik.

Het Manchester United shirt is ook zoiets vaag.

Ik denk dat Ferguson in de war is met zijn kilt en een voetbalshirt. Dat Barca shirt is ook zo lelijk, dit is de officiële foto:

Maar geen enkel shirt kan tegen deze op:

Doe dan dit shirt maar:

Prachtig, echt mooi. Die 96 staat voor de aantal doden bij het Hillsborough disaster

Bewerkt: 24 mei 201214 jaren door Gtaboy107

Maar dat shirt ziet er meer uit als een polo dan als een voetbalshirt.

**over de shirtskwestie van FC Barcelona**

Oef, ik dacht dat ik weer de enige zou zijn met deze mening. Ik vind de shirts ook lelijk..Het is zoals NandroDavids zegt, die uitshirts lijken op keepershirts.

I agree met End Of The Riot, dit shirt:

is wel mooi. ^^

Bewerkt: 27 mei 201214 jaren door MegaPilot

Ik hou gewoon van het nieuw Barça-truitje. Staat echt naaiz

Gadverdamme, die shirts van Barcelona zien er echt niet uit! Volgend jaar lopen ze waarschijnlijk in een shirt met alle kleuren van de regenboog..

Hazard gaat naar Chelsea, wat een teleurstelling.

Ik had hem veel liever naar Arsenal zien gaan, het is te hopen dat dit een teken is dat Chelsea van plan is om minder defensief te gaan spelen in de toekomst. Hazard is trouwens al de 4de Belg in 2 jaar tijd die naar Chelsea trekt, ik snap alleen niet waarom Chelsea.

Was al aan het dromen over Eden in het Man Utd-truitje.. Helaas is het nu Chelsea --'

ik snap alleen niet waarom Chelsea.

Heel simpel: Champions League winst maakt een grote indruk.

Echt een super aankoop van Chelsea, maar of het wel een club voor Hazard is...?

Maar dan nog, het is ook maar de eerste keer in heel hun club geschiedenis dat ze die gewonnen hebben. En de manier waarop geeft de meeste toch geen mooie indruk van de club.

Ik geef Chelsea ook maar 20% kans dat ze volgend seizoen terug de CL winnen.

De enige reden dat hij voor Chelsea gekozen heeft is waarschijnlijk omdat de ploegen uit Manchester het niet eens waren met zijn looneisen.

Hij kiest duidelijk voor het geld..

Hij kiest duidelijk voor het geld..

Voor het mooie voetbal zit je bij Chelsea verkeerd, ja.

Editz: Commentaar van iemand op HLN: "Hazard tekent bij Chelsea, nadat zijn vrouw akkoord ging met de voorwaarden van John Terry."

Bewerkt: 29 mei 201214 jaren door MegaPilot