Weeral Dutchy3010 quotend ''Dat dit er nog niet is ''

Maargoed, ik wil graag een discussietopique over wat alles wat met filosofie te maken heeft, zet het hier neer en bespreek het dan met anderen.

Go your gang!

Waarom bestaat plezier?

Wanneer een arbeider zich prettig voelt en/of plezier beleeft aan zijn werkzaamheden is hij in staat een hogere productiviteit te verzorgen. Het is voor de werkgever dan ook belangrijk dat de werknemer zich plezierig voelt in zijn beroep.

Dat was het economie gedeelte. [/financeModusOff]

Wat is er na de dood?

Wat is er na de dood?

Na het dood gaan of na het dood zijn?

ik noem dat dus oneindig; een cirkel bijvoorbeeld, is oneindig... het heeft namelijk geen einde en ook geen begin ( ook een einde )

je kan zo'n begin of einde alleen theoretisch benaderen.

Een cirkel is niet oneindig hoor, want die heeft een rand (net als een bol dat heeft in 3D en een "3-Sphere" in de 4D wereld) maar de beweging van de cirkel is wel oneindig in de zin dat zijn rand een oneindige bocht beschrijft. War je zegt is dus zeker niet fout, maar niet geheel "concreet" - ook al dat het mijne zo min concreet is, maar ja... dat is op zich ook wel een beetje filosofisch

Wat is er na de dood?

Na het dood gaan of na het dood zijn?

Allebei

Wat is er na de dood?

Na het dood gaan of na het dood zijn?

Allebei

Er zit een verschil in de vraagstelling.

Jij had het over 'na de dood'. Ik denk dat je dit bedoelde:

Maar je zei dit:

Je leeft of je bent dood, zit daar nog wat tussen in dan?

Leven, dood gaan en dood zijn.

En wat is het verschil tussen "Leven" en "Dood Gaan" dan? (denk maar even, maar het komt op hetzelfde neer)

Inderdaad het ik vind het echt maar een beetje raar hoor ?

Doodgaan is als je het mij vraagt zoiets als bijvoorbeeld stikken. Je leeft in principe nog wel, maar in hoeverre kun je het leven noemen?

Nog een voorbeeld, als iemand op sterven ligt. Als iemand bijvoorbeeld kanker heeft, 'leeft' deze persoon nog wel maar doet verder niks meer. Je leeft als een kasplantje, en dat noem ik geen leven.

Maar dat is in hoeverre jij 'leven' definieert. In dat geval is die persoon er inderdaad zeker van dat hij/zij gaat sterven, maar geldt dat ook niet voor ieder van ons die nog leeft?

En in hoeverre is stikken dan ook doodgaan, want je kan stikken en het toch overleven... hmm filosofie, geweldig toch?

Maar dat is in hoeverre jij 'leven' definieert.

Klopt, maar zo maak ik het verschil in leven en dood gaan. Dit is natuurlijk voor iedereen anders.

Dood = In mijn ogen : Je ademt niet, je hart klopt niet en je hersens werken niet. Leven = Als een van deze 3 wel nog werkt .

Als er later tijdmachines zouden worden gemaakt, waarom komen wij nu dan nooit mensen uit de toekomst tegen?