Hey.

Ik zou het graag eens hebben over al die horrortackles die je ziet in het voetbal. Recenste voorbeeld:

PAS OP: DEZE BEELDEN ZIJN SCHOKKEND! Niet voor gevoelige kijkers!

Tackles als deze resulteren voor de dader slechts in enkele weken schorsing(kijk maar naar Witsel), maar spuwen in het gezicht van de scheidsrechter geeft je een schorsing van enkele maanden(Sérgio Conceição als voorbeeld). Is dat niet op z'n zachtst gezegd gewoon bullshit? Kom op zeg, iemand z'n voetbalcarrière kan door zo'n tackle afgelopen zijn, maar alsnog wordt die daad slechts bestraft met enkele weken schorsing? Een tackle van achteren zou gewoon nooit mogen uitgevoerd worden, in het geval hierboven zou ik dan ook deze speler voor een jaar schorsen, op z'n minst. Tackles als deze horen niet in het voetbal thuis.

Voetballers komen naar mijn mening veel te makkelijk weg met zulke horrortackles en zouden veel harder moeten bestraft worden.

Wat is jouw kijk op de zaak?

Mvg,

MP

Idd heel smerig, gelijk 10 wedstrijden schorsen. Dit is echt geen voetbal meer.

Pau wordt niet geschorst, Diop wordt 1 speeldag geschorst wegens het uitschelden van Suarez' moeder en Suarez zelf krijgt 2 speeldagen schorsing wegens het provoceren van die boeren. Geen woorden voor.

Videoscheids schijnt er echt aan te zitten komen. Dan krijg je hopelijk veel minder gezeur.

Enkel alleen in de Beker

Bewerkt: 8 januari 201610 jaren door aron24

Belachelijke actie natuurlijk, mocht het expres zijn. Mag wel enkele wedstrijden schorsing, als je het mij vraagt.

Als je kijkt naar de speler z'n been die op de grond ligt en daarna plaats je je voet op die speler z'n enkel doe je het volgens mij express.

Ik kan me vergissen.

Bewerkt: 8 januari 201610 jaren door MegaPilot

Oh, dat wil ik ook helemaal niet ontkennen, als je dat soms dacht Ik houd met dit soort dingen liever een slag om de arm.

Pau López heeft zelf ook (een beetje verhuld) toegegeven dat het niet netjes was.