Beste forumleden,

Even het volgende.

Gisteren heeft de vrouw van de juwelier de overvallers neergeschoten die hun zaak aan het overvallen waren. De vrouw in kwestie zag

het gebeuren op de beveiligingsbeelden en reed er naar toe om de daders bewust dood te schieten.

Nu is mijn vraag:

Is de vrouw in kwestie een heldin of had ze dat nooit moeten doen?

Mijn mening is:

Er zouden meer van deze mensen in Nederland moeten zijn die hun zaak op deze manier beschermen.

Bron: Klik hier voor het artikel

Ik kan hier nog weinig over zeggen aangezien er amper feiten bekend zijn. Het is natuurlijk al anders als de vrouw meteen begon te schieten zonder dat ze echt in gevaar was, dan wanneer ze het echt uit zelfverdediging deed (aangezien er ook staat dat de eigenaar naar het ziekenhuis moet).

Boontje komt om zijn loontje.

Ik had gelezen dat de eigenaar van de zaak ( de man van de vrouw dus ) al neergeschoten was door 1 van de overvallers, daarna had de vrouw op de 2 overvallers teruggeschoten. Wat mij betreft prima zo, stel die vrouw had niet teruggeschoten, dan had de situatie misschien nog erger kunnen worden. Daarnaast waren ze waarschijnlijk dan op de vlucht gegaan. .

Boontje komt om zijn loontje.

Ik vind 'boontje komt om zijn loontje' nogal meedogenloos. Uiteraard is het verkeerd om een winkel te beroven, maar iemand fataal neerschieten is nogal uit proportie in mijn ogen. Maar goed, we weten natuurlijk niet alle feiten, dus het is nog te vroeg om te oordelen.

Update: Klikkerde klik

Politie laat zich voorlopig nog niet over wat er gebeurt is maar op Facebook wordt geprezen voor de schoten!

"Op sociale media krijgt de vrouw alvast veel steun van mensen die meer van de zaak menen te weten dan de rechercheurs van de politie. De Facebookpagina 'Vrijspraak voor vrouw van de juwelier uit Deurne' heeft inmiddels ruim 3600 likes."

Die eerste zin daarvan vind ik wel mooi.

Als het uit zelfverdediging is dan kan ik het wel begrijpen dat die moorden zijn gepleegd. Maar nogmaals, dat is nog steeds niet duidelijk.

Als het uit zelfverdediging is dan kan ik het wel begrijpen dat die moorden zijn gepleegd. Maar nogmaals, dat is nog steeds niet duidelijk.

Ze is er toch zelf naar toe gereden? Wat zelfverdediging? Als dit zelfverdediging moet zijn was ze toch thuis gebleven?

Juist? Niet echt.

Rechtvaardig? Ja.

Moet je je maar gedragen, dan heb je dat niet voor.

Terecht, ik had ze ook doodgeschoten wanneer ze mijn bedrijf zouden overvallen.

Risico van het vak zullen we maar zeggen. Die vrouw heeft juist gehandeld.

Boontje komt om zijn loontje.

Boontje komt om zijn loontje.

Terecht, wat als die vrouw nou niet had geschoten en misschien zelf vermoord werd, hadden de daders misschien levenslang wat wij kunnen betalen.

Opruimen die handel, mochten ze met meer criminelen doen

Kan iemand mij uitleggen waarom het rechtvaardig is om 2 mensen dood te schieten vanwege diefstal? Iedereen schijnt haar een held te vinden, maar kom op, het zijn maar juwelen. Om daarvoor nou een kogel door je harses te krijgen...