Troostfinale!

[table=header]Nr.|Datum|Tijd|Wedstrijd|Uitslag|Stadion

TF|12 juli|22.00u|Brazilië- Nederland|3-1|Estadio Nacional de Brasilia[/table]

Toch een knappe prestatie van Brazilië: Minstens 9 tegengoals in 2 wedstrijden en toch bij de beste vier van de wereld horen

Fout van Silva was buiten de 16 naar het schijnt?

Het heeft er inderdaad alle schijn van dat het geen penalty was. Maar als je fluit dien je natuurlijk wel rood te geven. Robben was duidelijk een doorgebroken speler.

"met de groeten van Ron Vlaar "

Hier ontsnapt Nederland ook aan rood, zelfs niet een kaart? Vreemd.

Faalscheids hoor, Silva moest rood hebben, 2 goals NL mochten er niet zijn, rood voor Vlaar(?)...

Of de goals er niet mochten zijn is een ander ding, maar beide doelpunten komen wel voort uit foute beslissingen (of het gebrek aan een beslissing), toch tekenend voor de match. Maar veel maakt het me niet uit, van mij mag Nederland wel winnen, want de Brazilianen spelen weer als een hoop zandzakjes bij een overstroming.

@MP Doe dan ook gelijk geel of rood voor die overtreding op Kuyt (Ramires?), als je toch zo bezig gaat

Bewerkt: 12 juli 201412 jaren door _Night-Men_

De scheidsrechter ziet echt he-le-maal niets, niet de Braziliaanse en niet de Nederlandse overtredingen. Ongelofelijk dat de (MA)FIFA zulke scheidsrechters kiest voor dit soort wedstrijden.

@MP Doe dan ook gelijk geel of rood voor die overtreding op Kuyt (Ramires?), als je toch zo bezig gaat

Ja, want dat was echt de bedoeling? Niet meer dan een heel ongelukkige botsing in mijn ogen. Kan geel zijn voor de elleboog als je echt streng wilt zijn, maar meer niet. Vlaar trapt gewoon keihard tegen de schenen van Ramires, ik zou rood hebben gegeven. Zoiets doe je gewoon niet. Ik heb zelf overigens ooit eens zo'n fout tegen gekregen...Was toen ik nog heel jong was en er nog geen gele/rode kaarten werden gegeven(was 10/11 ofzo, dat bestaat niet op dat niveau). Scheidsrechter legde het spel in en stond erop dat die speler gewisseld werd. M'n scheenbeschermer was he-le-maal naar de vaantjes.

Net overigens de herhaling gezien, fout was zelfs heel duidelijk buiten de 16. Wel nog altijd rood, maar goed. 2 goals die gewoon niet zouden mogen gevallen zijn.

De uitspraak "1 speler maakt geen ploeg" mag van mij de vuilbak in. Neymaar maakt Brazilië.

De scheidsrechter ziet echt he-le-maal niets, niet de Braziliaanse en niet de Nederlandse overtredingen. Ongelofelijk dat de (MA)FIFA zulke scheidsrechters kiest voor dit soort wedstrijden.

+1

Faalhazen.

Bewerkt: 12 juli 201412 jaren door MegaPilot

Kutscheidsrechter.

Zo, hebben we tenminste nog een écht doelpunt deze match.

Zo, hebben we tenminste nog een écht doelpunt deze match.

Ja, inderdaad.

De pass van Janmaat was wel op maat zeg!

De pass van Janmaat was wel op maat zeg!

Bdm tss!

Mag Vorm toch nog 4 minuten spelen

De pass van Janmaat was wel op maat zeg!

Bdm tss!

Mag Vorm toch nog 4 minuten spelen

Dat Vorm niet startte was in mijn ogen toch wel een verrassing. Sowieso snap ik niet waarom de vaste doelmannen van Swansea en Newcastle worden gepasseerd voor de doelman van Ajax. Slaat nergens op.

Achja, je kan veel zeuren, maar Cillessen heeft een prima WK gekeept.

Verdiende overwinning.

Dat Vorm niet startte was in mijn ogen toch wel een verrassing. Sowieso snap ik niet waarom de vaste doelmannen van Swansea en Newcastle worden gepasseerd voor de doelman van Ajax. Slaat nergens op.

De tweede doelman dan nog (toch? ). Ik begrijp het ook niet helemaal, maar op zich heeft Cillessen wel een goed tornooi gespeeld.

Nog 1 goal en er het aantal doelpunten op het WK van '98 wordt geëvenaard.