Elk zichzelf respecterend forum zou zijn eigen kaartentopic moeten hebben, toegewijd aan allerlei... wel ja, kaarten! Vorige pogingen zijn interessant te noemen, maar niet helemaal wat ik zoek.

Dus kaarten. Je weet wel, die dingen die wel eens in de linker binnenkant van je net aangeschafte GTA-box te vinden zijn. Hier een voorbeeldje van eentje die jullie wel horen te kennen:



Zeer leuk natuurlijk, die enkele paar kleurtjes in -lijkt het- willekeur door mekaar, maar ze vertellen je iets, ondanks dat er geen legende te vinden is.

Dat is deels de kracht van een kaart, ze zijn simpel doch ingewikkeld. Ze vertellen ons iets.

Dus dat zoek ik met dit topic, een algemeen topic waar iedereen die het wilt een interessante kaart kan neerpoten en waar we op in kunnen gaan (of niet, wie weet) Ik zal alleszins aftrappen met twee voorbeeldjes die aan mekaar gelinkt zijn:



Evolutie van Parijs tot in de 19e E



Bediening van de 7 Parijse kopstations

Kan uit ervaring zeggen dat deze map niet geheel klopt, maar ze blijft mooi en handig.

Dus laat jullie maar gaan, maar houdt het wel gezellig! :o

5 hours ago, Phoenyxar said:

Als je wilt meer wilt weten over waarom het afwijkt kan ik dat ook vertellen, dat heeft te maken met projectiemethodes.

Hoe bedoel je?

Om een locatie "correct" op een kaart te plaatsen moet je namelijk diens coördinaten en verhoudingen kennen, maar die coördinaten zijn natuurlijk slechts conventies en er bestaan dus enkele standaarden om zoiets te doen, de Chinese standaard is dus een andere, vandaar dat het op verschillende locaties een andere vervorming geeft. Je kunt het een beetje vergelijken met het verschil tussen kaarten van Nederland en België. Kaarten waar Nederland het onderwerp is zullen snel een kegelprojectie gebruiken en die van België eerder een planaire projectie. Beide hebben een andere vervorming en de keuze wordt bepaald door wat je wilt van de kaart.

4 hours ago, Phoenyxar said:

Om een locatie "correct" op een kaart te plaatsen moet je namelijk diens coördinaten en verhoudingen kennen, maar die coördinaten zijn natuurlijk slechts conventies en er bestaan dus enkele standaarden om zoiets te doen, de Chinese standaard is dus een andere, vandaar dat het op verschillende locaties een andere vervorming geeft. Je kunt het een beetje vergelijken met het verschil tussen kaarten van Nederland en België. Kaarten waar Nederland het onderwerp is zullen snel een kegelprojectie gebruiken en die van België eerder een planaire projectie. Beide hebben een andere vervorming en de keuze wordt bepaald door wat je wilt van de kaart.

Moest ff kijken wat een kegelprojectiewas... 😅

Maar ja, dat valt wel te begrijpen ja.

 

Ik vind het wel apart dat wij de Chinese standaard hebben en aanvaren. In ieder geval internationale bedrijven zoals Google. Het lijkt me dat de Amerikaanse defensie (ofzo) gewoon een eigen kaart hebt van China met accurate(re) gps gegevens ( WGS-84 )

Er zal wel een goede satelliet- en coördinatenmap bestaan, maar daarmee heb je nog geen winkels, scholen of instituten op zo'n kaart. "Ja, dat bedrijf zit daar en dat daar." Dat neemt een lange tijd om zoiets manueel in te voeren en daarom wordt dat waarschijnlijk ook allemaal geautomatiseerd, maar dan op het gekende systeem (waardoor er afwijkingen ontstaan).

 

Maar dan zijn we er natuurlijk ook maar naar aan het gissen.

Italiaanse schiereiland, 1796

Bruine beer:

UN: Right to Food Resolution

Twintig jaar aan vluchtdata van een arend.

Marineverkeer, zonder de aarde erbij.

Alle overwogen locaties voor Indonesië's nieuwe hoofdstad.

Schematische kaart van het zonnestelsel.