Donald Trump wil de Amerikaanse grenzen totaal en compleet sluiten voor moslims die het land willen binnenkomen, totdat we weten wat er aan de hand is, zegt Donald Trump. Daarmee gaat de Republikeinse presidentskandidaat, die nog steeds aan kop gaat in de peilingen, weer een stap verder in zijn anti-vreemdelingenretoriek. Trump stuurde maandag een verklaring uit naar journalisten waarin hij stelt dat de haat van moslims 'onbevattelijk' is en dat hij eerst wil uitzoeken waar die haat vandaan komt. 'Tot we dit probleem begrijpen, en de dreiging die ervan uitgaat, mogen we geen slachtoffers worden van afschuwelijke aanvallen van mensen die alleen in jihad geloven.' In een reactie op CNN zei een stafmedewerker van het Witte Huis dat Trumps uitspraken 'volledig botsen met onze Amerikaanse waarden'. Ook zei hij dat ze botsen met de nationale veiligheid, omdat Trump op deze manier extremisten helpt die hun strijd voorstellen als een strijd tussen Amerika en de islam.

President Obama had zondagavond in een zeldzame toespraak vanuit het Oval Office in het Witte Huis nog opgeroepen tot meer eenheid 'rond gezamenlijke idealen', 'juist in campagnetijd'. Hij noemde discriminatie van moslims verwerpelijk, en noemde daarbij expliciet het opwerpen van speciale visumbarrières voor moslims. 'Als we die weg op gaan, verliezen we. Het zaaien van verdeeldheid, het verraad van onze waarden speelt groepen als Islamitische Staat in de kaart.' De sobere toespraak van Obama, die zijn strategie tegen Islamitische Staat verdedigde, viel in dorre aarde. Veel conservatieve commentatoren zagen er opnieuw bewijs in dat de president te slap is. 'Hij heeft het met zijn toespraak alleen maar erger gemaakt', zei presidentskandidaat Marco Rubio. Ben Carson vond de toespraak 'vreemd', en Trump twitterde: 'Is dat alles? Tijd voor een nieuwe president!' Daarmee bevestigden zij de verdeeldheid in dit land die sinds de aanslag in San Bernardino, die veertien mensen het leven kostte, niet kleiner is geworden. Toch vonden veel Republikeinen de moslimuitspraak van Trump maandag te ver gaan. 'Een belachelijk voorstel', vond mede- presidentskandidaat Chris Christie, die als gouverneur van New Jersey wel heeft gezegd dat vluchtelingen uit Syrië buiten de deur moeten worden gehouden. Lindsey Graham, zelf een stevige conservatief, deed een oproep aan alle andere presidentskandidaten de uitspraken van Trump te veroordelen.

Bron: Volkskrant

Ik vond dit wel een mooi onderwerp om een topic over aan te maken op het forum. Donald Trump staat bekend van zijn nogal felle reacties over immigranten, maar dit slaat gewoon nergens op zoals gewoonlijk. Ik ben er zelf totaal niet mee eens dat mensen, moslims moeten worden buitengesloten van landen omdat er een handvol terroristen rondlopen die zeggen dat hun moslims zijn. Wat vinden jullie er van om dit soort nieuws te lezen en wat is jullie mening hierover?

Bewerkt: 19 januari 201610 jaren door Asphyxiated

De wereld moet vergaan voordat de Amerikanen afstand doen van de vrijheid van religie. Die vrijheid is in Amerika, bij gebrek aan een beter woord, heilig, en zodoende lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat een boerkaverbod of een vergelijkbare maatregel rechtelijke toetsing zal doorstaan.

Hoe doet hij het eigenlijk in de polls?

''

White House: Donald Trump Muslim plan 'disqualifies' him from presidency''

http://edition.cnn.com/2015/12/08/politics/donald-trump-josh-earnest-disqualified-president-muslims/index.html

De wereld moet vergaan voordat de Amerikanen afstand doen van de vrijheid van religie. Die vrijheid is in Amerika, bij gebrek aan een beter woord, heilig, en zodoende lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat een boerkaverbod of een vergelijkbare maatregel rechtelijke toetsing zal doorstaan.

Nu is vrijheid nooit absoluut. Het staat daarbij altijd in verband met de (wel of niet nader gedefinieerde) geaccepteerde beperkingen. Zo is de vrijheid van religie beperkt door wederrechtelijke aspecten (bijvoorbeeld het geloven in een Islamitische Staat, dat door geweld moet afgedwongen worden etc.). Je hoeft dan niet rechtstreeks het geloof aan te pakken, om iemand te beperken in zijn of haar geloofsovertuiging. Dat is natuurlijk maar goed ook.

Ik moet je wel gelijk geven dat bepaalde normen en waarden diep in de Amerikaanse samenleving zitten geworteld. Daarom lijkt mij het ook onwaarschijnlijk dat een boerkaverbod er op korte termijn doorheen komt in de VS (in de EU is dat een ander verhaal). Maar ook daarin zie in de VS steeds meer uitzonderingen. Bijvoorbeeld vrijheidsbeperkingen op luchthavens en in grote steden of een diepgewortelde discussie over de wapenwetgeving.

Wanneer je politici aan het roer hebt die dat als doel hebben, is de kans natuurlijk groter dat zoiets er doorheen komt (natuurlijk zijn er ook vele andere factoren, zoals lobbygroepen, jurisprudentie etc.).

Ik denk in ieder geval niet dat de wereld moet vergaan voordat de Amerikanen een boerkaverbod aannemen. Tuurlijk, daar moet flink wat input voor geleverd worden, maar niet de armageddon van de wereld.

Toch zie ik het nog gebeuren ook dat Trump president word, dat kan alleen in amerika zoals het spreekwoord al luid. Clinton maakt tot nu toe weinig indruk.

Obama vond ik samen met Bill Clinton wel één van de beste presidenten. Wat er nu komt kan in mijn optiek alleen maar minder worden.

De grens dicht gooien voor moslims zou je bij mij niet mee scoren, dat vind ik niet de manier waarop je dingen oplost.