In dit topic kan je al je vragen met betrekking tot de GTAForum Awards 2016 kwijt.

Staan de namen van de awards al vast?

Edit: En waar is de traditiegetrouwe comic ?

Edit #2: Het topic is inmiddels gesloten, maar toch vind ik het nog de moeite waard om hierop in te gaan (of beter gezegd, op Dutchy's vraag).

Enkele ideeën die me zomaar te binnen schieten zijn minima aan de kwalificaties. Bijvoorbeeld dat iemand slechts genomineerd kan worden wanneer diegene X% van het totaal aantal nominaties heeft behaald, of ten minste een minimum aantal nominaties. Wanneer er te veel individuen genomineerd worden die aan bovenstaande norm voldoen zou men kunnen stellen dat wanneer Y genomineerden aan eis X voldoen uitsluitend de ''top vijf'' daadwerkelijk meedingt met de award-verkiezingen.

Bewerkt: 28 mei 201610 jaren door Dotz

Ligt het aan mij of zijn de awards heel vroeg?

Ligt het aan mij of zijn de awards heel vroeg?

Er komen twee nominatierondes dit jaar.

Let wel op dat de forumprojecten actief moeten zijn geweest in 2016! Anders zullen ze geschrapt worden bij de telling.

Lijkt me dat DYOM dan niet mag worden genomineerd, toch? Al vond ik het ook al raar dat DYOM de award van 2015 binnensleepte, de laatste versie is van 2014.

Ligt het aan mij of zijn de awards heel vroeg?

Er komen twee nominatierondes dit jaar.

Ik zie daar geen nut van in. Het is niet zo dat GTAF zo'n super actief forum is. Veel fora hebben geeneens elke dag één post. Sommige zelfs al maanden niet. Waaronder dus de Multiplayer fora waar een award voor wordt uitgereikt

Bewerkt: 29 mei 201610 jaren door Davedavy

KoningJesper, ben je weer aan het mollen? Je kunt namelijk niet een mod nomineren in de categorie van Beste Lid.

Mods mag je wel nomineren hoor, hoger alleen niet

Mods mag je wel nomineren hoor, hoger alleen niet

Niet in die categorie

Ligt het aan mij of zijn de awards heel vroeg?

Er komen twee nominatierondes dit jaar.

Ik zie daar geen nut van in. Het is niet zo dat GTAF zo'n super actief forum is. Veel fora hebben geeneens elke dag één post. Sommige zelfs al maanden niet. Waaronder dus de Multiplayer fora waar een award voor wordt uitgereikt

Let op dat het geen award voor beste ''kenner'' ofzo betreft, maar beste speler

De beste multiplayer is meer voor diegene die er het meeste mee bezig is op het forum wat dus inderdaad ook spelen betekend. Kennis hoort daar echter ook wel bij. Je dus ook bijvoorbeeld het organiseren van meetings voor het gehele forum hierbij rekenen.

Ik zie daar geen nut van in. Het is niet zo dat GTAF zo'n super actief forum is. Veel fora hebben geeneens elke dag één post. Sommige zelfs al maanden niet. Waaronder dus de Multiplayer fora waar een award voor wordt uitgereikt

Leuk idee natuurlijk wel, maar er zit wel wat in wat je zegt. Er is in dit halfjaar te weinig gebeurd om mensen echt goed weer te beoordelen, maar goed ik zal het proberen.

Daarnaast zit er een andere kern van waarheid in. Er zitten nog steeds awards tussen waar elk jaar meer niet ingevuld zijn, dan ingevuld. Dat is een slechte zaak en bevorderd imo niet echt de kwaliteit van de awards. Deze getrapte nominatieronden echter wel, dus dat vind ik zeker positief (alleen jammer dus dat het niet zo actief forum meer is ).

En de award voor beste modder & modificatie dan? Er is dit jaar geeneens een mod uitgebracht

En de award voor beste modder & modificatie dan? Er is dit jaar geeneens een mod uitgebracht

Jawel hoor, eergisteren kwam er nog iemand met een nieuwe mod in de statusupdates. Maar niemand gebruikt die dingen nog.

Persoonlijk had ik gehoopt op wat meer forumgerelateerde categorieën. Aangezien 90% van ons geen GTA meer speelt en alleen nog voor de gezelligheid op het forum zit. "Beste Sportexpert", "Beste Auto-expert", "Beste Spelletjesspeler", "Beste Verhalenschrijver", "Beste Avatar", "Beste Gebruikerstitel", "Beste Profiel", "Beste Muziekkenner", "Beste ABN-spreker", "Grappigste Lid"... dat soort dingen. Ik zeg niet dat awards als "Beste Classic View-kenner" dienen te worden geschrapt, maar je kunt bij wijze van spreken nu al die award gaan maken want je kunt toch al met zekerheid zeggen wie hem gaat winnen. Sowieso heeft men de neiging om, wanneer ze niet weten wie ze moeten invullen, gewoon even bij de bovenbuurman te spieken. En anders stemmen ze niets. Daarnaast is het aantal leden waar we niet op mogen stemmen relatief groot, maar dat terzijde.

Daarnaast is het aantal leden waar we niet op mogen stemmen relatief groot, maar dat terzijde.

Dat vind ik ook wel jammer. Ik vind bijvoorbeeld Big Boss ook een goede debater, maar ja die kan ik daar dus niet voor nomineren. Waarom? Ik heb geen idee eigenlijk.

Ik denk omdat Global Moderators en Administrators de poll kunnen bewerken en/of de resultaten ervan kunnen bekijken.

Ik denk omdat Global Moderators en Administrators de poll kunnen bewerken en/of de resultaten ervan kunnen bekijken.

Er moet dan ergens een bewerkingsgeschiedenis zijn, mocht er plagiaat zijn gepleegd.