Ik heb een nature sign. gemaakt.

Zeg even wat je ervan vindt er wat er verbeterd moet worden

Origineel:

Wat heb ik gedaan:

- Licht bewerkt

- Wat dromerig gemaakt dmv Moire verwijderen + Ontstippelen

- Het water beetje bewerkt

- Kwaliteit van de pic veranderd

- Weet voor de rest niet meer

Rate + Comment

Bewerkt: 4 april 200620 jaren door Grove St.

Een natuursig maken opzich is niet zo moeilijk. Als je met een mooie basis raad ik je aan om mijn natuur tut te nemen (als zeg ik het zelf ).

Zo, met de originele afbeelding erbij is het altijd handiger, dan kun je vergelijkingen maken!

Ik vind het niet zo mooi dat de kleur nu wat grauwer is.

Er had misschien iets meer contrast in mogen zitten, niet veel meer, maar toch wat.

Verder kan ik natuurlijk niet zien wat voor veranderingen er nou allemaal opzitten, maar het ziet er over het algemeen goed uit.

Cijfers

Veranderingen: 8

Kleuren: 6

Helderheid/Contrast: 6

Tekst: 8

Algehele indruk: 7.8

Eventuele bonus: 0.3

Ge krijgt een 7.5

Hé een beetje reclame maken hier Ik zal ernaar kijken, ik gebruik zelf Photo Impact 10, maar welke is goed voor de tuts e.d. Miss. kan je men sign. ook raten

EDIT:

Ik heb hem wat kleuriger gemaakt:

Oud:

Nieuw:

Bewerkt: 4 april 200620 jaren door Grove St.

Hm, ik zie eerlijk gezegd niet zoveel tussen de oude en nieuwe.

Enige wat ik kan zien is dat hij wat lichter geworden is.

Maar over het algemeen, een goed geslaagde natuur sig.

De achtergrond lijkt net geschilderd, dat vind ik wel mooi staan, alleen vind ik je beekje wat wazig, maar ik denk dat dat door het plaatje komt, het was onvermijdelijk.

Je tekst vind ik er keurig bij passen, meestal zie ik overal bij de nature sig dezelfde style tekst.

Ik geef je een 7.8

Bedankt voor het raten, het komt door het plaatje het lijkt net een schuimbad

Heeft iemand nog meer rates?