Vindt niemand het vreemd dat er behalve vogels geen enkel dier te bespeuren is in LS?

Is dit misschien gedaan door R* zodat er geen "dierenmishandeling" plaats zou vinden in het spel?

Ik denk gewoon dat R* dit niet echt nodig vond,maar dat je zegt dat er geen andere dieren zijn is niet waar

Er zijn nog andere dieren te vinden in San Andreas,ze bevinden zich wel grootendeels zoals schildpadden,kwallen en dolfijnen

Bewerkt: 2 augustus 200620 jaren door Ben007

Vindt niemand het vreemd dat er behalve vogels geen enkel dier te bespeuren is in LS?

Is dit misschien gedaan door R* zodat er geen "dierenmishandeling" plaats zou vinden in het spel?

Ja anders zou rockstar waarschijnlijk met de dierenbescherming in confilct komen. Als kinderen nu eens op het idee komen om zoiets in het echt te doen ?

En je hebt natuurlijk de onderwater dieren nog.

Om deze redenen zitten er geloof ik ook geen kinderen in de GTA'Reeks.

ASPHALT

Bewerkt: 2 augustus 200620 jaren door ASPHALT

Ik vind het wel jammer dat er niet meer dieren in het spel zitten.

ik was graag op jacht gegaan in de bossen naar herten en beren

Dierenmishandeling is wss geen reden geweest. In GTA VC herriner ik me nog iets op de stats-page: total birds shot o.i.d.

misschien kon dat niet meer op de de Good Old PS2,,en zien we weer diertjes in GTA:IV

Nou, in Boiling point zijn ook veeel landdieren die je kan vermoorden.

Ik denk dat het te veel werk was. En btw, er zitten ook geen kinderen in.

hehe kinderen + school + iemand met guns doet zelfs Rockstar niet in hun game...

Nee, tuurlijk zitten er geen kinderen en dieren in. Stel je loopt met CJ langs een weiland, en daar staat een koe. Je steekt met het mes de koe neer. Dan denk ik dat de dierenbescherming niet blij is. (trouwens, krijgen ze geen probs met mensenrechten? ) En kinderen is helemaal lomp, dus ik dat R* dat daarom doet.

bedenk maar eens wat een gezeur R* zou krijgen als ze kinderen in het spel zetten, die je dus vervolgens neer kan knallen, of steken, of wat dan ook. je begrijpt wel wat ik bedoel. het zelfde geld voor de dieren. ze zouden bij beiden gevalleen teveel problemen krijgen.

Ja anders zou rockstar waarschijnlijk met de dierenbescherming in confilct komen. Als kinderen nu eens op het idee komen om zoiets in het echt te doen ?

waar slaat dat nu op, als kinderen nu op het idee komen om mensen te vermoorden

dat is toch juist hetzelfde?

Nee, dus je mag wel volwassen mensen afknallen en geen kinderen? Wel een beetje vreemd. En ze kunnen er best dieren in doen, dat zit in zoveel spellen, zoals: Soldier of Fortune, waar je ook koeien kan afknallen.

Bewerkt: 2 augustus 200620 jaren door General Lee

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het niet slecht dat er geen kinderen in zitten ofzo, ik bedoel alleen dat ze dat mischien om dezelfde reden hebben gedaan.

Ja anders zou rockstar waarschijnlijk met de dierenbescherming in confilct komen. Als kinderen nu eens op het idee komen om zoiets in het echt te doen ?

waar slaat dat nu op, als kinderen nu op het idee komen om mensen te vermoorden

dat is toch juist hetzelfde?

hoezo kinderen btw... is dit niet een 18+ game dan?

Ja anders zou rockstar waarschijnlijk met de dierenbescherming in confilct komen. Als kinderen nu eens op het idee komen om zoiets in het echt te doen ?

waar slaat dat nu op, als kinderen nu op het idee komen om mensen te vermoorden

dat is toch juist hetzelfde?

hoezo kinderen btw... is dit niet een 18+ game dan?

ik denk dat meer dan 70% van de GTA-forum gebruikers -18 is (ik ook) en waarschijnlijk spelen 90% van al die -18 gebruikers GTA San Andreas.

Als iemand van 13 vraagt aan de winkelier dat hij SA mag kopen, en hij heeft genoeg geld, dan ben ik er zeker van dat hij 2uur later al SA aan het spelen is hoor....

Belgie of Nederland is Amerika niet he, in Amerika zou het scenario van hierboven niet gemogen hebben, de winkelier zou hem SA niet eens gegeven hebben...