PS: dat san andreas moet gta 4 zijn, SORRY!!!!

>>> Door Lantyz: gefikst<<<

Wat vinden jullie?

Ik zou Kiezen voor nee

Nee. Kinderen in neer schieten in een GTA spel vind ik zelfs te ver gaan.

Toch zouden er kinderen kunnen inzitten!

Mensen die de trailer onderzochte hebben spreken over, en ze laten het zien op de trailer... maar jammer genoeg vind ik net dat framepje niet

Kijk zelf maar eens en oordeel:

http://www.youtube.com/watch?v=l8igjbKYZMI

op min 6

Toch zouden er kinderen kunnen inzitten!

Mensen die de trailer onderzochte hebben spreken over, en ze laten het zien op de trailer... maar jammer genoeg vind ik net dat framepje niet

Kijk zelf maar eens en oordeel:

http://www.youtube.com/watch?v=l8igjbKYZMI

op min 6

ze doen net alsof het niks nieuws is als er kinderen in zitten...

maar kvraag me af of het een kind is. tis nogal vaag en bovendien loopt die in de schaduw.

met kinderen en beaarden word het veel realistischer

(olgensmij is het geen kind)

Bewerkt: 30 mei 200719 jaren door IronBullet

Toch zouden er kinderen kunnen inzitten!

Mensen die de trailer onderzochte hebben spreken over, en ze laten het zien op de trailer... maar jammer genoeg vind ik net dat framepje niet

Kijk zelf maar eens en oordeel:

http://www.youtube.com/watch?v=l8igjbKYZMI

op min 6

ze doen net alsof het niks nieuws is als er kinderen in zitten...

maar kvraag me af of het een kind is. tis nogal vaag en bovendien loopt die in de schaduw.

Deze foto is net voordat het zogenaamde kind in de schaduw staat.

Zoals je kunt zien is het ''kind'' net zo groot als je duidelijkte volwassene ernaast.

Ook zie je dooradat ze nog in de zon staat dat ze helemaal niet op een kind lijkt en al behoorlijk grote tieten heeft.

Verder weet ik zeker dat er geen kinderen in komen want hierdoor zou het spel in bepaalde landen niet eens uit mogen komen. Ook door mogelijke rechtzaken en dat ze het zelf te ver vinden gaan etc. zullen er zoiezo geen kinderen inkomen.

Bejaarden heb je wel tot nou toe dacht ik in elke GTA en in de trailer heb ik er weer wat gezien.

met kinderen en beaarden word het veel realistischer

(olgensmij is het geen kind)

Bejaarden zijn er toch altijd geweest. Kijk maar in GTA San Andreas bijvoorbeeld...

Ik zou het uberhaupt vet vinden.

Lijkt me wel schattig.

Zo'n peuter dat met der moeder in der hand loopt

Maar er zijn altijd weer zieke geesten

Die dan die kinderen gaan dood knallen.

Zucht zucht zucht

Of zon kindje met een vader in de achtbaan.

Ik zou het trouwens ook wel vet vinden als er dieren in zaten

Maar dat er iets is gemaakt dat die snel wegrennen

zodat je ze niet neerkunt schieten

Stijn

Ik zou het uberhaupt vet vinden.

Lijkt me wel schattig.

Zo'n peuter dat met der moeder in der hand loopt

Maar er zijn altijd weer zieke geesten

Die dan die kinderen gaan dood knallen.

Zucht zucht zucht

Of zon kindje met een vader in de achtbaan.

Ik zou het trouwens ook wel vet vinden als er dieren in zaten

Maar dat er iets is gemaakt dat die snel wegrennen

zodat je ze niet neerkunt schieten

Stijn

In de trailer kon je vogels zien en dan niet de vogels uit vorige delen die niet eens op vogels leken maar het waren echte duiven die op beelden gingen zitten.

Ze kunnen het toch moeilijk maken dat als je met sniper op een vogel schiet dat die dan niet dood gaat, met een lucktbuks gaan die beesten nog dood (vraag me niet hoe ik dit weet :$ ).

En ik weet wel zeker dat jij als er kinderen in zaten dat jij minstens 1 keer om uit te proberen er 1 neer zou schieten.

Het zou het straatbeeld idd wel goed realistisch maken,

Maar toch is het pittig hard om effskes je gun te legen in het koppie van een 8 jarig meisje!!!!

Of op een zebra pad een Kinderwagen aan gord te rijden,

Dat doe je niet- dan maar iets minder realistisch

hop in de kofferbak met dat kind kinderen+kofferbakfunctie=kidnappen

hop in de kofferbak met dat kind kinderen+kofferbakfunctie=kidnappen

haha wa wil je er dan mee doen, losgeld vragen?

ik denk dat er geen kinderen in komen, het bied geen meerwaarde voor de gameplay.

en het is net iets te realistisch...

Ik ben bang voor die mensen die optie 3 hebben gekozen Wat zijn jullie echt ermee van plan

Optie 2 klopt niet =.= wie dat gekozen heeft is net zo dom als die van optie 3.

Kinderen horen in principe niet thuis in GTA. Om vervolgens het leven van kinderen zo abrupt te beindigen klopt niet.

Bejaarden zitten er in principe al in (Kijk maar in de country steden van GTA SA).

Ik heb voor optie 1 gekozen omdat het simpelweg gewoon de normaalste keus is.

Ik vind jouw post een beetje discriminerend overkomen. Mensen die optie 2 of 3 kiezen, zijn per definitie dom? Ik denk dat deze uitspraak meer over jouw zegt, en wel dat je erg kortzichting bent. Tentweede wat defineer jij onder "normaal" ? Menssen die geen regeltjes tekst euh... kinderen neer willen knallen in GTA ? En tenderde, ik blijf het zeggen, waarom zouden kinderen toch zo erg zijn in GTA? Kom op, het is een stukje programmeertaal, niets meer en niets minder. Je vreest er toch niet voor dat onze GTA vrienden, welke fanatiek kinderen neerschieten, dit ook in real-life gaan doen ? Ik geef toe dat we in een vreemde maatschappij leven, maar als mensen het echte leven en cyberleven niet kunnen scheiden, horen die dan zowiezo al niet lang achter slot en grendel te zitten ?

Vind je dan ook dat Niko in GTAIV kinderen seksueel moet kunnen misbruiken? Want ja.. het zijn maar stukjes tekst. Een stukje programmeertaal.

Ik vind wel dat je ergens een lijn moet trekken hoor.

maar als mensen het echte leven en cyberleven niet kunnen scheiden, horen die dan zowiezo al niet lang achter slot en grendel te zitten ?

Hier ben ik het zowiezo mee eens, maar je begrijpt natuurlijk ook wel dat je ze pas achter slot en grendel kan gooien nadat er wat gebeurd. Ook snap je zelf wel dat als kinderen meespelen het alleen maar negatief kan beinvloeden.

Persoonlijk zie ik graag kinderen en dieren in GTA IV, zolang ze niet vermoord/mishandeld hoeven te worden in missies denk ik dat iedereen gewoon in hun waarde word gelaten. Overigens kan ik altijd slapen, ook als ik perongeluk een kind heb dood gereden in GTA.

@NilsHolgersson

Ik heb voor de grap weleens GTA gespeelt met de vriend van me moeder, maar dan gewoon rondjes rijden door SA... Het is een gevoelige man, de eerste keer dat hij perongeluk iemand overreed brak zijn hart...

Der is een lijn getrokken, door die lijn zijn er in San andreas geen dieren, geen kinderen en geen sex.

Deze maatschapij onwikkelt snel, ik vraag me af of we al voorbereid zijn om de lijn een beetje verder te zetten... Echter denk ik dat sex met -18 nooit in een game gepubliceert mag worden, ook niet in de toekomst.

Vind je dan ook dat Niko in GTAIV kinderen seksueel moet kunnen misbruiken? Want ja.. het zijn maar stukjes tekst. Een stukje programmeertaal.

Ik vind wel dat je ergens een lijn moet trekken hoor.

Daar heb je een heel goed punt, en dat ben ik met je eens. Wat jij stelt gaat tever, en al ver daarvoor hoort de grens te liggen. Maar sexueel misbruik is niet aan de orde, het gaat erom of kinderen wel of niet in GTA horen. Dan zeg ik: "waarom geen kinderen" ?. Als je zegt: "sexueel misbruik", dan zeg ik natuurlijk "nee, ondanks dat het een regeltje programmeertaal is". Maar als de maatschappij echt zo ver heen is dat mensen aanstoot voor hun gedrag uit bijvoorbeeld games halen, moeten we dan niet heel consequent zijn en ook 80% van alle programma's van de tv halen. Met name die met kinderen. Verder is het zo dat als in GTA kinderen een plaats zouden hebben, je ze niet hoeft te vermoorden, je kan er natuurlijk voor kiezen om uit principe geen kinderen neer te knallen.

@ Bradley H.

Helaas is het inderdaad zo dat (iniedergeval) hier in Nederland pas iets gedaan aan misdaad kan worden als het al gebeurd is. Al kunnen soms dingen preventief opgelost worden, maar hiervoor heb je stapels bewijs nodig. Toch denk ik niet dat kinderen in GTA mensen een stimulans zal geven voor hun daden, hoogstens een excuus, zoals je wel vaker ziet met dit soort zaken. Een voorbeeld is die jongen uit America die een politiewagen stal en als excuus GTA opdroeg.