PS: dat san andreas moet gta 4 zijn, SORRY!!!!

>>> Door Lantyz: gefikst<<<

Wat vinden jullie?

Ik zou Kiezen voor nee

dieren vermoorden vind ik opzich geen probleem...doe ik ook in splinter cell ( een spel voor 12 jaar en ouder)maar kinderen...dat kan egt niet...het valt mij ook op dat in actiefilms er rustig wordt gedaan met kinderen

Kinderen vind ik niet kunnen, dus dat mag al uitgesloten worden.

Bejaarden was er volgens mij ook al in de vorige GTA's en dat vind ik niet erg, als R* maar niet speciaal een bejaarde laat vermoorden.

En dieren (waar het hier wel niet om gaat) zou ik er wel insteken, maar dan grote dieren. Misschien paarden met koetsen, maar dat je ze dan wel niet kan vermoorden...

Nou nee, niet echt. Ik zou/ga niet op oudere mensen en op kleine kinderen gaan schieten... Dat word wat onmenselijk. En ik denk ook niet dat je ouder(s)/verzorger(s) het er mee eens zou zijn dat je oudere vrouwen en kleine kinderen zo maar kan doodschieten in een Game. Mijn ouders zijn het er sowieso niet eens dat ik Gta speel omdat ze het te grof vinden, laat staan dat je ook nog de vrijheid krijgt om oudere mensen en kleine kinderen dood te schieten.

Nou nee, niet echt. Ik zou/ga niet op oudere mensen en op kleine kinderen gaan schieten... Dat word wat onmenselijk. En ik denk ook niet dat je ouder(s)/verzorger(s) het er mee eens zou zijn dat je oudere vrouwen en kleine kinderen zo maar kan doodschieten in een Game. Mijn ouders zijn het er sowieso niet eens dat ik Gta speel omdat ze het te grof vinden, laat staan dat je ook nog de vrijheid krijgt om oudere mensen en kleine kinderen dood te schieten.

Maar je kan al sowieso sinds gta 3 oudere mensen doodschieten..en dat heb je vast ook wel is gedaan..of prongelijk overgereden of een auto gejat ervan. Ik heb zovaak een auto gejat, vooral in gta 3, dat er een opa achter het stuur zat.

ik heb hier wel me mening over... meeste die gta echt veel spele zijn zelf nog kindere.. ik zou er nie mee zitte om een virtueel kind neer te knalle of overhoop te rijden.. zolang ze het maar niet in de missies doen want dat gaat te ver.. da je een opdracht krijg om een kind om te legge vind ik niet leuk. ze maken zoals hierbove al gezeg het straatbeeld levendiger... bedoel we schieten ook bejaarde dood waarom dan geen kids.

we moete onthouden dat het een spel is... niemand zal rouwen omdat jij een kind omver rijd in een spel. Videogames zijn er juist om dinge te doen die je in het echt niet kan/mag vind ik

Bewerkt: 25 juni 200717 jaren door ReVeRt

ik heb hier wel me mening over... meeste die gta echt veel spele zijn zelf nog kindere.. ik zou er nie mee zitte om een virtueel kind neer te knalle of overhoop te rijden.. zolang ze het maar niet in de missies doen want dat gaat te ver.. da je een opdracht krijg om een kind om te legge vind ik niet leuk. ze maken zoals hierbove al gezeg het straatbeeld levendiger... bedoel we schieten ook bejaarde dood waarom dan geen kids.

we moete onthouden dat het een spel is... niemand zal rouwen omdat jij een kind omver rijd in een spel. Videogames zijn er juist om dinge te doen die je in het echt niet kan/mag vind ik

Helemaal mee eens het is maar een spel en bejaarde neerknalle is hetzelfde als kinderen !

ja ik snap het maar in theorie spelen er eigenlijk helemaal geen kinderen onder de achtien dit spel

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

dinges, je bedoelt jack tompson?

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

dinges, je bedoelt jack tompson?

Thompson mag nie eens meer Take Two aanklage,..die had toch die rechtzaak verloren.. maja de esbr gaat idd moeilijk doen en met dieren krijg je weer de PETA enzo

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

dinges, je bedoelt jack tompson?

Thompson mag nie eens meer Take Two aanklage,..die had toch die rechtzaak verloren.. maja de esbr gaat idd moeilijk doen en met dieren krijg je weer de PETA enzo

Oh..waarom zijn dan tientallen andere spellen er niet verbannen? Tomb Raider bijvoorbeeld moet je honden/wolven neerschieten en tijgers..geen ophef daarover ofzo hoor..en zoveel jaagspellen en andere spellen waarin je wel is dieren móeten doden. Dus dat zou ik gewoon echt onzin vinden om daar nu opeens rockstar voor aan te kijken als die er ook dieren in doen.

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

dinges, je bedoelt jack tompson?

Thompson mag nie eens meer Take Two aanklage,..die had toch die rechtzaak verloren.. maja de esbr gaat idd moeilijk doen en met dieren krijg je weer de PETA enzo

Oh..waarom zijn dan tientallen andere spellen er niet verbannen? Tomb Raider bijvoorbeeld moet je honden/wolven neerschieten en tijgers..geen ophef daarover ofzo hoor..en zoveel jaagspellen en andere spellen waarin je wel is dieren móeten doden. Dus dat zou ik gewoon echt onzin vinden om daar nu opeens rockstar voor aan te kijken als die er ook dieren in doen.

Toen San Andreas uitkwam las ik ook in een OPM da er dieren over de boerderijen zouden lopen. Die zaten er ook niet in. Ik denk da bij tomb raider je uit zelfverdediging honde die jou willen aanvallen afknalt.. In GTA 4 zal het dan gewoon zo zijn om een hond van een vrouw te sniperen die hem gewoon aant uitlate is ofzo. denk da da de reden is dat er gee dieren in GTA zitte

nou'ja geen kinderen zou er leuk uitzien maar dan krijgen we weer ruzie met de dinges

dinges, je bedoelt jack tompson?

Thompson mag nie eens meer Take Two aanklage,..die had toch die rechtzaak verloren.. maja de esbr gaat idd moeilijk doen en met dieren krijg je weer de PETA enzo

Oh..waarom zijn dan tientallen andere spellen er niet verbannen? Tomb Raider bijvoorbeeld moet je honden/wolven neerschieten en tijgers..geen ophef daarover ofzo hoor..en zoveel jaagspellen en andere spellen waarin je wel is dieren móeten doden. Dus dat zou ik gewoon echt onzin vinden om daar nu opeens rockstar voor aan te kijken als die er ook dieren in doen.

Toen San Andreas uitkwam las ik ook in een OPM da er dieren over de boerderijen zouden lopen. Die zaten er ook niet in. Ik denk da bij tomb raider je uit zelfverdediging honde die jou willen aanvallen afknalt.. In GTA 4 zal het dan gewoon zo zijn om een hond van een vrouw te sniperen die hem gewoon aant uitlate is ofzo. denk da da de reden is dat er gee dieren in GTA zitte

dat was maar een voorbeeld..en je hebt dus ook jaagspellen..en er word in t echt ook gejaagd..en dat is dan ook vaak legaal, dus waarom zou je het in een spel niet mogen. mag toch juist eerder wel in een spel want daarmee kan je niemand kwaad doen. ik vind dat sommige mensen dingen in spellen gewoon te serieus nemen. en mensen neer schieten in spellen zou dan in die zin altijd nog erger gevonden moeten worden dan dieren als je het zo gaat bekijken.

en ja over sa werden wel meer dingen gezegd die er niet in kwamen..vaak door bladen die dingen verkeerd begrepen enzo..zoals de kofferbak optie die er niet in zat, maar werd gedacht omdat het in een cutscene gebeurde.

Bewerkt: 26 juni 200717 jaren door b4rtsimps0n

wat uis het verschil tussen Bejaarden en Kinderen? ik bedoel het is tog hetzlefde als je ze neerschiet

ze hebben het dezelfde gevoel als ze dood gaan...maar ik vind gewoon dat kinderen in moeten zitten, en ze neerschieten

Nee, geen kinderen, dat is niks. Van mij mogen er best speeltuinen en pleintjes in GTA komen, maar de kinderen zelf niet. Dan weet ik nog niet of ik überhaupt de game wel ga kopen. Kinderen erin zal zeker klanten kosten.

Hoezo dat? het is toch eigenlijk ook niet normaal dat je volwassene neerschiet?