Heej,

Wat vinden jullie ervan als er in een volgende GTA gebouwen kapot kunnen?

Ik vind van wel want in het echt is het ook zo dus waarom in een spel niet.

ps. ik denk dat het in IV moet staan en als het niet goed is sluit hem dan maar.

Dat doe rockstar togniet wat dat is heel veel werk.

Maar ik denk wel dat je ruiten kapot kan kanallen, maar dat deze later wel weer heel zijn.

Het lijkt mij ook een betje raar want het ene gebauw word gebruikt in een missie en die kan je dan niet tot de grond gelijk maken

Bewerkt: 17 juni 200717 jaren door 1q1a1z

je zou gebouwen kapot moeten maken en na een paar dagen zijn die dan weer hersteld:

ja maakt een gebouw kapot je komt er de volgende dag weer langs en dan staan er stellingen om het gebouw weer te kunnen maken en dan een dag of 2 later is het gemaakt en zo gaat dat dan altijd maar opnieuw.

maakt mij echt helemaal niks uit , ene kant zou het leuk zijn andere kant niet want zoals al in de Poll staat je kan er spijt van krijgen xD maar ze kunnen het ook weer maken toch ?

het zou wel cool zijn als je dat kon doen. maar dan niet helemaal afbreken tot de grond toe, maar dat je er een molotov naar binnen kan gooien en dat de boel dan afbrand. Dat de ramen kapot gaan en alles spullen kapot gaan die er in staan en van die zwarte brandplekken aan de buitenkant enzow. is ook nog een realistisch en dat het een aantal dagen later weer gemaakt is.

haha anders krijg je wel een grote tering zooi in de stad

Dat is wel zo ja dat het dan een paar dagen later herstelt wordt,

dat ben ik vergeten erbij te zetten bij de mogelijkheden :$

Ja, wel leuk. Dat ze de volgend dag het dan weer herstellen enzo... Maar dat komt toch er nooit in. Da's veel te veel werk om van ieder gebouw schademodels te maken.

Goed ook al wil iedereen dat het er in komt het komt er neit in

Dat doet rockstar gewoon niet een paar punten waarom niet.

1. geen realisme

2. Het gaat niet passen dat kost zoveel geheugen

3. Je kan niks meer in de stad doen

4. Je kan bepaalde missiedoelenniet bereiken omdat je het kapot geschoten hebt

5. Het is niet logisch

Ik heb nee geantwoord.

Ik vind niet dat je gebouwen moet kunnen kapot helpen...

Sowieso zou da niet lukken veronderstel ik. Wat gebeurt er als je een gebouw kapot maakt, en je er later een misie moet spelen

Goed ook al wil iedereen dat het er in komt het komt er neit in

Dat doet rockstar gewoon niet een paar punten waarom niet.

1. geen realisme

2. Het gaat niet passen dat kost zoveel geheugen

3. Je kan niks meer in de stad doen

4. Je kan bepaalde missiedoelenniet bereiken omdat je het kapot geschoten hebt

5. Het is niet logisch

1. In het echte leven zit er toch ook een groot gat in een huis als je er vol in rijd, en als je een granaat in een kantoor gooit gaat het ook kapot, waarom zou het niet realistisch zijn.

2. Geheugen zal wel meevallen hoor, en dan nog, ps3 heeft 50 gb aan ruimte. 360 heeft er misschien meer moeite mee

3. Je ziet natuurlijk een uur nadat je een huis hebt vernielt een bouwbedrijf komen en 2 dagen later ziet het huis er weer als nieuw uit.

4. Zoals ik bij 3 zij, de gebouwen worden weer opgeknapt dus na tijdje staat het er weer.

5. Wat is er niet logisch aan?

Mij lijkt het juist hartstikke leuk en realischtisch, als je ook b.v. een huis plat kan branden of met een rocket lancher hele kamer op kan blazen lijkt me leuk.

Dat lijkt toch veel op 9/11 dus dat gaat er zoiezo niet in!

Kan niet want je hebt geen vliegtuigen bij gta 4

Dat lijkt toch veel op 9/11 dus dat gaat er zoiezo niet in!

Kan niet want je hebt geen vliegtuigen bij gta 4

Het gaat zich niet om de vliegtuigen, maar om het feit dat 'als' de mogenlijk erin zit om gebouwen te verwoesten, mensen er niet op zitten te wachten om wolkenkrabbers naar beneden zien in de storten.

Het lijkt me wel leuk dat je iets kunt mollen, maar als je alles kunt mollen hou je geen stad meer over of mol je iets waar je later nog in moet zijn...dus...

Neen, de stad gaat er dan van kapot en dan is het gewoon niet meer mooi. Dan lijkt het niet meer op een actie spel maar een teroristen spel, R* gaat dat er nooit inzetten, alle New Yorkers gaan dan protesteren en GTA IV zou verboden worden. Ook zou het spel niet meer een echte GTA worden met een echte GTA sfeer.

bezef dus wel dat schademodels ook overdreven kunnen worden zoals je rijd met je auto in een gevel en dan zou je via dat gat in het gebouw kunnen komen dan zouden ze nog voor elke kartonnen doos intrieuren moeten maken

Bewerkt: 21 juni 200717 jaren door IV trailer

Nee, je kan er spijt van krijgen, en dat is ook zo!!!

Waarschijnlijk zetten ze het er toch niet in vanwege het wtc en als je tijdens een missie in een gebouw moet en dat gebouw is er niet eens... Tjah.