Heej,

Wat vinden jullie ervan als er in een volgende GTA gebouwen kapot kunnen?

Ik vind van wel want in het echt is het ook zo dus waarom in een spel niet.

ps. ik denk dat het in IV moet staan en als het niet goed is sluit hem dan maar.

Ik heb geantwoord dat het mij niks uitmaakt.

Maar het idee van de herstelling/heropbouw na afbraak/beschadiging vind ik goe

Neen!

Simpele reden:

Als je nu een gebouw of wat dan ook hebt aangereden en je komt later terug, moet de schade blijven zoals jij ze had aangericht. (wat zeer logisch is )

En als je nu constant gebouwen kapot maakt, schiet er om den duur niet veel meer over van gebouwen in GTA IV!

groeten

Ze kunnen het zo programmeren dat de gebouwen die jij sloopt afgezet worden met van die bouwpanelen zoals je ook in o.a. vice city zag bij de bouwplaats. Dan zie je niets gebeuren 'n dag later is het gebouw weer gefixt

Ik denk niet dat het mogelijk is om een wolkenkrabber te laten instorten in GTA. Die dingen zijn lompgroot

Zo'n schade model kan nooit realistish van elk gebouw worden gemaakt.

Mss wel dat al het glas kapot kan van gebouwen

Nee. Hetzelfde argument als veel andere gebruiken er is anders niet veel meer over in IV. En het kost teveel ruimte wat er voor kan zorgen dat er weer bugs in komen zoals in VCS.

Wel zou het realistischer zijn als je de ramen kapot kan schieten zoals SoaDT0M al zei

het is nu nek aan nek race:P

ik zeg JA!!!

Diamondo

Ik denk niet dat het mogelijk is om een wolkenkrabber te laten instorten in GTA. Die dingen zijn lompgroot

Zo'n schade model kan nooit realistish van elk gebouw worden gemaakt.

Mss wel dat al het glas kapot kan van gebouwen

Het hoeft niet eteen een wolkenkrabber te zijn, gewoon een huisje opblazen met een granaat moet wel lukken.

Bij een wolkenkrabber kunnen ze misschien doen dat er een groot gat in komt aan de voorkant (alleen met hele zware auto natuurlijk, anders wat barsten in muur) en natuurlijk dat dit gat binnen 2 dagen weer opgevuld is en het huis na 5 dagen herbouwt is.

Niet kapot maken, maar wel beschadigen lijkt me vet. Maar dan wel dat het weer na een tijdje normaal is.

ook neen ik denk op het einde van het spel dat er gewoon niets meer over schiet dus ja niet echt leuk dan

Zou wel grappig zijn als je gebouwen kan opblazen, maar dan hoop ik dat er wel een functie in GTA zal zitten, waarmee je de gebouwens ook weer kan herstellen. Dit om te verkomen dat Liberty City straks in een enthousiaste bui vernietigd is ;-)

Gebouwen opblazen zou wel goed zijn, maar dan moeten er werkmannen die maken er eerst een hek rond en dan beginnen ze te bouwen, ik denk dat ik een beetje te ver ga...

Lijkt me tof maar het moet niet .GTA blijft sowieso tof

gebouwen totaal molestrere vind ik niks. het zou wel gaaf zijn da als je een bazooka op een gebouw richt en schiet dat dan de ramen eruit zoude knalle maar dat die gewoon weer spawne als je de hoek om gaat

Nee. je zal er ruzie mee krijgen in de echte wereld omdat het teveel lijkt op een terror aanslag

overgens er is hier al een topic over

cya!!!

Dikke Moordenaar

Ik zat dan meer te denken aan lichte schade aan de gebouwen....

Ik heb gestemt op 'nee' want:

1. Als je gebouwen kunt slopen dan uiteindelijk heb je geen éen gebouw meer.

Maar ik vind wel dat je er schade aan moet kunnen richten. Bijv: een raam kapot ofzo of de deur kapot maar niet helemaal kapot.