Ik speelde net het spel Half Life 2, en in dat spel komen helemaal geen cutescenes. Bij alles wat er tegen je gezegd/gedaan wordt kan je gewoon rond blijven lopen. Dat maakt het spel veel echter, het lijkt net alsof je zelf ook deel bent van de gebeurtenisse.

Wat zouden jullie er van vinden als dit ook gebruikt werd in GTA IV?

Het lijkt me wel leuk dat je zelf kan rondkijken maar als ze dan tegen je praten en jij loopt aan de andere kant.

Dan ziet het er toch een beetje raar uit toch?

RoMaL

Het zou mischien een leuke verniewing zijn! Maar dit kan bij sommige

slecht in de smaak vallen volgens mij.

Heb nooit iets tegen cutscene's gehad dus liever niet.

Tuurlijk moeten er wel cutscenes komen in IV. een prima manier om het verhaal een beetje te volgen toch? Bij HL heb je dacht ik niet echte missies ofzo die allemaal een eigen introductie vereisen.

Zonder cutscene is het geen echte gta meer..

Dus het antwoord is: Nee, ze zijn meestal ook alltijd wel spannend.

Tuurlijk moeten er wel cutscenes komen in IV. een prima manier om het verhaal een beetje te volgen toch? Bij HL heb je dacht ik niet echte missies ofzo die allemaal een eigen introductie vereisen.

Halfe Life is meer een continue missie, en er wordt dus live (niet in cutescenes) uitgelegd hoe het verhaal zit.

Je kunt er zelf voor kiezen om de cutscenes te kijken of niet, want in GTA kun je de cutscenes door spoelen. Dus lijk het me een beetje onnodig om het hellemaal af te schaffen, waarschijnlijk zullen er cutscenes in GTA IV komen omdat er een verhaal in zit.

GTA IV moet zoieso cutscenes bevatten, dat hoort bij GTA. En GTA IV heeft deze ook want trailer 2 en 3 zitten vol met cutscenes uit GTA IV.

Greetz,

Black Force

je kan dan toch niet goed volgen en het§ zou toch wel raar zijn zonder cutcenes

Je kunt er zelf voor kiezen om de cutscenes te kijken of niet, want in GTA kun je de cutscenes door spoelen. Dus lijk het me een beetje onnodig om het hellemaal af te schaffen, waarschijnlijk zullen er cutscenes in GTA IV komen omdat er een verhaal in zit.

Je begrijpt mij verkeerd. Het verhaal is er wel, het wordt alleen niet verteld in een cutescéne vorm. Het verhaal wordt dus verteld doordat jij bijvoorbeeld een huis binnen loopt en mensen een gesprek aan knopen met je. Je kan je dus zelf ook rondbewegen in het verhaal

Ik hoefde je niet te begrijpen, ik gaf gewoon mijn mening na het stemmen. Er kan inderdaad een verhaal in een spel zitten zonder cutscenes, maar voor GTA IV lijk mij dat ongeschikt.

ik vind dat er wel cutscenes moeten zijn. bij een shooter als halflife vind ik het wel goed. clive barker's jericho doet het ook zo en dat werkt goed. maar dan kan je ondertussen niet lopen, alleen rondkijken. maar GTA staat eigenlijk wel een beetje bekend om de betere cutscenes dus waarom zou je dat eruit halen? en het verhaal van GTA is natuurlijk dieper als HL enzo dus dan is het wel beter dat ze cutscenes gebruiken

Ik hoefde je niet te begrijpen, ik gaf gewoon mijn mening na het stemmen. Er kan inderdaad een verhaal in een spel zitten zonder cutscenes, maar voor GTA IV lijk mij dat ongeschikt.

Nee, ok Je kwam bij mij over alsof je dacht dat ik heel het verhaal wilde weghalen, maar dat is natuurlijk niet zo

GTAIV moet cutscenes bevatten vind ik.

het is iets wat bij GTA hoort

de cutscenes zijn juist altijd grappig, dat is de plek voor R* om hun humor in te stoppen

Ik hoop dat de cutscenes erin blijven het hoort echt bij gta.