Peter R. De Vries meent dat hij de moord op Natalie Holloway heeft opgelost!

Zondag komt er op SBS om half 10 een 2-uur lange special en dan pas maakt ie bekend wie het was!

Vandaag was het al breaking news op SBS

nou poe poe hoor. Iemand stoned iets laten vertellen. Kans is groot dat het dus onzin is om alleen maar op te scheppen bij zijn 'vriend'.

nou poe poe hoor. Iemand stoned iets laten vertellen. Kans is groot dat het dus onzin is om alleen maar op te scheppen bij zijn 'vriend'.

Hoe ziek ben je als je zoiets zegt als je onschuldig bent..

Maargoed het belangrijkste is niet de strafrechtelijke kant van het verhaal maar het feit dat de familie nu "closure" krijgt, althans ze weten (de familie) wat er in grote lijnen gebeurd is..

Peter heeft weer puik werk geleverd je kunt gaan lopen mierenneuken maar hij heeft deze zaak toch wel weer tot leven gebracht, of die Joran nu vervolgd wordt of niet, zijn leven zal niet meer hetzelfde zijn en die familie kan het afsluiten.

nou poe poe hoor. Iemand stoned iets laten vertellen. Kans is groot dat het dus onzin is om alleen maar op te scheppen bij zijn 'vriend'.

Joran was niet elke dag stoned hoor.

Die verborgen-camera-opnames waren verspreid over meerdere (volgens mij 4) dagen.

Joran is een vleesgeworden leugen. Verstrikt geraakt in zijn leugens, en duidelijk niet mans genoeg geweest (In tegenstelling tot De Vries) om verantwoordelijkheid voor zijn daden te nemen. Geen kans om te ontsnappen voor hem, het spel is uit

Joran

Ik vind ook dat er niks bewezen is hoor... Het enige wat nu eventueel bekend is dat hij iemand anders gevraagd heeft het lijk op te ruimen. Meer heeft hij niet bekend. Ik vond het echt 2 uur verspilling achter de tv.

Medeplichtig aan een moord is net zo erg als zelf een moord plegen. Tevens was hij erbij toen ze in coma, shock, weet-ik-veel, raakte.

Wat een klootzak.

Medeplichtig aan een moord is net zo erg als zelf een moord plegen. Tevens was hij erbij toen ze in coma, shock, weet-ik-veel, raakte.

Wat een klootzak.

Het was geen moord zoals hij het vertelde... Dat is mijn punt. Ik zeg helemaal niet dat hij het niet gedaan heeft. Maar wat ze op die tape hadden was veel te weinig.

Ja, maar tis wel genoeg om het onderzoek te heropenen.

Het was geen moord?

Ze raakte in coma en daarna heeft zijn vriend haar in zee gedumpt waar Joran mee akkoord ging. Noem je dat geen moord?

Het was geen moord?

Ze raakte in coma en daarna heeft zijn vriend haar in zee gedumpt waar Joran mee akkoord ging. Noem je dat geen moord?

Joran wist/weet niet of ze in coma lag, misschien was ze wel echt overleden daar op het strand.

Misschien was ze bewusteloos, misschien sliep ze (door de drank)

Edit: Joran zei dat ze vlak daarvoor een drankje had gehad waar 75% alcohol in zat.

Misschien kunnen jongens daar beter tegen, maar meisjes hebben echt veel grotere kans om dan in coma te raken hoor.

Bewerkt: 3 februari 200818 jaren door =>Sandra<=

Het was geen moord?

Ze raakte in coma en daarna heeft zijn vriend haar in zee gedumpt waar Joran mee akkoord ging. Noem je dat geen moord?

Zoals hij het vertelde was het geen moord nee. Dan had ze vermoord moeten worden door hem. Hij heeft haar niet in coma gebracht. (zoals het op de tapes staat ) Dus met deze tapes ben je net zover als 3 dagen geleden. Er is nog steeds niemand die mij kan vertellen wat er nu echt op dat strand is gebeurd. Want dit verhaal sorry het klopte regelmatig niet met elkaar.

Nee Joran heeft haar niet vermoord, maar hij zei wel dat ze begon te trillen en dat ze niets meer zei. Hij heeft haar toen in de bosjes gesleept en zijn vriend gebeld. Die kwam er vervolgens mee om haar in de zee te dumpen. En daar gaat Joran mee akkoord.. Het is zeker wel duidelijk.

Nee Joran heeft haar niet vermoord, maar hij zei wel dat ze begon te trillen en dat ze niets meer zei. Hij heeft haar toen in de bosjes gesleept en zijn vriend gebeld. Die kwam er vervolgens mee om haar in de zee te dumpen. En daar gaat Joran mee akkoord.. Het is zeker wel duidelijk.

Nou dan hangt hij voor pak en beet een jaar met aftrek van voorarrest

Inderdaad, die gast biecht echt alles op zonder enig meedeleven.

Ik heb het gisteren ook bekeken en ik ben bang dat dit niet voldoende zal zijn om direct de zaak op te lossen. Het opent echter wel weer deuren naar de oplossing, zo kunnen ze die ene Daury aanhouden en ondervragen en alles nog eens goed nalopen.

Uiteindelijk lost het het wel op, maar niet direct denk ik.