Goededag allemaal..

Binnenkort zal ik mijn eigen PC'tje gaan kopen waarbij ik vooral eindelijk is bezig kan zijn met Fraps, Artwork etc. (Met artwork ben ik in de leer, mijn Avatar en SIG heb ik helemaal zelf gemaakt, niet van Google ofzo gehaald).

Nou heb ik twee ontzettend goede PC's gevonden, ik weet alleen niet welke ik ga kopen, ik wil graag advies aan jullie vragen.

De eerste is eentje van 999,- euro, de tweede maar 799,- euro. De goedkope is bijne hetzelfde, maar aan de details weet ik niet zo veel. Daarom vraag ik jullie: is er echt zoveel verschil tussen die twee PC's? En; welke raden jullie me aan om te kopen?

Hier de informatie:

De Alternate Saturnus P830 [999,- euro]

Behuizing

Type Procase Zirco AX

Uitvoering Midi Tower

5,25 inch, extern 5 bay(s)

3,5 inch, extern 1 bay(s)

3,5 inch, intern 3 bay(s)

Formaat (BxHxD) 200 x 485 x 430 mm

Voeding

Omschrijving OCZ StealthXStream

Vermogen 600 Watt

Processor

Omschrijving AMD Phenom X4 9950 (2,6 GHz)

Fabrikantcode -

Kloksnelheid 4x 2600 MHz

Level 2 Cache 4x 512 KB

Bussnelheid 3600 MT/s (HyperTransport)

Socket AM2+

Geheugen

Omschrijving 4096 MB DDR2

Totaal capaciteit 4.096 MB

Aantal modules 2

Type SDRAM-DDR2

Standaard DDR2-800

Grafisch

Grafische chip Radeon HD4870

Interface PCIe x16

Geheugen 512 MB

Aansluitingen 2x DVI met HDCP, 1x S-video

Chipset

AMD 790X

Moederbord

Aansluitingen 4x USB 2.0, 2x PS/2, 1x Serial en 1x RJ-45

Netwerk

Gigabit-LAN

Optische drives

DVD-ROM, DVD-Brander

Harddisk

1.000 GB bruikbaar, SATA / 7200 / 32MB / 8.9ms

Cardreader

CF I, CF II, MD, SD, MMC, SM, MS, MS Duo, MS PRO, MS PRO Duo

TV-Tuner

Analoog

Features Creative X-Fi Xtreme Audio, Procase CRS2040-12BP, Procase CardReader, Sharkoon System Fan S80, Sharkoon System Fan S120

Besturingssysteem

Windows Vista Home Premium (OEM)

Software

Roxio Creator 9 suite en Phoenix Recovery Pro.

Overige informatie

Let op: deze PC beschikt over 4GB DDR2 geheugen, hiervan kan maximaal 3,25GB worden benut. Met de Alternate Saturnus P830 haal je een krachtige en hoogwaardige desktop in huis. Deze allround PC is uitermate geschikt voor geavanceerde computertoepassingen zoals het bewerken van grote media- of videobestanden. Ook andere multimedia- en dagelijkse taken zijn geen enkel probleem voor de Saturnus P830: DVD's bekijken, muziek luisteren, tegelijkertijd werken met meerdere applicaties of gamen, het kan allemaal!

Opmerking

Bij deze pc wordt niet meegeleverd: toetsenbord, muis, monitor

Garantieperiode

24 maanden

De Alternate Neptunus P830 [799,- euro]

Behuizing

Type Procase Zirco AX

Uitvoering Midi Tower

5,25 inch, extern 5 bay(s)

3,5 inch, extern 1 bay(s)

3,5 inch, intern 3 bay(s)

Formaat (BxHxD) 200 x 485 x 430 mm

Voeding

Vermogen 350 Watt

Processor

Omschrijving Intel® Core 2 Duo E8500 (3,16 GHz)

Fabrikantcode -

Kloksnelheid 2x 3166 MHz

Level 2 Cache 2x 3072 KB

Bussnelheid 1333 MHz (Quadpumped)

Socket 775

Geheugen

Omschrijving 3072 MB DDR2 GeiL

Totaal capaciteit 3.072 MB

Aantal modules 3

Type SDRAM-DDR2

Standaard DDR2-800

Grafisch

Grafische chip GeForce 9600 GT

Interface PCIe x16

Geheugen 512 MB

Aansluitingen 2x DVI met HDCP, S-Video

Chipset

Intel® P35

Moederbord

Aansluitingen 4x USB 2.0, 1x RJ-45, 2x PS/2

Netwerk

Gigabit-LAN

Optische drives

DVD-ROM, DVD-Brander

Harddisk

Samsung HD642JJ, 640 GB bruikbaar, SATA / 7200rpm / 16MB / 8,9ms

Cardreader

CF I, CF II, MD, SD, MMC, SM, MS, MS Duo, MS PRO, MS PRO Duo

TV-Tuner

Analoog, DVB-T

Features

Sound Blaster Audigy SE 24bit, Procase CardReader, Creatix CTX946 DVB-T + Analog, Sharkoon System Fan 80MM, Sharkoon System Fan 120MM.

Besturingssysteem

Windows Vista Home Premium (OEM)

Software

Windows Vista Home Premium, Roxio Creator 9 suite, Phoenix Recovery Pro

Opmerking

Bij deze pc wordt niet meegeleverd: toetsenbord, muis, monitor

Garantieperiode

24 maanden

Natuurlijk wil ik GTA: IV ook kopen en hierop installeren, en dan wil ik natuurlijk als het kan de beste graphics, maar volgens mij kan je met een 512mb graphics een mooi beeld hebben.

Alvast bedankt voor jullie hulp.

Mvg,

Die Hard

Bewerkt: 27 augustus 200817 jaren door Die Hard

Ik zou voor de eerste gaan, betere grafische kaart. Daarnaast heeft hij een quad core processor van AMD, in plaats van een dual core van Intel. Ook heb je meer RAM en een veel grotere HDD. Tenzij energie verbruik belangrijk is, zou ik voor de eerste gaan

tjah, er zijn meerdere kanten warvan je het kan bekijken,

de eerste is de betere qua specs, maar dan weer de duurdere en heeft grotere voeding nodig (op zich niets als jij de elektriciteit niet betaalt )

als je 200 euro meer over hebt, zou ik ook voor de eerste gaan

edit:

voor de moment hebben ze bij de carrefour (belgië een desktop met toetsenbord en muis (geen scherm) voor 500 euro, met ongeveer dezelfde specs als de bovenste.

-harde schijf 320 Gb

-AMD phenom x4 quad core 9100 (iets minder)

nVidia Geforce 9300GE

-geheugenkaarlezer 18 in 1

-dvd brander

-hdmi dvi aansluiting

-windows vista home premium

dat zijn alle specs die ik ervan weet, maar die liggen dus dichtbij de bovenste pc van 999, en deze is maar 499

Bewerkt: 27 augustus 200817 jaren door senneken

Ik zou voor de eerste gaan, betere grafische kaart. Daarnaast heeft hij een quad core processor van AMD, in plaats van een dual core van Intel. Ook heb je meer RAM en een veel grotere HDD. Tenzij energie verbruik belangrijk is, zou ik voor de eerste gaan

Ik had van een familielid dat veel van computers afweet gehoord dat een GeForce 9600 beter is dan die Ati Radeon grafische kaart.. Ze zijn allebei 512 MB, maar hij zei dat de GeForce beter was..

Voor de rest, bedankt voor de reacties! Ik laat jullie weten welke ik uiteindelijk zal kopen.

De Geforce 9600GT is zo'n beetje de beste Graphische kaart van dit moment, ik zou denk ik voor de tweede gaan, die is goedkoper en het verschil tussen de eerste en de tweede is net zo gek veel.

Ik zou de eerste kopen. Alleen je harde schijf is 7200 rpm (rotaties per minuut). Je harde schijf is dan sneller kaduk dan je denkt. Maar 1TB is toch erg veel.

Laten we eens vergelijken. De Ati Die heeft GDDR5 geheugen. Geforce is maar DDR3. Geforce heeft 1.8 ghz geheugensnelheid en dat is 2x zoveel als Ati. Ati heeft 750mhz videochipsnelheid, Geforce 650. Ik kan hier niet echt heel veel uit opmaken maar volgens mij is de Ati sneller.

Ik zou de eerste kopen. Alleen je harde schijf is 7200 rpm (rotaties per minuut). Je harde schijf is dan sneller kaduk dan je denkt. Maar 1TB is toch erg veel.

Als hij langzamer als 7200 RPM draait is ie langzamer en dat zal voor de levensduur denk ik weinig uit maken.

Bewerkt: 28 augustus 200817 jaren door Galiorix

De Geforce 9600GT is zo'n beetje de beste Graphische kaart van dit moment, ik zou denk ik voor de tweede gaan, die is goedkoper en het verschil tussen de eerste en de tweede is net zo gek veel.

*kuch* de HD4870 verslaat de 9600GT met gemak. HD4870 is een High-end kaart en de 9600GT een Mid-end. En 512 MB zegt eigenlijk helemaal niks over de chip. Zoals vaak wordt de consument hierdoor misleid en koopt deze een HD4850 1GB i.p.v. een HD4850 512mb. Verschil? Eigenlijk niks maar toch betaal je er 100 euro meer voor. Waarom? Omdat 1GB exclusiever klinkt dan 512mb.

@GTA Monster: Sorry maar dat is echt onzin wat je uitkraamt.

@Kloep: De beste kaarten van dit moment: HD4850, HD4870, HD4870X2, GTX260 en GTX280.

Bewerkt: 28 augustus 200817 jaren door xgaming

De Geforce 9600GT is zo'n beetje de beste Graphische kaart van dit moment, ik zou denk ik voor de tweede gaan, die is goedkoper en het verschil tussen de eerste en de tweede is net zo gek veel.

*kuch* de HD4870 verslaat de 9600GT met gemak. HD4870 is een High-end kaart en de 9600GT een Mid-end. En 512 MB zegt eigenlijk helemaal niks over de chip. Zoals vaak wordt de consument hierdoor misleid en koopt deze een HD4850 1GB i.p.v. een HD4850 512mb. Verschil? Eigenlijk niks maar toch betaal je er 100 euro meer voor. Waarom? Omdat 1GB exclusiever klinkt dan 512mb.

@GTA Monster: Sorry maar dat is echt onzin wat je uitkraamt.

@Kloep: De beste kaarten van dit moment: HD4850, HD4870, HD4870X2, GTX260 en GTX280.

En meestal werkt 1GB minder snel (slechtere geheugensnelheid) dan 512mb en heb je dus eig meer aan 512 mb

De Geforce 9600GT is zo'n beetje de beste Graphische kaart van dit moment, ik zou denk ik voor de tweede gaan, die is goedkoper en het verschil tussen de eerste en de tweede is net zo gek veel.

*kuch* de HD4870 verslaat de 9600GT met gemak. HD4870 is een High-end kaart en de 9600GT een Mid-end. En 512 MB zegt eigenlijk helemaal niks over de chip. Zoals vaak wordt de consument hierdoor misleid en koopt deze een HD4850 1GB i.p.v. een HD4850 512mb. Verschil? Eigenlijk niks maar toch betaal je er 100 euro meer voor. Waarom? Omdat 1GB exclusiever klinkt dan 512mb.

@GTA Monster: Sorry maar dat is echt onzin wat je uitkraamt.

@Kloep: De beste kaarten van dit moment: HD4850, HD4870, HD4870X2, GTX260 en GTX280.

En tog zou ik de 9600GT erbij zetten

En tog zou ik de 9600GT erbij zetten

Nee, want hij is gewoon niet goed Hij is veel te duur voor de prestaties die hij levert. Tenminste, als je hem tegenover de HD4870 zet.

Doe dan de 9800 Maar eig zijn de GTX260 en de GTX280 al de high-end kaarten van Geforce

Bewerkt: 28 augustus 200817 jaren door Naudin

Dat valt nog wel erg mee, want een 9600gt kan je voor rond de 100 kopen terwijl de HD4870 pas vanaf 190 euro te koop is.

Maar ik zou voor de bovenste kiezen omdat die over het algemeen sneller is.

@Naudin

De 9800 is gelijk aan de HD4850, de HD4870 is sneller.

Bewerkt: 28 augustus 200817 jaren door Dead-Dodo

De HD4870 van ATi (deze heb ik nu ook in me PC) is veel beter als die GeForce 9600GT. En je familielid weet ben ik bang toch niet zo heel veel van computers af .

Dat valt nog wel erg mee, want een 9600gt kan je voor rond de 100 kopen terwijl de HD4870 pas vanaf 190 euro te koop is.

Maar ik zou voor de bovenste kiezen omdat die over het algemeen sneller is.

@Naudin

De 9800 is gelijk aan de HD4850, de HD4870 is sneller.

weet ik Maar volgens mij is de HD4850 wel sneller dan de 9800

Bewerkt: 28 augustus 200817 jaren door Naudin