Kan iemand mij vertellen of 2 GB RAM genoeg is om GTAIV op Vista 32-bits te runnen?

De rest van mijn specificaties zijn dik in orde maar het RAM is een beetje vaag.

Op de voorpagina van dezee site staat nl bij mnimum 1,5 GB en bij aanbevolen: 2 GB xp/ 2,5GB vista.

Moet er dan bij minimum ook onderscheidt worden gemaakt tussen vista en xp?

Gr.WarGamer599

LUISTER NOU EENS VERDOMME, DIRECTX10 EN DIRECTX9 ZIJN NIET TE VERGELIJKEN VIA PLAATJES. HET LIGT ALLEMAAL AAN DE MODDELER EN DE ENGINE. HET ENIGE F*CKING VERSCHIL IS DE PRESTATIES BIJ HET LEVEREN VAN BEELDEN DIE MET DEZELFDE TECHNIEK ZIJN GEMAAKT. OMFG

http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html

Bewerkt: 22 november 200817 jaren door ikt

Ja das right - mr feit blijft dat DX10 beter is dan 9!

Bewerkt: 22 november 200817 jaren door WarGamer599

Phoe, heftige reacties! Met Directx 10 kan een breed scala aan nieuwe opties worden benut, maar of de verschillen daadwerkelijk zo groot zijn... Mijn ervaring tot nu toe is dat het allemaal wat genuanceerder ligt.

Ja das right - mr feit blijft dat DX10 beter is dan 9!

Vertel dan eens wat er zoveel beter aan is.

Het is gewoon beter.

Zeker met games die met DX10 gemaakt zijn, word alles veel mooier en gedetailleerder.

Dingen kunnen met DX10 beiijvoorbeeld veel mooier bewegen, zoals een wapperende valg.

Daardoor worden games veel realistiser.

Snappie?

Het is gewoon beter.

Zeker met games die met DX10 gemaakt zijn, word alles veel mooier en gedetailleerder.

Dingen kunnen met DX10 beiijvoorbeeld veel mooier bewegen, zoals een wapperende valg.

Daardoor worden games veel realistiser.

Snappie?

Allemaal mogelijk in DX9. Kijk naar CoD4.

Hij bedoelt dat heb bij DX 10 het er veel beter uit kan zien

Hij bedoelt dat heb bij DX 10 het er veel beter uit kan zien

YA MAN !

Ik bedoel dat er geen enkel grafisch verschil is tussen de games van nu met DirectX9 vs DirectX10

Kijk en vergelijk bij Flight Simulator X:

Lijkt me duidelijk genoeg...

Dan nog twee videootjes voor de ongelovigen:

FSX is officieel fake verklaard door MS, en de vergelijkingen zijn scheef omdat je by Crysis met DirectX9 niet zonder hacks de full kunt inschakelen terwijl je hardware dat gewoon kan. Met hacks ziet DirectX9 übersettings er gewoon uit als Dx10 übersettings. Same @ Assassins Creed.

als je niet game-vaardig bent maakt het geen bal uit of je een bruut monster hebt of een comodore 64, daar hoor je dan weer net niemand over he

maar als je een quadcore met 2 gig Ram en een 9600gtxx hebt , met xp uiteraard, lukt echt wel, vooral als je al 6 jaar onlinegamejunk bent

ga er nou maar van uit dat rockstar wil verkopen , dus een beetje *** pc draait het wel (dualcore ofzo met 1 gig+265mb kaartje)

jammer dat je een knake pc hebt......ik had graag een waardige tegenstander online gehad

net zoals die (air)piet bij bf vietnam

volgens mij mis jij een gig of 2 aan werkgeheugen

en aan iq

FSX is officieel fake verklaard door MS, en de vergelijkingen zijn scheef omdat je by Crysis met DirectX9 niet zonder hacks de full kunt inschakelen terwijl je hardware dat gewoon kan. Met hacks ziet DirectX9 übersettings er gewoon uit als Dx10 übersettings. Same @ Assassins Creed.

Tssss, ik dacht al zo'n verschil kan toch eigenlijk niet, maarja... Wist ik niet. Wat een sukkels dan zeg...

En Crysis is idd wel een geval apart als we praten over de High en Ultra High settings ja.

ik heb gehoord dat als je dx 10 instaleert je farcry 2 niet goed meer kan spelen datie dan steeds wegvalt ofzo omdat hij dx 10 niet ondersteunt xD

Tja zou kunne...