Stel hier je vragen over de forum awards 2008, en we zullen je zo snel mogelijk van antwoorden voorzien.

Sinds wanneer worden de badges geselecteerd door de admins (als er meer dan 5 inzendingen zijn)?

Vorig jaar was dat nog niet zo..

Sinds dit jaar dus.. ^^

>>> Door PatrickW: Lees het topic eens door voor je post <<<

Woops, 1 pagina vergeten

Bewerkt: 19 december 200816 jaren door Kloep

Juist om te voorkomen dat er voor zorgen dat er merkwaardige kanshebbers in de poll terecht komen tellen we bizarre nominaties niet mee. Als een lid Keesje voor de ABN trofee nomineert terwijl Keesje ABN overduidelijk niet beheerst (ik noem maar iets ), dan gaan wij er vanuit dat het lid in kwestie de Awards probeert te ontwrichten en tellen de stemmen daarom ook niet mee.

Normaal zetten jullie zulke grappen toch in stripvorm

@Gemertenaar: Het is een verkiezing, geen wedstrijd. De award voor beste GTA IV kenner gaat bijvoorbeeld ook naar degene waarvan de mensen die stemmen denken dat hij of zij het meeste van GTA IV afweet. Het is dus geen wedstrijd waarin je je moet bewijzen om een prijs te winnen.

Oke maar toch vind ik het niet helemaal kloppen. titel = beste multiplayer, how to earn = be a forum hero and spam your name al day long en stuur ff iedereen een PB. Gratzz mission completed..

Maar okee your wish is the law

Bewerkt: 19 december 200816 jaren door gemertenaar

Oke maar toch vind ik het niet helemaal kloppen. titel = beste multiplayer, how to earn = be a forum hero and spam your name al day long en stuur ff iedereen een PB. Gratzz mission completed..

Ik weet niet hoe jij stemt, maar ik stem niet op de grootste spammer, maar in dit geval degene die naar mijn mening het beste GTA online speelt. Maar iedereen stemt voor zich, en helaas kunnen mensen ook daadwerkelijk op spammers stemmen... Maar zoiets kun je niet tegenhouden, dus dat moeten we dan maar accepteren..

Bewerkt: 19 december 200816 jaren door Kloep

@Gemertenaar: Het is een verkiezing, geen wedstrijd. De award voor beste GTA IV kenner gaat bijvoorbeeld ook naar degene waarvan de mensen die stemmen denken dat hij of zij het meeste van GTA IV afweet. Het is dus geen wedstrijd waarin je je moet bewijzen om een prijs te winnen.

Oke maar toch vind ik het niet helemaal kloppen. titel = beste multiplayer, how to earn = be a forum hero and spam your name al day long en stuur ff iedereen een PB. Gratzz mission completed..

Maar okee your wish is the law

haha gemertenaar wil niet verliezen XDD

Juist om te voorkomen dat er voor zorgen dat er merkwaardige kanshebbers in de poll terecht komen tellen we bizarre nominaties niet mee. Als een lid Keesje voor de ABN trofee nomineert terwijl Keesje ABN overduidelijk niet beheerst (ik noem maar iets ), dan gaan wij er vanuit dat het lid in kwestie de Awards probeert te ontwrichten en tellen de stemmen daarom ook niet mee.

Nou ja, niet om lullig te doen hoor, maar waarom hebben jullie dan de winnaars van de ABN-trofeeën van voorgaande jaren dan niet geschrapt...?

Nou ja, niet om lullig te doen hoor, maar waarom hebben jullie dan de winnaars van de ABN-trofeeën van voorgaande jaren dan niet geschrapt...?

Zal ik jou dat ook maar meteen schrappen bij "Grappigste Lid" ?

Hahaha, wat een humor.

Ontopic:

Ik kreeg een bericht volgens mij van Visser23 dat ik Jay; niet mog nomineren voor iets, is dat correct?

Hahaha, wat een humor.

Ontopic:

Ik kreeg een bericht volgens mij van Visser23 dat ik Jay; niet mog nomineren voor iets, is dat correct?

Nee, waarvoor mocht je mij niet nomineren?

Euhm, ik heb helemaal geen berichten verzonden? Waarom zou je hem niet mogen nomineren? :S

Mag je mij dat bericht laten zien.

Erg graag

Ik vind dat Kvraagetaan genomineerd zou moeten worden als woord van het jaar. V_V

Nou ja, niet om lullig te doen hoor, maar waarom hebben jullie dan de winnaars van de ABN-trofeeën van voorgaande jaren dan niet geschrapt...?

Zal ik jou dat ook maar meteen schrappen bij "Grappigste Lid" ?

Ja hé, ik heb mezelf niet genomineerd hoor En trouwens, ik sta er niet eens bij! Beetje balen overigens, want de Guido Weiers van het forum ben ik toch wel natuurlijk.

Maar effe serieus: da's weer juist zo'n categorie waarbij je eigen mening weer volledig telt: wat voor de een grappig is is voor de ander weer enorm saai. Maar ABN, tja, da's nou zoiets wat niet je eigen mening kan zijn: 'schaap' spel je nu eenmaal als schaap en niet als 'sgaap'. Ik bedoel maar.

En bovendien heb je nu nog niet een antwoord op mijn vraag gegeven.

De winnaars van voorgaande jaren zijn alleen uitgesloten in de niet-persoonlijke categorieen, dus waar het eigenlijk om "dingen" gaat. Vandaar dat voorgaande ABN winnaars ook niet zijn uitgesloten.

De winnaars van voorgaande jaren zijn alleen uitgesloten in de niet-persoonlijke categorieen, dus waar het eigenlijk om "dingen" gaat. Vandaar dat voorgaande ABN winnaars ook niet zijn uitgesloten.

Dat bedoeld hij niet, hij heeft het over de nominaties voor ABN leden die in zijn ogen nergens op sloegen. Die dus ook min of meer de Awards verkloten.

Ik begrijp overigens de hele discussie niet echt.. Waarom zouden wij (als crew zijnde) verantwoording af moeten leggen voor andermans fouten? Pak het bij de oorzaak aan, de leden die met opzet de awards willen verkloten. Ga aan hun vragen waarom ze niet normaal kunnen nomineren, in plaats van aan ons waarom we ze niet tellen. Het lijkt me nogal duidelijk dat sommige meningen zo krom zijn dat het niet eerlijk is voor de rest van de deelnemers die het wel echt verdienen. Een mening blijft een mening, maar als deze nergens op slaat is het imho terecht dat hij niet meetelt voor de awards. In het verleden zijn dan misschien rare beslissingen genomen, maar dat lijkt me zeker geen reden om die fouten opnieuw te moeten maken. Het is juist beter dat de onzin-nominaties nu worden uitgesloten, voor zover dat vroeger niet (geheel) gelukt is? Dus wat is nou echt het probleem..

Nou Jowx, kijk. Dit zei PatrickW letterlijk:

(...) Het is een verkiezing, geen wedstrijd. De award voor beste GTA IV kenner gaat bijvoorbeeld ook naar degene waarvan de mensen die stemmen denken dat hij of zij het meeste van GTA IV afweet. Het is dus geen wedstrijd waarin je je moet bewijzen om een prijs te winnen.

Hier zegt hij dat het gaat om op mensen te stemmen waarvan je denkt dat ie de award verdient. Dat komt dus neer op je eigen mening verkondigen. Waar of niet? Een eigen mening is als het ware onschendbaar: daar kun je het mee eens of daar kun je het niet mee eens zijn, maar ja, de mening telt bij zo'n verkiezing. Niet dan?

Echter bleek nu dat enkele nominaties niet meegeteld werden. Waarom? Lantyz verklaarde:

Juist om te voorkomen dat er voor zorgen dat er merkwaardige kanshebbers in de poll terecht komen tellen we bizarre nominaties niet mee. Als een lid Keesje voor de ABN trofee nomineert terwijl Keesje ABN overduidelijk niet beheerst (ik noem maar iets ), dan gaan wij er vanuit dat het lid in kwestie de Awards probeert te ontwrichten en tellen de stemmen daarom ook niet mee.

Ik geef toe, dat vind ik heel begrijpelijk. Maar is dat nu eigenlijk wel zo eerlijk? Vooral omdat, zoals ik hierboven al zei, het bij verkiezingen gaat om het uitbrengen van je eigen stem, je eigen mening. Alles goed en wel, maar zolang de organisators (in dit geval de admins) het er maar mee eens zijn. Als zij de nominatie onterecht vinden, wordt ie maar even voor het gemak geschrapt - en dát komt imo een beetje over als niet-democratisch. Snap je nu wat ik bedoel?

Daarom nam ik even - sarcastisch bedoeld - het ABN-trofee als voorbeeld, om aan te geven dat die nou ook niet bepaald eerlijk verloopt wat dat betreft. En waarom per se die ABN-trofee? Nou, kijk, ABN is zonneklaar. Iemand die het beste ABN typt kàn geen mening zijn, omdat ABN vastgelegde regels zijn: we hebben allemaal geleerd dat je boom spelt als b, o, o, m. En dat geldt voor alle woorden. Het is controleerbaar. Het zijn vastgelegde regels. Hoe kan dan iemand die totaal geen ABN typt (en ja, daarom refereerde ik naar die ABN-trofeeën van voorgaande jaren, en dat is overigens niet lullig bedoeld hoor) wel zo'n prijs winnen, omdat iedereen op die persoon stemt omdat ze denken dat ie ABN typt, terwijl je dat toch helemaal niet kàn denken?

En om inhoudelijk op Jowx' post te reageren: 't is idd de bedoeling dat er nu iets aan gedaan wordt, want ja, wat gebeurd is is gebeurd en dat valt niet meer te veranderen. Maar, dan kom ik toch nog steeds terug op wat ik hierboven zei: hoe krom een mening ook lijkt, 't is en blijft een mening en ik vind het niet erg democratisch als sommige meningen/nominaties geschrapt worden omdat de organisatie het er eventueel niet mee eens is (omdat ze het misschien een aanleiding vinden om de awards te ontwrichten - dit kunnen ze echter nooit met 100% bewijzen).

Bewerkt: 25 december 200816 jaren door Pietje II