Hey ik heb net een nieuwe PC gekocht en GTA IV kreeg ik er gratis bij. (Winkelactie)

Maar ik krijg maar 10-15 FPS, ik denk dat ik al weet waarom(RAM Geheugen).

Ik heb de patch van R* gedownload en toen ging hij dus van 5-10 FPS naar 10-15 FPS.

maar vraag even aan de specialisten...

Hier zijn de specs:

AMD Athlon X2 6000+ 3.1Ghz.

2GB DDR3 ram.

PEAK Geforce 9500GT 512 MB DDR2.

Ook maakt het niet uit welke resolutie ik kies, hij blijft 10-15 FPS,

en blijft om de 20 seconden 1 seconde ofzo hangen.

Ik kan ook de texture quality niet veranderen.

Al de rest wel.

Hoop hier een antwoord op te krijgen.

Je grafische kaart is te zwak om meer FPS te produceren.

Je grafische kaart is te zwak om meer FPS te produceren.

Ik zie mensen op YouTube die de game op high draaien met

deze kaart met 20-25 FPS, met een hoge resolutie

en ik kan ook fallout 3 op ultra high 1280x720 draaien met 30FPS

of ehm crysis 20-25 FPS op high 1024x768

Ik vind meer dat ze het spel te vlug hebben geport voor de PC

zonder grondig te testen..

Inderdaad dit spel is gewoon geport en niet af. Mensen zoals de poster hierboven moet je dan ook niet serieus nemen want die jagen je alleen maar op onkosten terwijl dat helemaal niet nodig is.

Inderdaad dit spel is gewoon geport en niet af. Mensen zoals de poster hierboven moet je dan ook niet serieus nemen want die jagen je alleen maar op onkosten terwijl dat helemaal niet nodig is.

Dus het ligt niet bij mijn PC?

Er zijn mensen (Waaronder ik) die het spel wel vloeiend kunnen draaien. Maar in principe moet jouw pc het makkelijk kunnen draaien. Rockstar heeft het spel gewoon niet goed afgemaakt.

Inderdaad dit spel is gewoon geport en niet af. Mensen zoals de poster hierboven moet je dan ook niet serieus nemen want die jagen je alleen maar op onkosten terwijl dat helemaal niet nodig is.

Weer zo'n noob die er totaal geen verstand van heeft. Wat doe je dan in de technische hulp sectie?

De 9500 kaart is een budget kaart, klaar. Dat hij dan Crysis kan spelen op High (op flut reso) is mooi meegenomen, maar voor IV is de kaart gewoon te zwak. Als hij betere prestaties wilt moet hij gewoon een betere videokaart kopen, punt. Dat het een slechte port is oke, maar met een betere kaart krijgt hij veel meer FPS.

@ Sprunk

Het ligt totaal aan je monitor of het een flutresolutie is. Bijvoorbeeld als hij een 17/19 inch monitor heeft, is het voor hem geen slechte resolutie.

Maar de 9500 GT is inderdaad een budgetkaartje en niet echt geschikt voor een zwaar spel als GTA IV.

Bewerkt: 30 december 200817 jaren door RyanEnC

Op een 17 Inch flatpannel is het een slechte reso. Als je echter nog een koelkast van een scherm hebt is die reso de beste

Op een 17 Inch flatpannel is het een slechte reso. Als je echter nog een koelkast van een scherm hebt is die reso de beste

of je hebt gewoon beide

Op een 17 Inch flatpannel is het een slechte reso. Als je echter nog een koelkast van een scherm hebt is die reso de beste

Ik heb een iiyama 26'' flatscreen monitor

dus erg klein istie niet

Hey ik heb net een nieuwe PC gekocht en GTA IV kreeg ik er gratis bij. (Winkelactie)

Maar ik krijg maar 10-15 FPS, ik denk dat ik al weet waarom(RAM Geheugen).

Ik heb de patch van R* gedownload en toen ging hij dus van 5-10 FPS naar 10-15 FPS.

maar vraag even aan de specialisten...

Hier zijn de specs:

AMD Athlon X2 6000+ 3.1Ghz.

2GB DDR3 ram.

PEAK Geforce 9500GT 512 MB DDR2.

Ook maakt het niet uit welke resolutie ik kies, hij blijft 10-15 FPS,

en blijft om de 20 seconden 1 seconde ofzo hangen.

Ik kan ook de texture quality niet veranderen.

Al de rest wel.

Hoop hier een antwoord op te krijgen.

Om te beginnen, heb je gebrpobeerd te traffic naar ca 10% te zetten en de shadow density naar 0? De rest liefst ook wat laag behalve render quality en textures...

Je cpu kan de game een beetje traag laten lopen, maar zou in principe genoeg moeten zijn, ik ken iemand die het met 25 fps speelt op minimale instelling met een X2 op 2.6 ghz...

Dat hij om de 20 seconden 1 seconde vastloopt is bijna zeker ram tekort, maar het kan een background programma zijn die dan ff iets doet, heb je alles uitgezet voordat je het speelt, alle internet schermpjes, antivirus etcetc ?

Texture quality kan volgens mij niet lager dan medium, wel kan ie op high als je genoeg vram hebt...

De 9500 kaart is een budget kaart, klaar.

Ik zou denken dat het genoeg zou moeten zijn, ik moet toegeven dat ik niet weet hoe snel een 9500 precies is, de 9 series boeien me gewoon niet zo erg, maar ik ken dus iemand die de game wel kan spelen op 1280x960 met 25 fps en das met een ati x1950pro 512 en een amd x2 3800+ overgeclocked naar 2.6 ghz... Met welke kaart is een 9500gt vergelijkbaar? Als het ongeveer een 8600GT/7900GT is dan zou het ''net'' genoeg moeten zijn. Bovendien heeft de kerel wel een punt met youtube filmpjes, mensen spelen het met speelbare fps met die kaart op youtube en waarom zouden mensen liegen over hun spec op youtube ?

Ik kan alleen zeggen dat bij mij toen ik mijn E6420 @ 3ghz verving door een Q9550 mijn fps bijna verdubbelden ongeacht de instellingen en ik de game nu op ongeveer halve instellingen ( draw dist 40, detail dist 100, traffic 40, shadow 0, render quality/AF op highest en op 1280x1024 med text.) heel smooth kan spelen met ca 35-50 fps....

Bewerkt: 1 januari 200917 jaren door Snowdog

De 9500 is zeker niet vergelijkbaar met een X1950 pro, de ATi is een stuk beter.

Dan heb ik even een vraagje, aangezien ik een best vergelijkbare pc als de topicstarter.

Ik heb namelijk een X2 6000+, alleen de mijne is overclocked zodat ie 3.3ghz levert ipv. 3.1ghz.

Daarnaast heb ik 4096mb DDR2 en een 9600GT 512mb kaart.

Zou die bij mij wel goed lopen of ook circa 15 fps?

De 9500 is zeker niet vergelijkbaar met een X1950 pro, de ATi is een stuk beter.

http://ca.youtube.com/watch?v=1aXRWNxuLss

ziet er speelbaar uit, niet 10-15 fps maar zier er meer als 20 a 25 uit in dat filmpje of terwijl net speelbaar.

Maar oke ook weer wat nieuws geleerd ?

Dan heb ik even een vraagje, aangezien ik een best vergelijkbare pc als de topicstarter.

Ik heb namelijk een X2 6000+, alleen de mijne is overclocked zodat ie 3.3ghz levert ipv. 3.1ghz.

Daarnaast heb ik 4096mb DDR2 en een 9600GT 512mb kaart.

Zou moeten kunnen ik beloof niks maar als ik het me goed kan herinneren is een 9600GT alleen een beetje trager dan een 8800GT...

Edit: ja ik kan je bijna garanderen dat de kaart goed genoeg is, net ff snle een review opgezocht ziet er naar uit dat de kaart ietsje trager is dan een 8800GS en das genoeg voor gta iv, maar verwacht niet veel meer dan 35 gemiddeld fps met alles op laagst ivm met je cpu ( het spel loopt echt vele malen beter op een quad of zelfs een triple core phenom)...

Bewerkt: 1 januari 200917 jaren door Snowdog

De 9500 is zeker niet vergelijkbaar met een X1950 pro, de ATi is een stuk beter.

klinkt een beetje onzinnig in mijn ogen, dan zou ik (volgens de nummerreeks) een 9800GTX of GTX260 moeten hebben van ATI, ik heb een 2600XT