Wie zou hier voor mij een PC kunnen samen stellen?

Zonder beeldscherm, toetsenbord en muis

Waar ik toch GTA IV met kan spelen voor een prijs van

800 € ?

Bij voorbaat dank

GTAFreak007

Hmmz, waarom maar 2 gig ram, en wel 2 gig videokaart?

Hoezo niet? aan 2GB Heb je genoeg hoor

Niet met vista erop. Zet er dan gewoon 4 gig bij, dan zit 't toch nog steeds onder 800 euro.

EDIT: nvm, qua hardware ben ik niets in samenstellen. Maar ik zou dit doen:

GTX275 met Core 2 Quad (Q6600, Q9400)

HD4890 1 gig met AMD Phenom II X4 940

En voor beiden een voeding van Antec Earthwatts 650 watt voor 70 euro.

Deze heb ik ook, en is lekker stil.

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door senneken

Jezus, wie gebruikt er nu 2 GB VRAM? 1 GB VRAM is genoeg voor 22 inch PC's(en meer), hoe wil je dan 2 GB VRAM volkrijgen? 2 GB RAM voor Vista is zeker en vast niet ruim hoor. 4 GB RAM is zeker en vast standaard geworden sinds Vista.

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door MegaPilot

Ik weet niet waar iedereen die onzin vandaan haalt dat 2 GB niet genoeg is voor Vista. Dat is gewoon niet waar. Ik heb zelfs een hele tijd op 1GB gedraaid met Vista. En je kunt nog beter 2 GB in Dual-Channel hebben dan 3 GB in Single-Channel. (want bij 32 bit word er maar 3 GB gebruikt, en een beetje) Want die 1 GB extra scheelt echt niet veel, en 2 GB in Dual-channel is sneller. 512MB, dat is wel aan de krappe kant voor Vista, maar 2 GB echt niet hoor.

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door Sprunk

*Tekst*

Heeft U ooit gehoord van 3 GB in Triple Channel? Mits je moederbord dat ondersteund natuurlijk, maar de meeste doen dat toch. Maarja, we dwalen wat af, als je nog wat te zeggen hebt op deze post wil ik gerust verder gaan in dat discussietopic. 512 MB RAM en je krijgt Vista amper opgestart, nou, ik wil de man die dat kan toch wel eventjes feliciteren!

@ hieronder: Dat filmpje had ik al gezien, opstarten kan al amper en ermee werken is ook onmogelijk. Ik heb 1 GB en het ging al zéér traag. XP FTW!

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door MegaPilot

*Tekst*

Heeft U ooit gehoord van 3 GB in Triple Channel? Mits je moederbord dat ondersteund natuurlijk, maar de meeste doen dat toch. Maarja, we dwalen wat af, als je nog wat te zeggen hebt op deze post wil ik gerust verder gaan in dat discussietopic. 512 MB RAM en je krijgt Vista amper opgestart, nou, ik wil de man die dat kan toch wel eventjes feliciteren!

EDIT @ hierboven: wel, je had 't over opstarten, en dat kan ie dus wel degelijk. Dus feliciteer 'm maar.

Aniewee, 2 gb vind ik persoonlijk weinig, zeker voor een game pc. GTA IV slorpt namelijk al 1 gig ram, en als je dan nog wat dingen open hebt staan afgezien van het OS..

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door senneken

Ik heb zelf 2GB RAM en als ik GTA4 Open heb en 30 andere processen gebruik ik maar 1,6GB RAM geheugen dus het is heus wel genoeg.

2gb in vista is idd genoeg, maar 4gb is beter. 4gb zal betere prestaties opleverne in vista enhet is meer future proof, en hoeveel ksot het meer? 35 euro, dat is niks

Oja wie zegt eigenlijk dat hij Vista wilt? Hij heeft dat geloof ik nog niet aangegeven of ik ben blind.

*Tekst*

Heeft U ooit gehoord van 3 GB in Triple Channel? Mits je moederbord dat ondersteund natuurlijk, maar de meeste doen dat toch. Maarja, we dwalen wat af, als je nog wat te zeggen hebt op deze post wil ik gerust verder gaan in dat discussietopic. 512 MB RAM en je krijgt Vista amper opgestart, nou, ik wil de man die dat kan toch wel eventjes feliciteren!

Triple channel is toch alleen voor nieuwe Socket 1366 en AM3 moederborden? Dat is wat ik dacht althans. Evenals Quad-Channel volgens mij ook alleen voor die moederborden is. Ik kan natuurlijk fout zitten. So, correct me if i am failing.

In dat geval raad ik hem 3 GB in Triple Channel aan als hij 2 GB te weinig vind.

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door Sprunk

Besteed wat meer aandacht aan je RAM en niet aan 2 GB VRAM, al heb je een 25 inch scherm, je bent er niks mee, met die 2 GB. Je hebt aan 1 GB RUIM voldoende. Aan je RAM ben je heel zuinig bezig en aan je videokaart zit je veel te veel geld te besteden dat eigenlijk geen prestatieverschil zal geven. Nogal nutteloos, dunkt me.

Dat Triple Channel gedoe is volgens mij iets voor dat discussietopic, Sprunk, aangezien ik dacht dat het op de meeste moederborden werkt. :$

Dus wat moet er nog veranderd worden? Alleen de videokaart? Geef dan gelijk even suggesties.

Dus wat moet er nog veranderd worden? Alleen de videokaart? Geef dan gelijk even suggesties.

Besteed wat meer aandacht aan je RAM en niet aan 2 GB VRAM, al heb je een 25 inch scherm, je bent er niks mee, met die 2 GB. Je hebt aan 1 GB RUIM voldoende.

Daar kun je toch wel uithalen dat een Radeon HD4870 1 GB een goede kaart is?

Zo niet...

De ATI Radeon HD4870 1 GB is een goede optie.

Óf een HD4850X2 al weet ik uit mijn hoofd niet of dat in het budget past.

Bewerkt: 21 april 200917 jaren door Sprunk

hd4870 1gb lijkt me de beste keuze voor jou.