Welke Processor is beter ???

AMD 64 X2 Dual Core 5000+ Processor of Intel core2duo e7300 2.66 Ghz met 3MB Cache

Computer

• Fabrikant: Compaq-Presario
  
• Computermodel: KC765AA-ABH SR5205NL
  
• Computernaam: MIJN_PC
  
• Systeemtype: x86 (32-bits) systeem
  

Moederbord

• Fabrikant: ECS
  
• Model: Livermore8
  
• BIOS Fabrikant: American Megatrends Inc.
  
• BIOS Model: BIOS Date: 09/03/07 16:33:35 Ver: 08.00.13, versie 5.19
  
• Aansluitingen:
  
• Poorten:
  

Processor

• Model: Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
  
• Kloksnelheid: 1600 MHz
  
• Socket: CPU 1
  

Geheugen

• Grootte: 2047 MB RAM
  
• Type(s): 1024 MB RAM (Onbekend, ), 1024 MB RAM (Onbekend, )
  

Hardeschijf

• Bestandstype(s): NTFS (C:), NTFS (D:)
  
• Grootte: 232,88 GB (225,82 GB (C:) + 7,06 GB (D:) )
  
• Vrije ruimte: 108,37 GB (107,35 GB (C:) + 1,02 GB (D:) )
  

Stations

• Type(s): C: Lokale vaste schijf, D: Lokale vaste schijf, E: Onbekend, H: Verwisselbare schijf, I: Verwisselbare schijf, J: Verwisselbare schijf, K: Verwisselbare schijf
  
• Model(len): C: Hitachi HDT725025VLA380 ATA Device IDE, E: TSSTcorp CDDVDW TS-H653N ATA Device, H: Onbekend, I: Onbekend, J: Onbekend, K: Onbekend
  

Geluidskaart

• Fabrikant: Realtek
  
• Model: Realtek High Definition Audio
  

Videokaart

• Model: NVIDIA GeForce 8600 GT
  
• Beeldprocessor: GeForce 8600 GT
  
• Geheugengrootte: 512 MB VRAM
  
• Stuurprogramma: nvd3dum.dll,nvwgf2um.dll,nvwgf2um.dll, versie 8.15.11.8585
  

Beeldscherm

• Fabrikant: (Standaardbeeldschermtypen)
  
• Model: Algemeen PnP-beeldscherm
  
• Schermresolutie: 1440x900
  
• Kleurdiepte: 32-bits
  
• Frequentie: 59 Hz
  

Muis

• Fabrikant: Microsoft
  
• Model: Microsoft PS/2-muis
  
• Aantal knoppen: 0
  
• Aansluiting: PS/2
  

Toetsenbord

• Model: Enhanced Multimedia PS/2 Keyboard
  
• Type: Uitgebreid (101 of 102 toetsen)
  
• Functietoetsen: 12
  

Netwerkkaart

• Model(len): Realtek RTL8101 Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.0) (), TP-LINK Wireless N Adapter (Ethernet 802.3), MAC Bridge Miniport ()
  
• Adressen: IP: 192.168.0.101, MAC: 00:1D:0F:FE:D0:C0, DHCP: 192.168.0.1
  

DirectX

• Versie: 10.0
  

Besturingssysteem

• Naam: Microsoft® Windows Vista™ Home Premium
  
• Versie: 6.0.6000
  
• Service Pack: Onbekend
  

Gegenereerd door  Flitskikker InfoTool (Versie 2.3.0.23)

Ik vond dit over 't moederbord:

Supports the following processors:

Core 2 Duo (Conroe) up to E4300

Pentium D (Presler) up to 960 (3.6 GHz)

Pentium 4 (Cedar Mill) up to 661 (3.6 GHz)

Celeron D (Cedar Mill) up to 365 (3.6 GHz)

Celeron D (Prescott) up to 355 (3.33GHz)

Wat dus wil zeggen dat 't geen quad core ondersteunt. Dus dan moet je:

-een nieuw moederbord

-een nieuwe processor

-een extra ram-latje (niet echt nodig)

-een nieuwe videokaart (niet echt nodig)

-een nieuwe voeding hoogstwaarschijnlijk

Wat je kan hergebruiken:

-de case

-de dvd-lezer

-de ram-latjes die er al in zitten

-je harde schijf

Even toelichten: dat je een nieuwe processor nodig hebt is logisch. Om deze te kunnen plaatsen, heb je een nieuw moederbord nodig, de processor past niet op het oude mobo. Je hebt 2 gigabyte ram, wat op zich moet volstaan. Maar drie gigabyte is toch wel aan te raden als je zware progs/games gebruikt. Een moederbord heeft meestal maar 2 ram sloten, dus als je één ram latje van 2 gigabyte koopt en één ram latje dat je nog had hergebruikt, kost 't ook weer wat minder. Voor je processor, videokaart en andere pc-hardware te doen draaien, moet je waarschijnlijk een zwaadere voeding hebben. En Qua videokaart zit je niet echt slecht, maar de nieuwste games kan je niet echt goed draaien.

Je case, dvd-drive en harde schijf kan je sowieso hergebruiken, en er gewoon de nieuwe hardware in bouwen.

Dan zou ik van dat lijstje dit maken: >>klik<<

GTS250: betere videokaart

Phenom II X4: Quad core ipv triple core.

Voor evenveel geld, alleen zonder je harde schijf.

Kan iemand met meer verstand van hardware-samenstellingen even checken of m'n lijstje klopt?

Taartje had al een mooie pc samengesteld, maar zonder harde schijf kost 't je nog maar 400 euro als je je oude hergebruikt.

EDIT: secondje, fout gemaakt. had 2 keer de videokaart gerekend.

Bewerkt: 16 juni 200917 jaren door senneken

Ik vond dit over 't moederbord:

Supports the following processors:

Core 2 Duo (Conroe) up to E4300

Pentium D (Presler) up to 960 (3.6 GHz)

Pentium 4 (Cedar Mill) up to 661 (3.6 GHz)

Celeron D (Cedar Mill) up to 365 (3.6 GHz)

Celeron D (Prescott) up to 355 (3.33GHz)

Wat dus wil zeggen dat 't geen quad core ondersteunt. Dus dan moet je:

-een nieuw moederbord

-een nieuwe processor

-een extra ram-latje (niet echt nodig)

-een nieuwe videokaart (niet echt nodig)

-een nieuwe voeding hoogstwaarschijnlijk

Wat je kan hergebruiken:

-de case

-de dvd-lezer

-de ram-latjes die er al in zitten

-je harde schijf

Als het een ander soort is dan zal dat écht niet kunnen. En voor 111 euro kan je beter krijgen dan de GTS250, want de GTS250 is namelijk een rebranded 9800GT en een 9800GT is een rebranded 8800GT.

EDIT:

Klik.

Phenom II x4 940.

XFX 4890 1GB.

4GB Dual Channel 800Mhz OCZ.

600Watt voeding.

En nog een mobo.

Dan moet je je Case, HDD, OS, DVD Drive, Toetsenbord, Muis en beeldscherm behouden.

Bewerkt: 16 juni 200917 jaren door Djmaddox

Die grafische kaart die jij nu plaatst is het dubbele van wat ik nu heb toch ?

dat ding kost 171 Euro duurder als die Processor jezus

Het kost 2 euro meer als die processor...

EDIT:

Djmaddox heeft een fout gemaakt, het moederbord is AM2+, dit pas weliswaar wel, maar is niet echt toekomst gericht.

Ik zou ~20 euro meer besteden voor een AM3 moederbord.

Bewerkt: 17 juni 200917 jaren door TaartJJ~!

Het kost 2 euro meer als die processor...

Mar kost een grafische kaart meer als een processor dan ?

En is ie 2x beter als mijnes of niet ?

Het kost 2 euro meer als die processor...

Mar kost een grafische kaart meer als een processor dan ?

En is ie 2x beter als mijnes of niet ?

2x beter als die van jou?? Dat ding is een miljoen keer beter als die van jou

Maar ja, hoe meer je betaald hoe beter de kaart natuurlijk xD Er zijn ook kaarten van meer dan €4500,-

EDIT:

Ik weet niet of je €50,- over je budget heen kan gaan, maar dit is beter dan die van DJmaddox

Klik

Anders zou je dit kunnen overwegen, ook zeer goed systeem:

Klik

Bewerkt: 17 juni 200917 jaren door TaartJJ~!

Het kost 2 euro meer als die processor...

Mar kost een grafische kaart meer als een processor dan ?

En is ie 2x beter als mijnes of niet ?

2x beter als die van jou?? Dat ding is een miljoen keer beter als die van jou

Maar ja, hoe meer je betaald hoe beter de kaart natuurlijk xD Er zijn ook kaarten van meer dan €450,-

Zeker weten een miljoen

Maar ik las mijn kaart 512 MB en die 1 GB Dus ik dacht nou je weet het wel ..

Ik ging proberen mijn PC op marktplaats te verkopen komt er iemand ja die koop ik over voor 50 euro . ja doei !

De snelheid van een grafische kaart heeft niets te maken met de hoeveelheid geheugen. Alleen bij GTA IV dan wel

Bekijk mijn post hierboven voor enkele interresante links.

Maar wat is er beter aan die van jou dan die van DjMaddox ja sorry ik heb hier helemaal geen verstand .

Sorry voor vele vragen

Die van taartje heeft:

-sneller ram geheugen

-Am3 moederbord in plaats van am2+ moederbord, een AM3 is nieuwer, beter en meer futureproof

tegenover die van DJMaddox.

Als je de videokaart te duur vindt, dan neem je gewoon de tweede setup van Taartje. Nog steeds een goede videokaart voor goede games-ervaring, maar wel wat goedkoper.

Overigens moet je dan wel je kast, cd-drive, harde schijf hergebruiken, bij zowel djmaddox als taartje's setup. Moest je dit ook nieuw willen kopen, dan zou 't veel meer kosten. Maar da's dus niet nodig.

AM3 sneller dan AM2+???

Sneller is het, merkbaar sneller niet.

Het verschil tussen DDR2 en DDR3 is maar een paar procent. En die paar procent is het imo niet waarom om DDR3 te kopen, wat duurder is. Met snel DDR2 geheugen (1066 of hoger) zit je de komende jaren ook nog wel goed.

En AM2+ is exact hetzelfde als AM3 alleen de geheugensloten op het moederbord zijn anders. (DDR3 dus)

Bewerkt: 17 juni 200917 jaren door Sprunk

Ik vermoed dat niet alle toekomstige AM3 processoren ondersteuning voor AM2+/DDR2 blijven behouden.

AM3 is zeker wel sneller, en redleijk emrkbaar ook, ze zijn op kleinere technologie gebakken(45nm geloof ik).

DDR3 is idd wel overpriced en de snelheid is ook neit echt meer te merken, maar voor een futureproof pc is AM3 en DDR3 stukken beter dan AM2+ en DDR2

Het enige verschil tussen AM2+ en AM3 is het geheugen. Ook op AM2+ kun je 45nm processors planten, zoals de Phenom II en Athlon II's. Maar echt merkbaar is het niet. DDR3 is nou ook weer niet een super revolutie die de wereld versteld doet staan. Het is gewoon íets sneller dan DDR2, thats it.