Editie 144 - Yme's Column
deze rubriek is geschreven door: Ymosky!
[hr=3]#3b91c3[/hr]De stelling van vorige week:
In de vorige editie van deze column werd de vraag "Is de media-aandacht die Michael Jackson krijg terecht?" aan jullie voorgelegd. Deze vraag werd door maar liefst 29 mensen beantwoord. Bedankt daarvoor! De uitslag ervan vind je hieronder.
[hr=3]#3b91c3[/hr]
Om even terug te komen op de werkelijke vraag: Mag het bedrijf de opdracht weigeren? Volgens de wet mogen producten en diensten niet geweigerd worden op basis van geaardheid. Het lijkt erop dat deze regel in dit geval niet helemaal opgaat. De drukker wil helemaal niet discrimineren, heeft niets tegen homo's en weigert helemaal niet om badhanddoeken voor de Gay Sport te drukken, alleen de tekst 'Gay Sport Nijmegen PINK Tournament 2009' word geweigerd.
Als die drukkerij dus simpelweg had gezegd "sorry, de roze verf is op" of hij had gezegd "sorry, geen tijd" dan was er geen enkel probleem geweest? En kan een of ander pro-homo-rechter wel beslissen dat het bedrijf de badhanddoeken wel moet afdrukken? Dan kun je jezelf afvragen of je iemand wel mag dwingen een product of dienst te leveren? Vragen genoeg, antwoord erop geven kan door te reageren op de stelling van deze week die je hieronder vind.
[hr=3]#3b91c3[/hr]Mag de drukkerij weigeren "homo-teksten" te drukken omdat hij er principeel niet achter staat?
[hr=3]#3b91c3[/hr]Geef hierboven aan of je het eens of oneens bent met deze stelling. In de volgende editie van deze column zal de uitslag worden vermeld.
1 reactie
Recommended Comments