Ik ben ook wel nieuwsgierig naar wat precies het verschil tussen een global moderator en administrator is.

Volgens mij is een global moderator grofweg gezegd een soort moderator+: ze hebben in elke fora modrechten. Administrators zijn vanzelfsprekend ook overal mod maar hebben dan ook nog de mogelijkheid tot bannen, naamswijzigingen etc.

Toen wij promoveerden naar admin, was er feitelijk geen verschil in handelingen. Wij, de globals destijds, werden slechts gelimiteerd in onze doen en laten vanwege de mogelijkheden. Het was slechts het overhalen van de trigger wat de admins destijds deden, met ogen dicht, totaal op ons vertrouwend. Formeel was er een onderscheid (zij waren immers admin, wij waren global moderators), maar materieel was er geen verschil. De conclusie was dat een promotie naar admin eigenlijk niets zou veranderen, behalve dat het organisatorisch iets makkelijker was.

Op een gegeven moment miste ik wel een stap, en de andere admins waren het met mij eens. Toen de globals werden opgeheven waren er simpelweg 6 admins (Jowx was geen global toen wij naar admin promoveerden), alleen hadden wij een ander jasje. Toen was er inderdaad een heel dun lijntje tussen global en admin. Bij de keuze om deze stap (de global moderators) te herintroduceren, hebben wij afgesproken dat we wel degelijk een verschil tussen global en admin hanteren. Die is er intern nu ook. Een global moderator is, zoals het woord dat ook al zegt, een moderator die overal op het forum mag en kan modereren. De bedoeling is nooit geweest om een soort "tweederangs admins" van hen te maken, het is spijtig dat het zo over komt op de rest van het forum.

Zoals bij alle crew-promoties, kijken wij naar waar mensen nodig zijn. Het is vanaf dat moment niet meer "een ieder die boven de rest van zijn rang uitsteekt krijgt promotie". Allereerst omdat voor crewleden andere eigenschappen nodig zijn dan voor sl/ml. Ik zeg niet dat wij altijd de juiste keuzes maken (het is vaak maar afwachten hoe iemand als moderator aan de slag gaat), maar we letten wel op andere dingen. Behulpzaamheid is een groot goed voor sl/ml, maar minder belangrijk voor een moderator. Besluitvaardigheid, het omgaan met problemen, het inschatten van verschillende situaties, enzovoorts, dat is veel belangrijker. Er zijn genoeg megaleden in het verleden geweest, en trouwens op dit moment ook een aantal, die we eigenlijk het crew-lidmaatschap zouden toevertrouwen. Daar moet dan echter ook de plaats voor zijn. Wij gaan niet leden promoveren om te promoveren. Wij promoveren leden binnen de crew indien daar noodzaak voor is. Datzelfde geldt voor promotie naar global moderator en ook voor een promotie naar admin. Daarvoor moet je 1) de kwaliteiten bezitten die je als admin moet bezitten en 2) moet daar noodzaak voor zijn. Deze noodzaak is er mijns inziens niet, en daarom zijn ze niet gepromoveerd naar admin.

Conclusie: voorheen was er inderdaad een heel dun lijntje tussen admin en global moderator, nu is die lijn héél wat dikker. Dat is de reden waarom de herintroductie van global moderators in onze ogen erg nuttig is geweest.

Op dit gebied (en niet alleen op dit gebied, uiteraard) vertrouw ik gewoon op de (top)crew. Kijk, het precieze verschil tussen de taken van een GM of Admin en wát ze precies uithalen is volgens mij iets wat alleen hun aangaat, en daar kunnen wij dan eigenlijk ook niet echt over oordelen. Als er nu al bijna twee jaar een stel paarsen rondlopen op het forum, moet er toch weer enige specifieke waarde te halen zijn uit de rang. Immers, anders waren ze er toch niet?

Edit: dit was uiteraard getypt voor Dutchy haar bericht had geplaatst...

Dus als ik het goed begrijp zien jullie Global Moderators eigenlijk meer als een soort Moderators met extra rechten, dan als Admins met minder rechten?

Het is simpelweg tussenin. We betrekken Globals wel bij meer zaken, maar hun functie is heel anders dan die van admins.