PEGI richtlijn wordt wetgeving

[maartje]

dat is als je het aan een minderjarige geeft,leent,verkoopt of wat dan ook maar de minderjarige zelf is niet strafbaar als hij of zij de game speelt.

Geen adviesleeftijd dus! Wettelijk vastgelegd. De wet gaat ervan uit dat de minderjarige nog niet genoeg voor de juiste keuze kan kiezen, en de fout is inderdaad te wijten aan de dealer.

gaat dat artikel niet over "zeden"????? dus porno en degelijke???

Wat ik me afvraag is of dat ook gelt als je zoontje pas 6 jaar is, want:

Ik heb al meerdere malen tegen mijn ex gezegd dat hij onze zoon nog geen grand theft

moet laten spelen. (gebeurt toch elke keer als hij daar is).

Ik dacht eerst dat het spel vanaf 12+ was, maar nu zie ik dat het 18+ is, vice city ken ik en

persoonlijk vind ik het niks voor een jongetje van 6 jaar......... (hij snapt ook nog niet dat

hij opdrachten moet uitvoeren, alleen maar rammen, racen, vechten en stelen).

[Visser23]

dat is als je het aan een minderjarige geeft,leent,verkoopt of wat dan ook maar de minderjarige zelf is niet strafbaar als hij of zij de game speelt.

Geen adviesleeftijd dus! Wettelijk vastgelegd. De wet gaat ervan uit dat de minderjarige nog niet genoeg voor de juiste keuze kan kiezen, en de fout is inderdaad te wijten aan de dealer.

gaat dat artikel niet over "zeden"????? dus porno en degelijke???

Wat ik me afvraag is of dat ook gelt als je zoontje pas 6 jaar is, want:

Ik heb al meerdere malen tegen mijn ex gezegd dat hij onze zoon nog geen grand theft

moet laten spelen. (gebeurt toch elke keer als hij daar is).

Ik dacht eerst dat het spel vanaf 12+ was, maar nu zie ik dat het 18+ is, vice city ken ik en

persoonlijk vind ik het niks voor een jongetje van 6 jaar......... (hij snapt ook nog niet dat

hij opdrachten moet uitvoeren, alleen maar rammen, racen, vechten en stelen).

Grand Theft Auto lijkt me inderdaad ook niks voor iemand van 6 jaar. Vanaf een jaar of twaalf wordt het al wat interessanter, je leert wat Engels en je snapt het spelletje een stuk beter. Het is inderdaad 18+ door het vele geweld, bloed, taalgebruik en eventuele seksuele inhoud. Ach, het is en blijft de keuze van de ouders.

[myron.b]

Die leeftijden kloppen niet.

Voor GTA III moet je 18+ zijn terwijl er niks ernstig in gebeurt.

En voor zo'n schietspel (bijv. cod) moet je 16+ zijn terwijl dat erger is.

Maar de beslissing ligt toch bij de ouders wat visser23 al zei.

ik mocht GTA sa spelen,en toen zagen me ouders dat het erg was enzo toen mocht ik het niet meer spelen.

en toen vertelde ik een heel verhaal over dat ik het niet naar ging doen enzo.

Toen mocht ik het weer spelen.Dus de beslissing ligt bij de ouders.

Bewerkt: 25 juni 2011 door myron.b

[pilot]

Het ligt aan meer factoren eigenlijk. Aan de ouders idd (zoals de opvoeding) maar ook aan de omgeving van het kind. Ik speel Gta al sinds m'n 5e(al was het Gta 1) en gta 3 op m'n 8e en heb nooit neigingen gehad om iets slechts te doen. M'n ouders hebben me altijd precies geleerd wat fout en goed is zodat ik het spelen van een spel(al is het geweldadig) altijd als een spel heb gezien en niets anders.

Bewerkt: 25 juni 2011 door pilot

[NickOwnage]

Zo heb ik het ook. Maar er zijn mensen die zijn zo verslaafd of psychisch niet helemaal in orde die denken dat alles wat in GTA kan ook in het echt gebeurt. Die weten het verschil tussen werkelijkheid en games niet meer.. Die verstieren het dus voor ons als "normale" gamers.

[GolfG60]

Die leeftijden kloppen niet.

Voor GTA III moet je 18+ zijn terwijl er niks ernstig in gebeurt.

En voor zo'n schietspel (bijv. cod) moet je 16+ zijn terwijl dat erger is.

Maar de beslissing ligt toch bij de ouders wat visser23 al zei.

ik mocht GTA sa spelen,en toen zagen me ouders dat het erg was enzo toen mocht ik het niet meer spelen.

en toen vertelde ik een heel verhaal over dat ik het niet naar ging doen enzo.

Toen mocht ik het weer spelen.Dus de beslissing ligt bij de ouders.

Nouja, denk zelf dat GTA toch een tikkeltje erger is, bij CoD/Battlefield etc. schiet je voornamelijk andere mensen neer, terwijl je in GTA onschuldige neer kan schieten/rijden etc.

Maar idd, mensen die dit daadwerkelijk na doen, hebben vaak een steekje los zitten, misschien triggert een game dit nog erger, maar vroeger kregen de films de schuld, en in dit tijdperk de games.

[Flokkert]

Als alleen 18 jarige, Games van 18 jaar en ouder mogen kopen dan kunnen we toch broers, zussen of familie leden vragen om de game te halen? Ik weet 100% zeker dan m'n broer hem dan voor me haalt want hij speelt zelf ook GTA ookal is hij 20.

[NickOwnage]

Ik heb niet zo'n broer/zus, moeten me ouders maar halen. Ik vind het gewoon belachelijk. Dat ouders mee moeten om een game te halen. Gezeik ook..

[myron.b]

Die leeftijden kloppen niet.

Voor GTA III moet je 18+ zijn terwijl er niks ernstig in gebeurt.

En voor zo'n schietspel (bijv. cod) moet je 16+ zijn terwijl dat erger is.

Maar de beslissing ligt toch bij de ouders wat visser23 al zei.

ik mocht GTA sa spelen,en toen zagen me ouders dat het erg was enzo toen mocht ik het niet meer spelen.

en toen vertelde ik een heel verhaal over dat ik het niet naar ging doen enzo.

Toen mocht ik het weer spelen.Dus de beslissing ligt bij de ouders.

Nouja, denk zelf dat GTA toch een tikkeltje erger is, bij CoD/Battlefield etc. schiet je voornamelijk andere mensen neer, terwijl je in GTA onschuldige neer kan schieten/rijden etc.

Maar idd, mensen die dit daadwerkelijk na doen, hebben vaak een steekje los zitten, misschien triggert een game dit nog erger, maar vroeger kregen de films de schuld, en in dit tijdperk de games.

Die vent bij Alphen aan den rijn,die mensen dood schoot.

Hij zou ook wel zo zijn geworden door dat soort spellen.

maar 11/12 jarige, als die dat spelen kunnen makkelijk ook zo worden.

Waarom: omdat die er niet bij denken dat dat fout is.

Ik zelf vind GTA 4 cool door de nieuwe snufjes maar ik zou het nooit na willen doen.

Ik zeg dit omdat ik zelf ook 11 ben en niet dat jullie denken dat ik daar bij hoor.

Bewerkt: 13 juli 2011 door myron.b

[Dr.Oppai]

maar 11/12 jarige, als die dat spelen kunnen makkelijk ook zo worden.

Waarom: omdat die er niet bij denken dat dat fout is.

Onzin, als je 12 bent kan je al als de beste inschatten of iets goed of fout is.

[Dutchy3010]

Maar je bent wel meer beïnvloedbaar op jonge leeftijd.

[myron.b]

Maar je bent wel meer beïnvloedbaar op jonge leeftijd.

Ja.

een vriend van mij die keek mee naar gta san andreas.

de volgende dag heeft die het over moorden en mensen omverrijden en guns etc.

We waren die dag nog in de AH we stonden bij het snoep,zegt die zullen we een zak op iemand gooien?

@boerdave dit bedoel ik,dus geen onzin.

Bewerkt: 14 juli 2011 door myron.b

[Dr.Oppai]

Maar je bent wel meer beïnvloedbaar op jonge leeftijd.

Ja.

een vriend van mij die keek mee naar gta san andreas.

de volgende dag heeft die het over moorden en mensen omverrijden en guns etc.

We waren die dag nog in de AH we stonden bij het snoep,zegt die zullen we een zak op iemand gooien?

@boerdave dit bedoel ik,dus geen onzin.

Is die gast wel goed bij z'n hoofd? Ik denk eerder dat dit meer met die persoon zelf te maken heeft dan met z'n leeftijd.

Bewerkt: 14 juli 2011 door BoerDave

[Jacky-2007]

Het zal uiteindelijk altijd met de persoon zelf te maken hebben.. Maar dat neemt niet weg dat er inmiddels wel is aangetoond dat over het algemeen minderjarigen meer moeite hebben met het scheiden van realisme en fictie an ouderen. Waarmee ik niet bedoel dat iemand van 16 niet snapt dat GTA een game is, en geen werkelijkheid, zo zwart-wit is het niet, maar toch.

Ik durf te wedden dat er ook wel een paar 18+'ers te vinden zijn, misschien wel 40+'ers, die na het herhaaldelijk spelen van een gewelddadige game een kromme kronkel in hun kop oplopen. Maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat er ergens een grens getrokken moet worden, en die grens wordt gebaseerd op ervaringen uit de psychologie, niet op gebakken lucht.

[Gta Ripper]

Wat mijn probleem is met een wet als deze, is dat maar 0,00001% van de mensen die gewelddadige games spelen er ook daadwerkelijk een kronkel van in hun kop krijgen. Ik vind dat er hedendaags te veel gegeneraliseerd wordt, als een kleine groep iets doet, wordt de grote massa als verantwoordelijke aangewezen.