Kloep Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Is het mogelijk om een optie toe te voegen "Iedereen mag de Gangtalk zien"? Zodat niet iedereen die even wil lezen fan hoeft te worden. Behalve bij corporations, kan iedereen toch gewoon in de gangtalk kijken? Reageren
.Timothy Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 @ Basssss: "Iedereen" staat er toch bij? Reageren
Basssss Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Ok, dan heb ik via via verkeerd begrepen. Sorry. :$ Reageren
Bierbuikje Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Ziet er goed uit. Bedankt voor de admins' inzet. Reageren
GekkieJ01 Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Ik zie nou ook een leuk feitje, het staat namelijk ook naast je post/reactie welke gang je zit. Reageren
vice Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Leuke toevoeging. Maar toch jammer dat ik nu niet meer alle gang talks zal kunnen lezen of eventueel op reageren als ik wil xD. Ik lees wel eens graag andere Gang Talk topics. Reageren
PatrickW Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 De leider van een gang/corporation, kan instellen vanaf welk nivo je in het gangtalk topic kunt posten en vanaf welk nivo je kunt lezen. Een van de opties hierbij is "iedereen". Bij de standaard instellingen is het mogelijk om de gangtalk van andere gangs te lezen, door er "fan" van te worden. Reageren
GekkieJ01 Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Maar is dit systeem nou al af of is het nog in de maak/moeten er nog dingen veranderd worden? Oftewel, kunnen gangs/leden hier volop gebruik van gaan maken? Reageren
Dotz Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Is het niet verstandig/noodzakelijk om een rang ''co-leader'' of ''vervangend-leider'' of iets dergelijks te hebben. Wat als de leider van een gang per direct stopt met posten, geen beschikking meer heeft over een internetverbinding of te overlijden komt. Dan zit de gang zonder leider, dan moet er toch iemand zijn die dat op moet vangen? Uiteraard dat de gangs dat ook zelf kunnen beslissen, maar als de leider nooit online komt is de gang in zo'n geval in principe ten dode opgeschreven. Want alleen de leider kan leden aannemen en royeren etc. En dat kan hem dus niet afgenomen worden, ongeacht (in)activiteit. In zo'n geval moet er toch iets zijn dat de co-leader het leiderschap over kan nemen als de leider x dagen niet actief is geweest, of iets dergelijks? Reageren
.Timothy Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Lees het topic nog een keer en kom dan terug als je een vraag hebt, dit is allang beantwoord. Reageren
Jesperkaj Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 (bewerkt) Ik heb een bug gevonden! Ik heb zojuist een eigen gang aangemaakt en al gelijk een nieuw lid. Dat nieuwe lid heeft in zijn miniprofiel wel de gang staan waar hij lid van is, maar ik (de leider) heb dit niet in mijn miniprofiel. //Edit: Ik heb ook de gang niet in mijn normale profiel staan, maar het nieuwe lid wel. Bewerkt: 3 september 2010 door Jesperkaj Reageren
.Timothy Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Lees het topic nog een keer en kom dan terug als je een vraag hebt, dit is allang beantwoord. In de hoofdpost nota bene... Reageren
Jesperkaj Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Lees het topic nog een keer en kom dan terug als je een vraag hebt, dit is allang beantwoord. In de hoofdpost nota bene... Ja, maar waarom dan wel bij de leden, en niet bij de leader? Reageren
PatrickW Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Ik heb een bug gevonden! Ik heb zojuist een eigen gang aangemaakt en al gelijk een nieuw lid. Dat nieuwe lid heeft in zijn miniprofiel wel de gang staan waar hij lid van is, maar ik (de leider) heb dit niet in mijn miniprofiel. //Edit: Ik heb ook de gang niet in mijn normale profiel staan, maar het nieuwe lid wel. Dat is inderdaad een foutje, goed gevonden Voor een "gang in oprichting" zou dat er eigenlijk nog niet moeten komen te staan. We gaan het fixen Reageren
NickyHendriks Geplaatst: 3 september 2010 Rapport Geplaatst: 3 september 2010 Geweldig gemaakt Patrick! Zat al een tijdje te wachten maar had niet gedacht dat ie zo goed was, jammer dat Compguy er nog niet was, maar als die ons niet had laten wachten was dit geweldige systeem er niet geweest Het feit dat je gewoon leden kunt stoppen met posten in je gang-topic maakt je een soortvan moderator over je eigen gang-talk topic. Eigenlijk ook wel een idee dat je mensen uit je topic kunt bannen, zoals eerst (maar toen stond dat in je hoofdpost), dat als er bijvoorbeeld iemand iets doet wat je totaal niet aan staat in je gang-topic dat je als leider zijnde gewoon de persoon uit het gangtalk kunt bannen. Verder echt niks aan op te merken, duidelijk, mooi, veel overzichtelijker dan vorige systeem. En natuurlijk apart gemaakt dat je de permissies per topic kunt instellen. Echt toppie! Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.