Het anoniem blijven van deelnemers battles.

[-Matthijs-]

Klinkt als een erg goed idee! Maar ik zie het meer als toevoeging op het huidige battlesysteem, dus dat je ook de mogelijkheid behoudt om gewoon een 'openbare' battle te spelen. Vriendjespolitiek is namelijk niet iets wat nog op grote schaal voorkomt (zover ik kan beoordelen), dus daar zou de opzet niet helemaal op aangepast hoeven te worden. Persoonlijk ga ik er ook altijd vanuit dat men oprecht op de mooiste signature stemt, maar als je daar je twijfels bij hebt kun je ervoor kiezen om een anonieme battle spelen.

[Forumrunner]

Maar als je dan vraagt aan de andere persoon of ze het anoniem willen houden denkt die persoon dan weer dat jij hun niet vertrouwd, en dat jij denk dat ze al hun vrienden vragen om op hem/haar te stemmen. Als je zoiets half doet, werkt het meestal niet.

[Gta Ripper]

Maar als je dan vraagt aan de andere persoon of ze het anoniem willen houden denkt die persoon dan weer dat jij hun niet vertrouwd, en dat jij denk dat ze al hun vrienden vragen om op hem/haar te stemmen. Als je zoiets half doet, werkt het meestal niet.

Hier ben ik het dus volledig mee eens. Ik denk dat de personen die in een battle betrokken zijn een beetje wantrouwig kunnen worden als er door een van de deelnemers gekozen wordt voor een anonieme battle. Het is, zoals Forumrunner al zegt, een beter idee om dit idee helemaal wel in te voeren, of helemaal niet.

[TalkingPear]

Vind het een goed idee, als iemand waar je mee bevriend bent in een battle deelneemt ben je denk ik toch sneller geneigd om op hem te stemmen dan op de ander, al zou je vriend nu alsnog kunnen zeggen welke van hem is.

[-Matthijs-]

Ik heb er geen problemen mee om dit systeem eventueel helemaal in te voeren. Maar anderzijds zie ik ook geen reden om het huidige systeem te vervangen. Vriendjespolitiek is iets wat a) amper tot niet meer voorkomt en b) niet iets wat uitgesloten zou worden door anonieme battles. Pietje kan Klaas immers altijd nog laten weten welke signature van hem is. En zou de spanning groter zijn dan bij een openbare battle waar twee signatures aan elkaar gewaagd zijn? Dat betwijfel ik...