ERRWINS Geplaatst: 19 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 19 mei 2014 Ja om het tegendeel te bewijzen alleen heeft Nyltje een deelnemer van #1 gepakt in plaats van #2 Reageren
Guardian1980 Geplaatst: 20 mei 2014 Rapport Geplaatst: 20 mei 2014 Dus kan je beter even wachten tot Nyltje dat heeft aangepast. Reageren
ERRWINS Geplaatst: 20 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 20 mei 2014 Ik heb hem gister een PB gestuurd dus dat komt in orde Reageren
ERRWINS Geplaatst: 20 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 20 mei 2014 Post is aangepast dus Skullz kan het tegendeel bewijzen Reageren
ERRWINS Geplaatst: 21 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 21 mei 2014 (bewerkt) Gerucht: Plaats: Richman Country Club Wapen: Silenced Pistol Deelnemer: SpacyColours KaiSkillzz is aan de beurt om een gerucht te verspreiden. Dus jullie kunnen dit gerucht in #1 negeren en verder gaan. Zodra een gerucht is ontkracht, is de volgende niet aan de beurt. De persoon die naast de geruchtenmaker zit, mag dan een gerucht doen Sorry voor al deze posts maar ik moet het even mededelen Bewerkt: 21 mei 2014 door ERRWINS Reageren
Michael Geplaatst: 21 mei 2014 Rapport Geplaatst: 21 mei 2014 Gerucht: Plaats: Richman Country Club Wapen: Silenced Pistol Deelnemer: SpacyColours KaiSkillzz is aan de beurt om een gerucht te verspreiden. Dus jullie kunnen dit gerucht in #1 negeren en verder gaan. Zodra een gerucht is ontkracht, is de volgende niet aan de beurt. De persoon die naast de geruchtenmaker zit, mag dan een gerucht doen Sorry voor al deze posts maar ik moet het even mededelen Oh, het spijt me. Reageren
Sir_Ballas Geplaatst: 21 mei 2014 Rapport Geplaatst: 21 mei 2014 ezra doet volgens mij iets fout en om aan bovenstaande toe te voegen: het is: A -> B -> C (C ontkracht het gerucht) ->B ->C ->D (D ontkracht het gerucht) ->C. Reageren
Dexist Geplaatst: 21 mei 2014 Rapport Geplaatst: 21 mei 2014 Klopt we negeren het gerucht van ezra dus Reageren
ERRWINS Geplaatst: 21 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 21 mei 2014 (bewerkt) Ik vraag een admin wel even om het te verwijderen. Ze kennen me inmiddels toch al door die verzoeken Asphyxiated mag inderdaad het tegendeel van Dutchy bewijzen Bewerkt: 21 mei 2014 door ERRWINS Reageren
Guardian1980 Geplaatst: 23 mei 2014 Rapport Geplaatst: 23 mei 2014 Even een dingetje waar ik nu net pas aan dacht: Bij het bordspel heeft iedere deelnemer een locatie-, een wapen- en een daderkaart. En wanneer het niet zo uitkomt, weet iedereen wie er hoeveel van welke categorie heeft. In spel #2 (ik weet niet of het ook voor spel #1 geldt, daar houd ik me niet mee bezig) zijn er 8 deelnemers, maar er zijn 11 locatie-, 14 wapen- en 7 daderkaarten verdeeld over de deelnemers. Iedereen heeft 4 kaarten, maar je weet niet wie er hoeveel van welke categorie heeft, er is zelfs iemand die geen daderkaart heeft. En dat maakt het allemaal nogal ingewikkeld. Reageren
ERRWINS Geplaatst: 23 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 23 mei 2014 (bewerkt) Even een dingetje waar ik nu net pas aan dacht: Bij het bordspel heeft iedere deelnemer een locatie-, een wapen- en een daderkaart. En wanneer het niet zo uitkomt, weet iedereen wie er hoeveel van welke categorie heeft. In spel #2 (ik weet niet of het ook voor spel #1 geldt, daar houd ik me niet mee bezig) zijn er 8 deelnemers, maar er zijn 11 locatie-, 14 wapen- en 7 daderkaarten verdeeld over de deelnemers. Iedereen heeft 4 kaarten, maar je weet niet wie er hoeveel van welke categorie heeft, er is zelfs iemand die geen daderkaart heeft. En dat maakt het allemaal nogal ingewikkeld. Bij Cluedo (bordspel) worden alle geruchtenkaarten door elkaar gedaan, geschud en dan random uitgedeeld. Als iemand van elk een heeft, heeft die persoon geluk. Je kunt pech hebben door bijvoorbeeld alleen maar wapens te hebben. Dit kan ook in je voordeel werken maar toch heeft iedereen gelijke kansen. Uiteindelijk gaat het erom, om te raden welke kaarten ik in mijn bezit heb. (De moord dus). Bewerkt: 23 mei 2014 door ERRWINS Reageren
Dexist Geplaatst: 26 mei 2014 Rapport Geplaatst: 26 mei 2014 (bewerkt) Dus je mag op elk moment dat je denkt te weten wat de oplossing is het zeggen? Aangezien crazy-ghost dat deed, terwijl ezra nog aan de beurt was eigenlijk. En crazyghost doet nu dus niet meer mee, maar moet nog wel steeds zeggen of hij het kan bewijzen of niet? Bewerkt: 26 mei 2014 door Dexist Reageren
ERRWINS Geplaatst: 26 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 26 mei 2014 Hij was aan de beurt omdat het Ezra zijn gerucht was waarbij geen tegendeel mogelijk was. Inderdaad. Hij zit nu in het publiek met de kaarten. Reageren
Dexist Geplaatst: 26 mei 2014 Rapport Geplaatst: 26 mei 2014 Hij was aan de beurt omdat het Ezra zijn gerucht was waarbij geen tegendeel mogelijk was. Inderdaad. Hij zit nu in het publiek met de kaarten. Hmm dan is dat wel oneerlijk. stel dat dit gerucht wel de juiste was. Dan ging de volgende er met de winst vandoor, voordat ezra dit gerucht kon bevestigen. In het spel topic staat dan ook: "Zodra je aan de beurt bent als geruchtenmaker, heb je ook de kans om het te raden wie de moord heeft gepleegd. Je mag als eerst een gerucht doen en het daarna bevestigen" Dit lees ik als: ik doe een gerucht, niemand kan het bewijzen, dus dan kan ik het bevestigen. In dit geval was dit natuurlijk niet zo maar goed. Reageren
ERRWINS Geplaatst: 26 mei 2014 Auteur Rapport Geplaatst: 26 mei 2014 Klopt, als CG wil mag hij zijn gerucht terug trekken en een ander gerucht verspreiden aangezien deze toch niet juist is ga ik er van uit dat Ezra nog niets zeker weet Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.