Hardware Helpdesk

[Galiorix]

Ligt aan het soort schijf. Heb je een leuke IDE schijf gekocht zit je nog vast aan het master en slave verhaal, bij SATA is het allemaal in de BIOS te regelen.

[TaartJJ~!]

Ligt aan het soort schijf. Heb je een leuke IDE schijf gekocht zit je nog vast aan het master en slave verhaal, bij SATA is het allemaal in de BIOS te regelen.

Zoals ik al zei, een S-ATA schijf.

Bedankt Sprunk en Galiorix voor de snelle antwoorden, zal morgen de schijf in de PC hangen en in het BIOS de boel configureren. Ik meende al zoiets te zien in het BIOS.

Bewerkt: 8 juni 2009 door TaartJJ~!

[Djmaddox]

Ik zit zelf als ik een tweede HDD erin duw nog steeds te kloten met zo'n jumpertje en Master & Slave.

EDIT: Oh lol, ik had pagina 19 niet gezien.

Bewerkt: 8 juni 2009 door Djmaddox

[Flitskikker]

Ik heb de boel van mijn "probleem" nog even nagezocht. Als ik de schijf wil aanschaffen, moet ik daarvoor de schijf, s-ata kabels en een 15 polig naar 4 polige omzetter kopen voor de stroomvoorziening. Een paar laatste vragen:

- Mijn computer heeft SATA/150 en de schijf is SATA/300. Zorgt dit voor prestatie vermindering of werkt het zoiezo helemaal niet?

- Als ik de IDE schijf vervang met de SATA, zet de BIOS dan automatisch alle instellingen goed zodat de schijf gelijk goed werkt? (Ik heb een Award Bios)

- Is 1 TB kopen verstandig, of werkt het nog niet goed en is het het geldt niet waard voor in totaal € 90,-?

Alvast bedankt!

Mvg,

Flitskikker

[Galiorix]

Ik draai nu een 1TB schijf van Samsung en hij werkt echt ideaal. Heerlijk snel, koel en geruisloos. Inmiddels zijn er al zat 1TB schijven op de markt en is het allesbehalve onbekend terrein voor de makers van hardeschijven, dus je kan die prima kopen. Soms kan SATA-150 problemen geven met SATA-300, maar over het algemeen moet dat wel lukken. De performance wordt wel gehalveert, aangezien de maximale snelheid van een SATA-150 schijf 150Mbit/s is, en die van een SATA-300 (ook wel SATA2 genoemt) op 300Mbit/s ligt. Maar in principe merk je dat niet super gauw.

Als het je primaire hardeschijf is, moet het geen problemen geven. Wil je van de schijf booten, zul je de boot sequence aan moeten passen in de BIOS.

Ligt aan het soort schijf. Heb je een leuke IDE schijf gekocht zit je nog vast aan het master en slave verhaal, bij SATA is het allemaal in de BIOS te regelen.

Zoals ik al zei, een S-ATA schijf.

Bedankt Sprunk en Galiorix voor de snelle antwoorden, zal morgen de schijf in de PC hangen en in het BIOS de boel configureren. Ik meende al zoiets te zien in het BIOS.

De BIOS gaat uiteraard in principe uit van SATA aansluiting 1 is de eerste schijf, en daarna SATA aansluiting 2. Heb je dus de nieuwe schijf op een poort aangesloten die een lager nummer heeft als die van je boot schijf, kan dat problemen met booten geven. Je moet dan in de BIOS de zogenaamde boot sequence aanpassen

Bewerkt: 8 juni 2009 door Galiorix

[TaartJJ~!]

De BIOS gaat uiteraard in principe uit van SATA aansluiting 1 is de eerste schijf, en daarna SATA aansluiting 2. Heb je dus de nieuwe schijf op een poort aangesloten die een lager nummer heeft als die van je boot schijf, kan dat problemen met booten geven. Je moet dan in de BIOS de zogenaamde boot sequence aanpassen

Nogmaals bedankt voor de verdere uitleg

Ik kan wel aardig overweg met het BIOS, en weet de boot sequence zeker te vinden

Laatst stond er op een vreemde manier een Floppy Drive op priorty 1, maar ik heb helemaal geen Floppy drive :')

[Sprunk]

Bedoel je niet removable device, Taartje? Dat heb ik ook en is volgens mij voor een opstart USB stick, zodat je de BIOS kunt flashen. Of je BIOS tript hem, of het beschermkapje zit nog voor je Floppy Drive-bay

Bewerkt: 8 juni 2009 door Sprunk

[TaartJJ~!]

Bedoel je niet removable device, Taartje? Dat heb ik ook en is volgens mij voor een opstart USB stick, zodat je de BIOS kunt flashen. Of je BIOS tript hem, of het beschermkapje zit nog voor je Floppy Drive-bay

Goh, er zit dan ook niks in mijn Floppy Bay's waarom zou ik de kapjes eraf halen?

[Limbolander]

De BIOS gaat uiteraard in principe uit van SATA aansluiting 1 is de eerste schijf, en daarna SATA aansluiting 2. Heb je dus de nieuwe schijf op een poort aangesloten die een lager nummer heeft als die van je boot schijf, kan dat problemen met booten geven. Je moet dan in de BIOS de zogenaamde boot sequence aanpassen

Nogmaals bedankt voor de verdere uitleg

Ik kan wel aardig overweg met het BIOS, en weet de boot sequence zeker te vinden

Laatst stond er op een vreemde manier een Floppy Drive op priorty 1, maar ik heb helemaal geen Floppy drive :')

tja sommige verouderde BIOSen denken nog altijd dat er standaard een floppy drive in systemen zet, maakt verder neit veel uit want als je systeem geen floppydrive vind boot die gewoon naar het volgende ingestelde bootdevice.

[TaartJJ~!]

Hmm, ik heb toch een vrij recente bios

[Galiorix]

Je moederbord heeft dan gewoon nog een old skool floppy aansluiting. Logisch dat die optie er dan nog is.

[FerryN]

En je Mobo zet er meestal gewoon in dat er een floppy inzit, kun je uitschakelen dat ie dus niet naar een floppy zoekt, maar je merkt geen verschil.

[.Senne]

Might be zeh dumbest question evah, maar onder het motto 'een domme vraag is een niet gestelde vraag':

Kan ik mijn Core 2 Quad Q8200@2.33 ghz lichtjes overclocken met stock cooler, zonder er een andere cooler bij te moeten kopen? Ik dacht aan 2.4 Ghz, de snelheid van een Q6600 die 20 euro meer kost.

[Limbolander]

Might be zeh dumbest question evah, maar onder het motto 'een domme vraag is een niet gestelde vraag':

Kan ik mijn Core 2 Quad Q8200@2.33 ghz lichtjes overclocken met stock cooler, zonder er een andere cooler bij te moeten kopen? Ik dacht aan 2.4 Ghz, de snelheid van een Q6600 die 20 euro meer kost.

waarschijnlijk wel, gewoon temperatuur in de gaten houden, ik heb ook een aantal maanden gedraaid met mijn E8400 van 3.0 naar 3.6ghz met stock koeler

[.Senne]

waarschijnlijk wel, gewoon temperatuur in de gaten houden, ik heb ook een aantal maanden gedraaid met mijn E8400 van 3.0 naar 3.6ghz met stock koeler

Nice!

Dan ga ik dat eventjes uitproberen deze vakantie. 0.66 ghz erbij is toch niet zo heel veel, ik hoop dat de stock dan niet moeilijk gaat doen. Maar ik haal nu average 47 FPS in GTA IV, en wil daar graag 50 zien staan. Zou dat lukken door 0.66 ghz erbij te doen?

Misschien dat Taart als hij dit leest ook even z'n mening kan geven? naar ik weet was hij ook bezig met OC'en van zijn Q8200. Al heeft hij er wel een beest van een cooler opstaan.