Is het leeftijdsadvies van GTA terecht?

[Lantyz]

De meeste GTA's hebben een adviesleeftijd van 18 jaar of ouder gekregen (van onder andere PEGI). Dit betekent dat GTA niet aanbevolen wordt voor mensen onder de 18.

Vind je dit juist? Moet GTA absoluut verboden worden voor mensen onder de 18, of is het hele idee van adviesleeftijden flauwekul?

Ik weet dat de gemiddelde leeftijd op GTAforum onder de 18 ligt, dus weinig tot geen leden zullen stemmen voor de optie dat GTA alleen door meerderjarigen gespeeld zou moeten worden. Maar vind je het advies ook onzin? Zouden ouders van minderjarigen hierin moeten beslissen? Of moet het advies naar beneden, naar bijvoorbeeld 16+?

[Nielok]

Ik vind het leeftijdsadvies een beetje raar.

Een redelijk bloederige horror/thriller is meestal 16+

maar een game met wat geweldadige beelden en taalgebruik is dan 18+

In een film leef je mee, wat in een game (bij mij toch niet) niet het geval is

en een film volgens mij veel traumatischer zou kunnen zijn dan een game.

Dus de drempel verlagen naar 16+ zou voor mij goed zijn

[.Sharingan]

Ik heb gestemd op : Nee, de adviesleeftijd is te hoog.

In de winkels houden ze zich er toch nooit aan. Maar als je bijvoorbeeld naar Duitsland gaat. Letten ze er wel op. Het leeftijdsadvies moet gewoon dalen naar 16+, of misschien een nieuwe 14+. Want het merendeel van veertienjarigen spelen Grand Theft Auto (Mijn mening).

Kortom het leeftijdsadvies moet gewoon dalen naar 16+ of 14+ !

~Whoop

[Yohan]

Ja ik vind 18+ opzich overdreven omdat de verwijzingen naar seks niet zeer schokkend zijn. 16+ is goed.

[Matiscus]

Ik vind die Pegi toestanden eigenlijk maar niks. Opzich denk ik ook niet dat veel ouders en verkopers daar naar kijken. Ik krijg al sinds men 10 jaar GTA mee uit de winkels, tevens zeggen mijn ouders er ook niets op dat ik een 18+ spel speel. Sommige kinderen worden er wel agressief van en brengen zulke games soms op bizare ideeën maar dan nog vind ik dat er naar gekeken wordt... en dat dit dus eigenlijk onnuttig is.

[Bling]

Ik heb op geen van allen gestemd, aangezien ik niet direct de keuze zie die mijn mening het best ondersteunt. Ik vind namelijk dat je de leeftijdsgrens die een spel je aanbeveelt niet te serieus op moet vatten. Het is zegmaar meer een richtlijn zodat je een beetje kunt inschatten wat je zoal van het betreffende spel kunt verwachten. Een richtlijn aangeven vind ik dus geen enkel probleem, en daarom heb ik ook niet echt belang bij verandering hierin. Natuurlijk wil ik niet dat ze de richtlijnen te serieus gaan nemen, met een verbod onder de leeftijdsgrens als gevolg. Dit zorgt naar mijn mening alleen maar voor meer rotzooi.

Richtlijnen aangeven kan geen kwaad, maar een serieus verbod onder de leeftijdsgrens vind ik naar mijn mening niet nodig. Het enigste punt wat ik op de richtlijn van GTA aan te merken heb, is dat ik 16+ een betere leeftijdsgrens vind, ten opzichte van 18+. Maar ja, veel verschil maakt het eigenlijk ook niet, maar het verzacht het een beetje zegmaar. Lager dan 16+ moet zeker niet, want dan is de richtlijn verdwenen die bij dit spel hoort.

[VforV]

Nee, de adviesleeftijd is te hoog.

Alle GTA's hebben een adviesleeftijd van 18+, behalve Grand Theft Auto Advance, die een adviesleeftijd heeft van 16+. Vooral voor de Top Down View GTA's vind ik 18+ nogal hoog gegrepen. Mijn eerste kennismaking met GTA was toen ik 12 jaar was, met GTA2. Dit spel vind ik, samen met GTA1 en GTA London 1969 totaal niet 18+. Het is wel zo dat er in Grand Theft Auto 1 meer grof taalgebruik voorkomt dan in GTA2. Een goede adviesleeftijd voor de Top Down Views zou 12 à 14+ zijn. Voor de 3D View GTA's zou ik voor 16+ gaan. Op het eerste zicht is GTA niet zo erg, maar als je wat dieper op de zaken gaat inkijken... Films waarin seks voorkomt hebben ook een adviesleeftijd van 16+, dus waarom zou dit niet zo kunnen bij GTA?

[EXIT]

Nee, de adviesleeftijd is te hoog.

Alle GTA's hebben een adviesleeftijd van 18+, behalve Grand Theft Auto Advance, die een adviesleeftijd heeft van 16+. Vooral voor de Top Down View GTA's vind ik 18+ nogal hoog gegrepen. Mijn eerste kennismaking met GTA was toen ik 12 jaar was, met GTA2. Dit spel vind ik, samen met GTA1 en GTA London 1969 totaal niet 18+. Het is wel zo dat er in Grand Theft Auto 1 meer grof taalgebruik voorkomt dan in GTA2. Een goede adviesleeftijd voor de Top Down Views zou 12 à 14+ zijn. Voor de 3D View GTA's zou ik voor 16+ gaan. Op het eerste zicht is GTA niet zo erg, maar als je wat dieper op de zaken gaat inkijken... Films waarin seks voorkomt hebben ook een adviesleeftijd van 16+, dus waarom zou dit niet zo kunnen bij GTA?

je hebt volkomen gelijk vind ik toch

[_KoE_Mzungu]

Ik vind het advies van 18+ te hoog en vind dat het op 16+ moet komen. Ik heb er ooit een stukje over gelezen (weet niet meer precies waar het stond) dat het spel eerst een lagere minimumleeftijd had maar dat het 1 en ander in amerika in opspraak is geraakt door de "hot-coffee-mod" waardoor het spel opeens porno bevatte. Toen is er een rechtzaak aangespannen en heeft R* de adviesleeftijd verhoogt naar 18+ en hebben ze een upgrade uitgebracht waardoor de Hot-Coffee-Mod niet meer zou werken. Maar 16+ vind ik redelijk aangezien de hoeveelheid geweld / bloed die er in het spel voorkomt. Maar uiteraard zijn het vaak de ouders die het ook onder 16 toestaan.

[Rullez]

Ik vind het echt onnodig, Ik ben 13 en krijg toch al alcohol en spellen van 18+ mee. Dus dan denk ik wat voor nut heb het.

Rullez

[RS-modder]

Ik vind 18+ watte hoog doe dan gewoon 16+ en als je dat nog niet bent moeten je ouders maar zeggen of jehet mag of niet.

[.Timothy]

Ik heb op geen één gestemd want ik vind dat eigenlijk ouders moeten beslissen. Ook vind ik dat hij wat aan de hoge kant is. Bijvoorbeeld in de eerste GTA's was het niet zo heel grof; mag lager, de latere wat erger; niet zo goed tot goed advies. Ook vind ik dat er wel meer spellen zijn die veel erger zijn dan sommige GTA's en ze hebben hetzelfde advies; nee, dat mag niet .

[GTA-Sheep]

Ik persoonlijk denk ook dat er maar 1 criterium is om te bepalen of kinderen een bepaald spel mogen spelen of een film mogen zien: de ouders. Die kunnen als geen ander bepalen of hun zoon/dochter een dergelijke spel/film "aankan" of niet. Geen enkel kind is hetzelfde en je mag best richtlijnen opstellen, maar uiteindelijk is het toch iets wat je in je gezin gewoon moet oplossen. Mijn dochter is 14 en mag van mij best GTA spelen als ze dat zou willen, want ze is verstandig genoeg om fictie van realiteit te kunnen scheiden (alleen vind ze het zelf geen leuk spel ).

[Jarno]

Hier "Nee, de adviesleeftijd is te hoog". Een leeftijd van 16/17 lijkt mij beter. Ook als er "sex" (Zoals in bijv. GTA:SA) zou zitten en play-able zou zijn nogsteeds dezelfde leeftijd. Rond die leeftijd zijn woorden zoals "sex" en de filmpjes echt niet meer raar om van te schrikken.

[brbgtaplayer]

ik vind die 18+ veel te hoog! 12+ kan best wel, en die ratings van PEGI en M enzo, daar klopt toch maar de helft van (altijd al)! net als de sims 2, die is ook 12+, maar dat kan ook wel lager hoor. btw het ligt ook een beetje aan jezelf, want als je gta na gaat doen, ben je niet slim bezig. zolang mensen het niet na doen, vind ik het allemaal best.

Bewerkt: 2 januari 2007 door brbgtaplayer