Is het leeftijdsadvies van GTA terecht?

[Ben007]

Ik vind de adviesleeftijd te hoog.men zou er beter +16 van maken of +14

[White Gold]

Ik vind het zelf wel 18+. Er zit veel grof geweld in en jonge psychopaten kunnen erdoor beïnvloedt worden . Zelf ben ik 14 maar mijnouders vinden t wel goed .

[Wesley]

Nah, 18 is wel wat te oud.

De meeste leden hier zijn maar rond de 14 jaar.

Ik zou gewoon 16 jaar doen als leeftijdadvies.

Want er komt SOMS nog porno hier op dit forum in voor.

O.a. in de Onzin forum, namelijk in dit topic.

Het is dan niet echt Porno, maar niet echt geschikt voor kinderen van 10- 11 jaar.

[Moonbeam]

Ik kan dit van 2 kanten bekijken:

Aan de ene kant is het goed dat de leeftijdsadviezen voor GTA 18+ zijn, omdat sommige aspecten van GTA voor de wat jongere gamer, ik doel nu op onder de 12, tóch als schokkend kunnen worden ervaren. Aan de andere kant geloof ik absoluut niet dat mensen geweldadig of getraumatiseerd worden van games als GTA.

Hier een voorbeeld bij mijn standpunten:

Mijn 12-jarige neefje wat zijn eerste GTA, San Andreas, kocht.

De eerst volgende keer dat ik op familiebezoek was heb ik hem toen, als in alle (niet)bescheidenheid San Andreas Expert, wat verder geholpen waar dat hem niet lukte. Dan nu waar het om draait: Mijn neef vond het geweld in de eerste plaats eerder komisch dan 'eng' oid, in de tweede plaats liet ik hem hier en daar wat Easter Eggs zien om zo bij het tweede 'slechte' punt van Grand Theft Auto aan te landen; Seks(grapjes). De grap die ik hem zonder er bij na te denken liet zien was het paarse object in de douchecabines van het Politiebureau in LS. In plaats van geschokt of whatever te zijn vroeg hij me gewoon wat dat was, ik flapte het er per ongeluk uit met als gevolg, tsja, geen gevolg, hij wist niet wat het was dus ik sprak gewoon: ''Oh, dat maakt niet uit hier is het gewoon een sla-wapen maar het is eigenlijk iets 'vies'.'' Binnen de minuut was hij het duidelijk alweer vergeten.

Daarom mijn punt; Als je geestelijk te jong bent voor de seksgrapjes dan snap je ze toch niet.

Mijn neefje is inmiddels trotse eigenaar van SA, LCS en nu ook GTAIII, hij kon me met kerst vertellen over een hele handige site genaamd 'WikiGTA' en dat daar sinds kort zulke leuke Wist-je dat'jes op stonden, ik scoorde er natuurlijk wel punten mee toen ik zei dat de helft ervan op dat moment door mij verzonnen was; ''Oh ja? Cool!'' Ikzelf ben hier uiteraard zeer content mee en trots als een pauw.

Tot slot wil ik zeggen dat de leeftijdsgrens per persoon enorm kan en zal verschillen. Zo heb je goed en slecht winkelpersoneel; Het ene zal bij een, laten we zeggen 13-/14 jarige vragen of je ouders het goed vinden dat je een GTA koopt, het andere zal bij een spel als Red Alert 2, een strategiespel in de Age of Empires stijl, op het doosje naar de leeftijd kijken en het niet meegeven omdat er 15+ op staat.

Maak zelf maar uit wat voor jou het goede personeel is, ikzelf ga voor het eerste.

Overigens zijn de enige spellen die mij ooit geweldadig of geirriteerd maken shooters waarmee je maar blijft verliezen door vastlopende muizen e.d, als dit gebeurt ga ik rustig een kwartiertje iets anders doen, bijvoorbeeld een boek lezen, en speel ik daarna weer verder. Mischien een tip die voor ons allen geld?

Mvg, Moonbeam

Bewerkt: 4 januari 2007 door Moonbeam

[King Room]

Ik vind dat de advies leeftijd zo moet blijven, omdat er toch wel kinderen agresief van worden of ze proberen het naar te doen. Ik vind dat zelf best wel dom dat ze dan, dat spelletje proberen na te doen wat ze erg leuk vinden.

Ik ben zelf ook nog maar 15, en ik vind GTA best wel een leuk spel.. maar om het na te doen, nee dat hoeft ook niet.

Ik ken wel iemand die het ook speeld die word er soms agresief van. Bijvoorbeeld als je ruzie hebt, dan doet hij netzo als hij een geweer in de hand heeft en schiet en dan zegt die DOOD.. Ik vind dat al te ver gaan.

Dus ik vind niet dat de advies leeftijd naar beneden moet, vanwegen de agresivietijd in het spel en dat ze het proberen na te doen. Het kan slechte gevolgen hebben.

Daarom heb ik ook gestemd op Ja, ouders mogen mee beslissen, want de ouders weten het best hoe hun kind in me kaar zit en zien als het goed is wel als het invloed heeft op hun jeugd. Ik vind dat ook zonde van hun jeugd als ze het gaan verknallen door een spelletje wat ze leuk vinden.

MvG. King Room

[Ricardo_1994]

ik zeg F*ck die advies leeftijd ik kocht gta 3 al toen ik 9 of 10 was :$ ik heb er helemaal geen trauma van ofzoow die adviesleeftijd is naar mijn zeggen bullshit maar ik vind eiglijk wel dat kleine jongetjes van 10 dit nog niet horen te spelen toch zluit ik me bij de andere aaan 12+ is wel een mooie leeftijd ((dat ben ik zelf ))

Greetzzz Ricardo

[Multi-gunner]

op gta is het wel rechtvaardig , met alle bloed , s*x en geweld die er in komen , maar neem nu bv tony hawk , 16 jaar is de leeftijdsgrens, waarom ?vanwege bloed dat wegspat omdat je valt ?wat realiteit is btw.

maar gta dat is rechtvaardig, maar mensen storen zich daar niet aan.

maar je moet ook een heeeeeeel goed realiteitsbesef hebben als je zoaiets koopt als gta.

[weci]

Ik heb op "adviesleeftijd is te hoog" gestemd.

Als je het spelletje bekijkt dan is het toch helemaal niet zo erg.

Ze zitten wel te zeggen dat er veel geweld in voorkomt, maar dat

is bijna in ieder spel.

Dus voor mij mag de adviesleeftijd een stuk lager.

Als je kijkt is een heel groot deel van de mensen op het

forum onder de 18, niet?

Wat kun/ga je eraan doen om minderjarigen van het spel te houden?

Dat kan je toch niet controleren.

[DenkaanHenk]

Ik vind het maar onnodig. Het staat er wel op. Maar overal verkopen ze het aan me. Echt overal. Ik ging vanochtend naar Freerecordshop en kocht GTA San Andreas voor de Xbox. Wat willen die 18 + plaatjesdrukkers nou dat we alleen Mario Pokemon spelletjes enz gaan spelen. Daar vind ik nou niks aan.

[Insanity Prawn Boy]

Ik vind dat ze er 16+ van moeten maken en het echt alleen bij een advies moeten houden en dat er ook duidelijk bijzetten. Toen ik GTA SA wilde kopen wilden ze em niet geven omdat ik geen 18 was . Ik moest toen wachten tot mijn moeder toen daar in de buurt naar de winkels ging om em met haar te kopen. Ik speelde GTA voor het eerst toen ik 11 was (GTA 2) en ik heb er nooit wat van gekregen.

[-Niels-]

Ik vind de leeftijd terecht. Drugs mag je wettelijk pas vanaf je 18de kopen, naar de Prostituees mag je ook pas als je 18+ bent. Maar hoe willen ze in hemelsnaam dit alles gaan tegen houden. Ik bedoel de illegaliteit van spellen/films en muziek neemt drastisch toe, houden ze dat tegen? Nee, de politie kan wel mensen oppakken maar ondertussen is ergens op de wereld ook weer iemand bezig iets te downloaden of te branden. Ik vind de leeftijd goed, maar ze kunnen het nooit maar dan ook nooit meer stoppen!

[Dare Devil]

Ik heb "Ja, ouders van minderjarigen beslissen" gestemd. Ik vind de huidige leeftijdsregeling van GTA terecht. Je kan in de GTA-reeks heel makkelijk moorden, stelen, bedreigen en nog veel meer. Sommige kinderen hebben nog niet echt een compleet beeld van de wereld, en als dat dan wordt opgvuld met moord & doodslag dan krijg je van die scenario's waarbij kinderen hun halve school afschieten.

Het is aan de ouders om te zien hoe het met het wereldbeeld van hun kind is gesteld, weet het kind dat het maar een spel is, dan kan de ouder beslissen het spel voor zijn/haar kind te kopen. Maar wordt het kind opgeslokt door de spelwereld en denkt diegene echt bijvoorbeeld Carl Johnson te zijn, dan heb je een probleem.

[Jorair]

Ik vind dat 18+ misschien net iets te hoog gegrepen is, 16+ zou beter zijn.

Maar ik vind ook wel dat als je door die moorden enzo niet beïnvloed wordt om het in het echt te doen, dat 14+ dan ook wel zou gaan.

[Donald-Duck]

de adviesleeftijd is te hoog

14+ zou goed zijn

[GTA Monster]

Ik vind die leeftijd gewoon flauwekul .

Greetz, GTA Monster