Is het leeftijdsadvies van GTA terecht?

[$NeoSyp$]

Het is wel terecht hoor, er zitten ook seksuele tintjes in, maar toch kan me dat niet bommen

[Blink]

Nee, het advies is geheel onnodig

Grand Theft Auto is met alle respect een geweldige game-serie en ik vind dat daar ook duidelijk op moet staan dat de game voor 18+ is. Dan vraag jij je misschien af waarom ik dan toch stem dat het onnodig is, heel simpel.

Je krijgt de game toch wel mee als je naar de winkel gaat. Op de release van San Andreas voor de Playstation 2 stond er een tienjarig ventje bij de kassa van Bartsmit en wat rekende hij a?f ja inderdaad, San Andreas.

Zelf heb ik een jaar geleden nog Vice City gehaald voor de PC, het was de eerste keer sinds ik game dat een medewerker van een elektronica winkel aan mij vroeg of ik achtien was. Ik vertelde hem dat ik 15 jaar was.... we hebben even wat gepraat over GTA en uit eindelijk kreeg ik de game gewoon mee!

[love the gang]

Ik snap het niet.

Gaat die 18+ nu om sex of om de wapens en de moorden

die er zich voordoen in GTA Vice City en GTA San SanAndreas?

Edit: T'is lang geleden dat ik me hier heb aangemeld

Bewerkt: 6 januari 2007 door love the gang

[xdr]

Ik vind die adviezen niet nodig want niemand let er op en je krijgt de game meestal gewoon mee.

De enige die dit heeft bedacht is het preutse Amerika.

[kakevent gta]

ik speel het al sinds me achtse ik ben nu elf niks erg aan domme pegipoep ding

[Swiggers]

ik vind die 18+ veel te hoog! 12+ kan best wel, en die ratings van PEGI en M enzo, daar klopt toch maar de helft van (altijd al)! net als de sims 2, die is ook 12+, maar dat kan ook wel lager hoor. btw het ligt ook een beetje aan jezelf, want als je gta na gaat doen, ben je niet slim bezig. zolang mensen het niet na doen, vind ik het allemaal best.

inderdaad ik ben zelf 10 maar speel ook gta games

swiggers

[Mister.X]

ik vind dat je ouders het moet beslissen, ik koop het gewoon.

volgens mij is Sims toch 7+

[kemal_deniz]

lol ik ben maar 10 ik speel het al

>>> Door Dutchy3010: Onzinnig plaatje verwijderd.<<<

[Baffie]

Ik vind 18+ voor een spel als GTA:SA zeker goed. Bij oude GTA's als GTA1, GTA Advance, GTA:londen, GTA2 en GTA3 vind ik het nog een beetje aan de hoge kant, daar zou ik er 16+ of 12+ van maken. Maar vanaf Vice City vind ik 18+ zeker niet te laag.

Bij GTA VC vind ik dit omdat zeker de scènes bij de filmstudio gewoon pure porno is, je ziet het dan allemaal wel niet helemaal, maar het effect op jongeren zal er zeker niet veel minder om zijn. En er komt nog bij dat het moorden op veel gewelddadigere manieren kan dan in GTA3. De motorzaag, de minigun, en de machete kunnen hierbij genoemd worden. Ook vind ik prostituees er erg "open en bloot" bijlopen, en het meenemen in de auto en de rest erbij, vind ik allemaal genoeg voor 18+

Bij GTA SA vind ik dit net zo, daar zou het eigenlijk nog erger 18+ moeten zijn. Het daten (ook al vergeet je de Hot Coffee Mod even) vind ik meer een sexueel gebeuren dan dat er werkelijke liefde achter schuilt, vooral het feit dat CJ maar liefst zes verschillende vaste vriendinnen heeft. Ook wordt er onnoemelijk veel in gevloekt, en ook op asociale manieren, wat ik niet meer bij 16+ vind horen. Verder kan je er nog veel dingen die ook bij GTA VC stonden erbij zetten. Ook vind ik de nieuwe "vechtmoves" een extra ondersteuning voor 18+, vooral de bewegingen bij de school in LV vind ik erg agressief overkomend, en hoewel het niet bewezen is dat geweld op een scherm veel invloed zal hebben, ben ik toch van mening dat dit op z'n minst door mensen van 18 jaar gespeeld kan worden.

Ongeveer hetzelfde geldt voor LCS en VCS, in sommige zal misschien wel minder gevloekt en minder sexuele scènes voorkomen, maar de relatie tussen Toni en Maria vind ik ook al aardig 18+. Ook hier geldt het absurde moorden (kettingzaag, minigun) weer als een reden voor 18+

Ook VCS vind ik genoeg voor 18+, het taalgebruik van MJW vind ik ronduit schunnig (ook niet leuk van de makers om het erin te zetten). Naar mijn weten hebben Louise en Vic ook een "soort-van" relatie. Ook hier geldt weer hetzelfde, absurde moordvormen, en hier ook al de grafisch mooie vechtbewegingen, deze zijn mooi gemaakt, maar ik weet bijna zeker dat ze op pubers en 16 jarigen nog een aardige invloed kunnen hebben. Ik moet toegeven dat ik zelf ook aardig agressief werd toen ik even alle vecht-moves uit ging proberen in VCS. Daarom ook zeker 18+.

Dus conclusie naar mijn inzicht is als ik de GTA mocht ranken:

GTA1 = 12 jaar

GTA London = 12 jaar

GTA2 = 14 jaar

GTA3 = 16 jaar

GTA VC = 18 jaar

GTA Advance = 12 jaar

GTA SA = 18/19 jaar

GTA LCS = 18 jaar

GTA VCS = 18 jaar

Ook vind ik de aanwezigheid en de echtheid van bloed een erg bepalende factor voor de leeftijd. Vandaar mijn keuze om GTA2 op 14 te zetten.

[joshoon]

ik heb gestemt op: Nee, de adviesleeftijd is te hoog.

Omdat het inderdaad erg hoog is.

Zoveel rare beelden komen er niet in vindt ik.

Maar ik las een klein poosje terug op een GTA SA site dat mensen van die spellen aan de drugs aan.

Maar dat lijkt me sterk.

Ik let tenminste nooit op Leeftijdadviesen.

Ik speel wat ik spelen wil

Mvg.

Joshoon

[Gehaktemolen]

bij vrijwel elk spel vind ik de minimum leeftijd te hoog.

wat te denken van 16+ bij battlefield2 of bij Call of Duty 2 misschien dat Soldier of Fortune 2 18+ moet zijn maar als je SoF gaat vergelijken met andere spellen dan zijn ze allemaal mieterig.

18+ is echt veeeel te hoog want waarom is het 18+? om het geweld? kom op dat stelt je niks voor, je kan mensen dood schieten en rijden nou geweldig wat een geweld bij SoF kan je ze verminken dat is wel geweld maar je ziet bij GTA niet eens kogelgaten, kortom dikke onzin om het 18+ te doen 16 of 14 zou veel beter zijn.

[Twankala]

het is wel goed, want het is allemaal heel grof, maar ik denk dat niemand in dit forum boven de 18 is, en dat word allemaal goed gevonden, maar ik vind dat "kijkwijzer" het wel goed heeft gedaan!

[bamyhero]

18+ waar slaat dat op man ik ben 12 en ik sppel het al sinds me 10de 14+ lijkt me logisch en kijk ik probeer nu al 2 jaar cj aan het **************** te krijgen het lukt wel met een hoer maar dan zie je nix en da gebloed valt ook best mee

>>> Door Dutchy3010: Houden we het AUB een beetje beschaafd?<<<

[Xnow]

Ik sta volledig achter Baffie. Het klinkt misschien een beetje lullig, aangezien ik ook nog [net] geen achtien ben en het al speel sinds ik nog ter grootte van een dwerg was.

Ik ben gelukkig gezegend met een gezond stel hersenen, die mij al een heel stuk richting het eind van het VWO gebracht hebben en als ik de aula van de school door kijk als er onderbouw pauze is, dan snap ik best waar de politici zich druk overmaken. Want daar zitten niet allemaal jongens zoals mij [bijv.] bij, die het verschil tussen fictie en realiteit heel goed uitelkaar kunnen houden. Nee een groot deel van die jeugd zie ik het voor elkaar krijgen om de spuitbus op te pakken en de hele stad onder te kalken met "Grove Street 4-Life" [wat serieus iemand bij in de buurt gedaan heeft ofja een piece neergezet dan. in heerlen]

De 18+ rating zit dus verrekt goed vind ik [bij de laatste delen], en voor argumenten, kijk naar de tekst van baffy, want 15jarige zijn toch nog redelijk vatbaar ervoor, al zullen ze het zelf ontkennen.

Ik vind dat de ouders zelf moeten inschatten of hun kind fictie en realiteit uit elkaar kan houden en aan de hand daarvan het spel kopen. [Zelf koop ik al mijn spellen zelf trouwens.]

als je het onzin vind, wat ik typ, dan loop zelf maar eens de middelbare school binnen en laat je verrassen. [en als je zelf in de onderbouw van de middelbare zit: je bent nog niet zo volwassen als je denkt, maar daar kom je later wel achter =)]

[Koen729]

Nee. Het is aan de ouders om het te beslissen vind ik, daar heeft R* (of Thompson xD) niks over te zeggen.