Galiorix Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Theo van Gogh was echt niet zo normaal: Hij heeft verschillende films gemaakt die in strijd waren met de Koran Neen. De heer Van Gogh liet de abnormaliteiten van de Islam en de Koran zien. Naar mijn mening mag dat, vindt je niet? en Wilders is al helemaal gestoord met zijn vreselijk domme brieven over het verbieden van de Koran. Ik vind dat het gewoon een zielige aandachtstrekker is die in de publiciteit wil komen en alles probeert omdat voorelkaar te krijgen. Het is denk ik meer de manier hoe je omgeving erop reageert, waardoor jij wordt beïnvloed. Geert Wilders is net zoals Fortuyn en Van Gogh iemand die publiekelijk laat merken dat de abnormaliteiten van de Islam en de Koran niet normaal zijn. Wilders vindt de Koran een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verdiep je eens in de Koran, dan zal je het merken. Het verbieden van de Koran gaat me iets te ver overigens. Ik zeg ook niet dat ik het niet normaal vind dat Theo van Gogh de abnormaliteiten van de Islam en de Koran zien. Ik vind het juist goed dat iemand gewoon laat zien wat hij vind en zijn mening gewoon uit. En ik bedoel er verder niks mee maar ergens ben ik het ook met Dhr. Wilders eens dat de Koran oproept tot geweld ; bijvoorbeeld de Djihad (sorry weet niet of spelling correct is) Reageren
Mirrrr Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Ik heb de Koran dus wel gelezen. Er staat nergens in de Koran dat je alle ongelovige mag afslachten. De Islam zou 1 van de mooiste geloven kunnen zijn alleen wordt het door extremisten op zo'n manier uitgelegd dat er zou staan dat je alle ongelovige mag/moet afslachten. Maar dat het erin staat is de grootste onzin die ik tot nu toe gelezen heb. Ontopic. Tja de heer Wilders is naar mijn mening een beetje losgeslagen in zijn witwassen van Nederland. Had nooit een hoge pet op van hem maar een ''Heilig boek'' van welk geloof willen verbieden in een land als Nederland is toch wel het meest belachelijke idee van hem ooit. Die man is zo aandachtsgeil, hij moet op 1 of andere manier in de publiciteit staan anders is hij volgens mij diep ongelukkig. Maar denk dat hij met deze uitspraken te ver is gegaan. Dit kan hem best eens de kop kosten. Politiek gezien dan. Aangezien zelfs zijn Vlaamse maatje Philip de Winter hier afstand van neemt. Dan moet je volgens mij wel ver gegaan zijn. Reageren
LBG Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 (bewerkt) Het beste lijkt mij om gewoon alle geloven te verbieden. Ze zijn allemaal zwaar achterhaald, tijden veranderen snellen maar geloven niet... Weet je wel hoe veel Christenen, Hindoe's, Moslims, Joden, enz. geluk vinden in hun geloof en in vrede leven? Ben zelf totaal geen voorstander van het volgen van het geloof. Geloof is maar iets waar veel mensen zich achter verschuilen. Geloof is de onderdrukking van de mens in de manier van leven.Vele oorlogen draaien om geloof en daarnaast ook sommige bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan. Alleen het probleem van geloven is dat ze de komende de 100 jaar nog niet uitgeroeid zijn, omdat de kinderen van gelovigen niet ongelovig worden opgevoegd en daarom niet de werkelijkheid zien. Dus jij wilt geloven uitroeien? Denk je dat dat een oplossing is? Iemand heeft al een keer zoiets geprobeerd, die man heette Hitler, dat was een enorme eikel en er is alleen maar narigheid van gekomen. Daarbij komt ook nog dat het hem niet is gelukt. Er zijn trouwens ook véél meer gelovigen dan ongelovigen. Theo van Gogh was echt niet zo normaal: Hij heeft verschillende films gemaakt die in strijd waren met de Koran Dat is toch niet raar? Ik vind dat dat moet kunnen. Als je het niet eens bent met iets moet je je mening kunnen uiten. Er zijn honderden films gemaakt die in strijd zijn met de bijbel, vind je dat ook niet normaal? Elke pornofilm, humorfilm met vieze grappen, films met moordenaars als ''de goede'', zouden dan niet normaal zijn. Leef je als een 'echte moslim', hoor je een vrouw als hond te behandelen. Zo staat het in de Koran, niet? Zo staat het niet in de Koran. Zoek maar eens op, je kunt het niet vinden. Ik heb de Koran dus wel gelezen. Er staat nergens in de Koran dat je alle ongelovige mag afslachten. De Islam zou 1 van de mooiste geloven kunnen zijn alleen wordt het door extremisten op zo'n manier uitgelegd dat er zou staan dat je alle ongelovige mag/moet afslachten. Maar dat het erin staat is de grootste onzin die ik tot nu toe gelezen heb. Dat probeer ik dus ook te zeggen, maar deze mensen geloven liever dat het er wel in staat omdat ze dan een reden hebben om de Islam te haten. Bewerkt: 10 augustus 2007 door LBG Reageren
Ewoud Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 (bewerkt) Ben zelf totaal geen voorstander van het volgen van het geloof. Geloof is maar iets waar veel mensen zich achter verschuilen. Geloof is de onderdrukking van de mens in de manier van leven.Vele oorlogen draaien om geloof en daarnaast ook sommige bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan. Alleen het probleem van geloven is dat ze de komende de 100 jaar nog niet uitgeroeid zijn, omdat de kinderen van gelovigen niet ongelovig worden opgevoegd en daarom niet de werkelijkheid zien. Dus jij wilt geloven uitroeien? Denk je dat dat een oplossing is? Iemand heeft al een keer zoiets geprobeerd, die man heette Hitler, dat was een enorme eikel en er is alleen maar narigheid van gekomen. Daarbij komt ook nog dat het hem niet is gelukt. Er zijn trouwens ook véél meer gelovigen dan ongelovigen. Nee, hij roeide de gelovigen zelf uit, maar niet het geloof zelf al was dat wel zijn bedoeling, maar deed dat op een verkeerde manier. Daarnaast richte hij zich alleen op het joodse geloof en ik heb het ook over de overige geloven. Laten we even duidelijk stellen dat ik niemand ga vermoorden om zijn geloof. Ik keur het alleen op mijn eigen manier af, omdat ik van mening ben dat je zonder beter af ben. Bewerkt: 10 augustus 2007 door Ewoud Reageren
LBG Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Nee, hij roeide de gelovigen zelf uit, maar niet het geloof zelf al was dat wel zijn bedoeling, maar deed dat op een verkeerde manier. Daarnaast richte hij zich alleen op het joodse geloof en ik heb het ook over de overige geloven. Is er dan een goede manier om een geloof uit te roeien? Reageren
TomHagen Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Nee, hij roeide de gelovigen zelf uit, maar niet het geloof zelf al was dat wel zijn bedoeling, maar deed dat op een verkeerde manier. Daarnaast richte hij zich alleen op het joodse geloof en ik heb het ook over de overige geloven. Is er dan een goede manier om een geloof uit te roeien? je zou ze kunnen neutraliseren maar ik denk niet dat de wereld beter af is zonder geloof. Ik denk dat de wereld beter af zonder mensen die geweld plegen, vanwege hun geloof. Je kan niet zeggen dat je enorm veel mensen de dood in helpt, "omdat God dat zegt". het gevaarlijke van geloof is dat ze eerder naar hun god/profeet/enz luisteren dan naar de wet. en dan gaat het mis. Reageren
DaddyPimp Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 10-08-2007 10:42:34 Wilders doet aangifte tegen rapper DEN HAAG - Geert Wilders zal zo snel mogelijk aangifte doen tegen rapper Appa, die vrijdag in dagblad De Pers zegt het niet erg te vinden als iemand Wilders ,,een kogel door zijn kop schiet''. Dat liet een woordvoerder van Wilders' Partij voor de Vrijheid vrijdag weten. Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers: ,,Als ik Wilders ooit tegenkom, is 'ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan. En er zijn meer mensen bij wie die behoefte groeit. Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'' Wilders voelt zich bedreigd door de uitlatingen van de rapper. Bron: MSN.NL --- Wilders moet niet zeiken want dit word zovaak door rappers gezegd, Appa heeft gelijk.. Reageren
Amfetamientje Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 kan zo zijn maar ik vind je toch een l*l als je iemand afschiet omdat hij een andere mening heeft... hij heeft amper aanhangers laat hem lekker... zo krijg je alleenmaar gezeik in dit land Reageren
Ewoud Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 10-08-2007 10:42:34Wilders doet aangifte tegen rapper DEN HAAG - Geert Wilders zal zo snel mogelijk aangifte doen tegen rapper Appa, die vrijdag in dagblad De Pers zegt het niet erg te vinden als iemand Wilders ,,een kogel door zijn kop schiet''. Dat liet een woordvoerder van Wilders' Partij voor de Vrijheid vrijdag weten. Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers: ,,Als ik Wilders ooit tegenkom, is 'ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan. En er zijn meer mensen bij wie die behoefte groeit. Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'' Wilders voelt zich bedreigd door de uitlatingen van de rapper. Bron: MSN.NL --- Wilders moet niet zeiken want dit word zovaak door rappers gezegd, Appa heeft gelijk.. Waarin heeft die aap gelijk? Dat je schijt moet hebben aan de overheid volgens zijn rap nummer? Laat hem alsjeblieft opdonderen uit nederland. Aan zulke gozers heb je ook niks. Wilders probeert door politiek nog iets te bereiken, maar hij slaat gelijk de verkeerde weg in. Reageren
Wazuup Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Wilders moet niet zeiken want dit word zovaak door rappers gezegd, Appa heeft gelijk.. Vind je dat nou geen zieke opmerking van jezelf, Daddypimp? De uitspraak dat iemand hem maar een kogel door zijn kop moet jagen vind jij oke? Ik ga mee met Ewoud, types zoals hij moeten per direct het land uitgeflikkerd worden. Dan komen we dus eigenlijk uit op alle ''gangsta'' rappers die hun ''yoyo ik heb schijt aan alles'' wannabe gedoe doen. Ik vind het wel wat ver gaan van Wilders, maar het feit dat hij nu moet vrezen voor zijn leven gaat nog vele malen verder. Reageren
EXIT Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 (bewerkt) ze moeten gewoon invoeren dat als een buitelander een overtreding begaat die ''erg'' is moeten ze gewoon het land uit, want als ze beginen met stelen blijven ze dat doen en komt er toch niets meer van terecht. en als je dan zegt dat het criminelenen zijn krijg je nog gelijk ruzie en is dit direct ''discriminerend'' ook al vecht je met een donkere terwijl het niet om de kleur gaat is het ook al discriminered Bewerkt: 10 augustus 2007 door EXIT Reageren
Amfetamientje Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 hier krijgen we weer de discussie over het land uitgooien of niet in veel gevallen gaat dat niet omdat het 2e 3e of zelfs 4 of 5e? genaratie buitelandsers (fck het wordt allogtoon dat haat ik, klinkt zo lullig ) is Reageren
Froop Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 Het beste lijkt mij om gewoon alle geloven te verbieden. Ze zijn allemaal zwaar achterhaald, tijden veranderen snellen maar geloven niet... Weet je wel hoe veel Christenen, Hindoe's, Moslims, Joden, enz. geluk vinden in hun geloof en in vrede leven? Dus jij vindt het een geschikt idee om mensen in een illusie te laten leven? Vrede..Christenen..Moslims.. Verrek! Heb je wel eens van Turkijke gehoord? Het schijnt daar zo te zijn dat Christenen achterna worden gezeten door moslims, de reden mag je zelf bedenken, zo vrij ben ik. Ben zelf totaal geen voorstander van het volgen van het geloof. Geloof is maar iets waar veel mensen zich achter verschuilen. Geloof is de onderdrukking van de mens in de manier van leven.Vele oorlogen draaien om geloof en daarnaast ook sommige bevolkingsgroepen die elkaar niet kunnen uitstaan. Alleen het probleem van geloven is dat ze de komende de 100 jaar nog niet uitgeroeid zijn, omdat de kinderen van gelovigen niet ongelovig worden opgevoegd en daarom niet de werkelijkheid zien. Dus jij wilt geloven uitroeien? Denk je dat dat een oplossing is? Iemand heeft al een keer zoiets geprobeerd, die man heette Hitler, dat was een enorme eikel en er is alleen maar narigheid van gekomen. Daarbij komt ook nog dat het hem niet is gelukt. Er zijn trouwens ook véél meer gelovigen dan ongelovigen. Geloven uitroeien is ook de optie. Heb je geen geloven, zijn er toch een aantal redenen minder om grote vechtpartijen en dergelijke uit te lokken. Geloof kan dan geen reden meer zijn, terwijl het toch een veel voorkomende reden is. Overigens haatte Hitler joden, maar wou hij het geloof niet uitroeien. Leef je als een 'echte moslim', hoor je een vrouw als hond te behandelen. Zo staat het in de Koran, niet? Zo staat het niet in de Koran. Zoek maar eens op, je kunt het niet vinden. Leuk dat je het zo zegt. Want nu zeg je dat dergelijke propaganda er wel in staat, maar alleen anders verwoord. Ik heb de Koran dus wel gelezen. Er staat nergens in de Koran dat je alle ongelovige mag afslachten. De Islam zou 1 van de mooiste geloven kunnen zijn alleen wordt het door extremisten op zo'n manier uitgelegd dat er zou staan dat je alle ongelovige mag/moet afslachten. Maar dat het erin staat is de grootste onzin die ik tot nu toe gelezen heb. Dat probeer ik dus ook te zeggen, maar deze mensen geloven liever dat het er wel in staat omdat ze dan een reden hebben om de Islam te haten. Jihad (Arabisch: جهاد, djihād) is een begrip uit de islam. Het komt van de Arabische woordstam jhd, dat 'strijd' betekent. Moslims zien het als hun taak om hun geloof te beschermen en te verdiepen. Er wordt een onderscheid gemaakt in een innerlijke en een uiterlijke jihad. Er worden zowel in islamitische als niet-islamitische kringen verhitte discussies gevoerd over de precieze betekenis van het begrip.De uiterlijke of kleine jihad is met name (defensieve) gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen. Des te meer ongelovigen, des te meer bedreiging voor de Islam. Hiertegen wordt gewapend gestreden. Dit kan je ook opvatten als afslachten. Overigens staat dit inderdaad niet in de Koran, maar is het een begrip uit de Islam. Verwarring betreffende deze 2 begrippen is snel gemaakt. Excuses hiervoor. Reageren
DaddyPimp Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 10-08-2007 10:42:34Wilders doet aangifte tegen rapper DEN HAAG - Geert Wilders zal zo snel mogelijk aangifte doen tegen rapper Appa, die vrijdag in dagblad De Pers zegt het niet erg te vinden als iemand Wilders ,,een kogel door zijn kop schiet''. Dat liet een woordvoerder van Wilders' Partij voor de Vrijheid vrijdag weten. Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers: ,,Als ik Wilders ooit tegenkom, is 'ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan. En er zijn meer mensen bij wie die behoefte groeit. Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'' Wilders voelt zich bedreigd door de uitlatingen van de rapper. Bron: MSN.NL --- Wilders moet niet zeiken want dit word zovaak door rappers gezegd, Appa heeft gelijk.. Waarin heeft die aap gelijk? Dat je schijt moet hebben aan de overheid volgens zijn rap nummer? Laat hem alsjeblieft opdonderen uit nederland. Aan zulke gozers heb je ook niks. Wilders probeert door politiek nog iets te bereiken, maar hij slaat gelijk de verkeerde weg in. Oooeh Ewoud gaat Wilders stijl.. Wilders probeert volgens jou iets te bereiken maar Appa ook, ze hebben allebei hun carriere. Appa geeft een boodschap zoals in zoveel liedjes, 'k bedoel maar dit word zo vaak in nummers gezegd.. Ik vind het logisch dat de Moslims boos reageren, bijv. als ik zou zeggen iedereen die Ewoud heet is niet lief zou jij daar toch ook tegen in gaan ofniet dan? Goedschiks of kwaadschiks.. Reageren
Froop Geplaatst: 10 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2007 10-08-2007 10:42:34Wilders doet aangifte tegen rapper DEN HAAG - Geert Wilders zal zo snel mogelijk aangifte doen tegen rapper Appa, die vrijdag in dagblad De Pers zegt het niet erg te vinden als iemand Wilders ,,een kogel door zijn kop schiet''. Dat liet een woordvoerder van Wilders' Partij voor de Vrijheid vrijdag weten. Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers: ,,Als ik Wilders ooit tegenkom, is 'ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan. En er zijn meer mensen bij wie die behoefte groeit. Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'' Wilders voelt zich bedreigd door de uitlatingen van de rapper. Bron: MSN.NL --- Wilders moet niet zeiken want dit word zovaak door rappers gezegd, Appa heeft gelijk.. Waarin heeft die aap gelijk? Dat je schijt moet hebben aan de overheid volgens zijn rap nummer? Laat hem alsjeblieft opdonderen uit nederland. Aan zulke gozers heb je ook niks. Wilders probeert door politiek nog iets te bereiken, maar hij slaat gelijk de verkeerde weg in. Oooeh Ewoud gaat Wilders stijl.. Wilders probeert volgens jou iets te bereiken maar Appa ook, ze hebben allebei hun carriere. Appa geeft een boodschap zoals in zoveel liedjes, 'k bedoel maar dit word zo vaak in nummers gezegd.. Ik vind het logisch dat de Moslims boos reageren, bijv. als ik zou zeggen iedereen die Ewoud heet is gay zou jij daar toch ook tegen in gaan ofniet dan? Goedschiks of kwaadschiks.. Voor die reactie over Ewoud heb je naar mijn inziens geen aanleiding om dat te zeggen, wel? Dan zou ik er ook tegenin gaan. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.