dynastus Geplaatst: 21 januari 2009 Rapport Geplaatst: 21 januari 2009 Ik ben voor en tegen abortus. WaaromStel je bent onder de 18 jaar en gaat dus met iemand naar bed. Bijde personen hebben nog geen verandwoordelijkheid voor een kind dat ze moeten opvoeden. Meestal wordt dit aan de ouders over gelaten. In dit geval vind ik dat abortus moet kunnen. Ben je 18 jaar of ouder dan weet je wel waar je mee bezig bent en dan heb je ook meer verandwoordlijkheid. Daarom zeg ik nu nee tegen abortus. Er zijn bepaalde gevallen waardoor abortus gepleegt mag worden naar mijn idee. 1. Misbruik ( gedwongen sex ) 2. Kind zal misvormt op aarde komen ( handicap ) 3. Man en vrouw hadden sex maar wisten niet dat ze broer en zus zijn. ( in zo'n geval komt het kind slecht ter wereld ) 4. Ouders zijn beide niet in staat het kind op te voeden. ( bepaalde Beperkingen, Ouders zijn gek verklaart, zijn aan de drugs waardoor ze niet helder meer denken. ) Abortus is trouwens geen moord, er leeft nog niets. Abortus is na een bepaalde tijd ook verboden omdat het dan wel moord wordt. GRZZ Dit heb ik altijd vaag gevonden, dat je 18 bent betekend volgens de wet dat je voor je eigen daden verantwoord bent, klopt. Maar dat je 18 bent betekend nog niet dat je verantwoordelijkheid bent, je kan dan net zo verantwoord denken/gedragen als een 16 jarigen(of jonger natuurlijk). 2. Kind zal misvormt op aarde komen ( handicap ) Met dit punt ben ik het niet mee eens want een gehandicapt kind kan best gelukkig zijn als de ouders daar maar voor zorgen... Reageren
FerryN Geplaatst: 21 januari 2009 Rapport Geplaatst: 21 januari 2009 (bewerkt) 2. Kind zal misvormt op aarde komen ( handicap )Met dit punt ben ik het niet mee eens want een gehandicapt kind kan best gelukkig zijn als de ouders daar maar voor zorgen... Lees dit dan ook even: Als een kind een ernigstige handicap zou hebben. (plantje) dan maakt dat een heel gezin stuk, Ik ken er maar genoeg. stel een koppel met 2 kinderen krijgt een zwaar gehandicapt kind. dat betekend dat de ouders geen tijd meer hebben om met de andere 2 kinderen te spelen. ook hebben ze dan geen tijd meer voor hun zelf, want ze moeten dan 24/7 voor een gehandicapten zorgen die later als hij/zij groot is nog zwaar behoevend is. Het kost ook een hele berg geld en het kind heefd niets aan zijn leven. Op een oud verwetse natuurlijke wijze zou het kind binnen de 24u na de geboorte sterven. waarom zou abortus dan geen oplossing zijn. Eigelijk zouden ze elke zwaar gehandicapten (niet medisch optelossen. dus niet de tevroeg geborenen) de eerste 24u op zen eigen moeten laten leven (Geen machienes, wel borstvoeding). Als de zwaar gehandicapten die 24u zou overleven is het kind volgens de natuur sterk genoeg op te laten leven. want de natuur laat zijn eigen fouten sterven, maar dit moet tegen gewerkt worden, net zoals alles wat de natuur doet wordt tegen gewerkt. Ik weet dat dit hard klinkt maar zo is het nu eenmaal Ik geef hier Exit wel gelijk in, maar dit is mijn meing. Bewerkt: 21 januari 2009 door FerryN Reageren
dynastus Geplaatst: 21 januari 2009 Rapport Geplaatst: 21 januari 2009 (bewerkt) 2. Kind zal misvormt op aarde komen ( handicap )Met dit punt ben ik het niet mee eens want een gehandicapt kind kan best gelukkig zijn als de ouders daar maar voor zorgen... Lees dit dan ook even: Als een kind een ernigstige handicap zou hebben. (plantje) dan maakt dat een heel gezin stuk, Ik ken er maar genoeg. stel een koppel met 2 kinderen krijgt een zwaar gehandicapt kind. dat betekend dat de ouders geen tijd meer hebben om met de andere 2 kinderen te spelen. ook hebben ze dan geen tijd meer voor hun zelf, want ze moeten dan 24/7 voor een gehandicapten zorgen die later als hij/zij groot is nog zwaar behoevend is. Het kost ook een hele berg geld en het kind heefd niets aan zijn leven. Op een oud verwetse natuurlijke wijze zou het kind binnen de 24u na de geboorte sterven. waarom zou abortus dan geen oplossing zijn. Eigelijk zouden ze elke zwaar gehandicapten (niet medisch optelossen. dus niet de tevroeg geborenen) de eerste 24u op zen eigen moeten laten leven (Geen machienes, wel borstvoeding). Als de zwaar gehandicapten die 24u zou overleven is het kind volgens de natuur sterk genoeg op te laten leven. want de natuur laat zijn eigen fouten sterven, maar dit moet tegen gewerkt worden, net zoals alles wat de natuur doet wordt tegen gewerkt. Ik weet dat dit hard klinkt maar zo is het nu eenmaal Ik geef hier Exit wel gelijk in, maar dit is mijn meing. Maar als het een lichte handicap is wel. Bewerkt: 21 januari 2009 door dynastus Reageren
De Stofzuiger Geplaatst: 21 januari 2009 Rapport Geplaatst: 21 januari 2009 ... Klopt maar dan treed voor mij punt 4 in werking. En dan kan het weer wel. GRZZ Als je onverantwoordelijk bent ben je niet meteen verstandelijk gehandicapt,aan de drugs of ''gek''. Als je 18 bent ben je niet ineens anders. Wanneer iemand verantwoordelijk wordt verschilt bij ieder persoon. Reageren
.NightFlower Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Ik ben vóór abortus, ik denk dat je prima zelf kan beslissen of je een kind wilt houden of niet. Maar ik vind niet dat je het zomaar weg moet kunnen laten halen. Het is natuurlijk niet zomaar iets. Ik denk dat de meeste mensen voor abortus kiezen als ze het kind geen goede toekomst kunnen geven, of zoals de discussie hier al bezig is het feit dat het kind grote kans loopt op een handicap of nare ziektes, ik denk dat het in die gevallen beter af is met een abortus dan dat het een nare toekomst heeft... Reageren
The Hulk Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Ik ben tegen abortus. Het is natuurlijk wel je eigen schuld dan had je het maar veilig moeten doen maar alsnog ben ik er tegen moet je voorstellen dat jij het bent die weg word gehaald. het is gewoon tegen de natuur in. Reageren
Bossinkje Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Ik vind het eigenlijk een beetje een twijfel geval. Aan de ene kant ben ik er tegen, want eigenlijk is het toch een soort 'moord'. Maar aan de andere kant ben ik er wel voor, want, stel je voor; Je bent een meisje van 16, en je bent door een ongelukje zwanger geraakt, dus niet als bedoeling. Dan is het eigenlijk best wel fijn dat je abortus kan plegen. Zo word je ook nog geen moeder op een redelijk jonge leeftijd. Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 Ik vind het eigenlijk een beetje een twijfel geval. Aan de ene kant ben ik er tegen, want eigenlijk is het toch een soort 'moord'. Maar aan de andere kant ben ik er wel voor, want, stel je voor; Je bent een meisje van 16, en je bent door een ongelukje zwanger geraakt, dus niet als bedoeling. Dan is het eigenlijk best wel fijn dat je abortus kan plegen. Zo word je ook nog geen moeder op een redelijk jonge leeftijd. Het is natuurlijk jou mening en daar wil ik ook niks aan veranderen, maar aangezien die opinie is wil ik graag op jou post reageren met het volgende. Ik zie je zeggen dat als je ''perongeluk'' zwanger word dat het dan handig is dat het word weg gehaald, bij dit punt ben ik het dus niet met je eens. Als je met een jongen naar bed gaat (als meisje) is het over het algemeen slim om een condoom te gebruiken! mocht de condoom dan toch kapot gaan. en je word zwanger dan is dat toch wel voor een deel je eigen schuld, oke de condoom is kapot gegaan, maar als je een beetje nadenkt die dingen zijn ook niet van staal gemaakt, dus ze gaan nog wel eens kapot. Mensen denken soms heel makkelijk over met iemand naar bed gaan, en ook ik vind het niet erg om met een meisje naar bed te gaan, maar ik ken wel de consequenties ervan, het is niet elke keer zo. Condoom is kapot DUS we doen maar abortus. Het kan dus ook voorkomen dat het twee keer achter elkaar gebeurd. en de dokter ziet je alweer aankomen. Ik denk dat als je er geld voor hebt en je houd echt voor van de persoon waarmee je naar bed bent geweest dat je er wel goed over moet nadenken als je het kind wel wilt houden ja of nee. Er zit altijd een factor van spijt in de een der dagen gaat komen! overigs lijkt het me ook sterk dat je met iemand voor de lol naar bed gaat terwijl je niet van die persoon houd. Toch gebeurt dit vaak genoeg en dat is natuurlijk erg dom. Reageren
De Stofzuiger Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 ... Het is natuurlijk jou mening en daar wil ik ook niks aan veranderen, maar aangezien die opinie is wil ik graag op jou post reageren met het volgende. Ik zie je zeggen dat als je ''perongeluk'' zwanger word dat het dan handig is dat het word weg gehaald, bij dit punt ben ik het dus niet met je eens. Als je met een jongen naar bed gaat (als meisje) is het over het algemeen slim om een condoom te gebruiken! mocht de condoom dan toch kapot gaan. en je word zwanger dan is dat toch wel voor een deel je eigen schuld, oke de condoom is kapot gegaan, maar als je een beetje nadenkt die dingen zijn ook niet van staal gemaakt, dus ze gaan nog wel eens kapot. Mensen denken soms heel makkelijk over met iemand naar bed gaan, en ook ik vind het niet erg om met een meisje naar bed te gaan, maar ik ken wel de consequenties ervan, het is niet elke keer zo. Condoom is kapot DUS we doen maar abortus. Het kan dus ook voorkomen dat het twee keer achter elkaar gebeurd. en de dokter ziet je alweer aankomen. Ik denk dat als je er geld voor hebt en je houd echt voor van de persoon waarmee je naar bed bent geweest dat je er wel goed over moet nadenken als je het kind wel wilt houden ja of nee. Er zit altijd een factor van spijt in de een der dagen gaat komen! overigs lijkt het me ook sterk dat je met iemand voor de lol naar bed gaat terwijl je niet van die persoon houd. Toch gebeurt dit vaak genoeg en dat is natuurlijk erg dom. Tijdens de sex kan er een erg grote spanning op de condoom komen. Als hij scheurt is het bijna nooit je eigen schuld. Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 *tekst* *tekst* Tijdens de sex kan er een erg grote spanning op de condoom komen. Als hij scheurt is het bijna nooit je eigen schuld. Dat wist ik al, dus dat is oud nieuws. Maar je weet dat je met iemand naar bed gaat. En je weet ook welke risico's er aan zitten verbonden. Reageren
De Stofzuiger Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 *tekst* *tekst* ... Dat wist ik al, dus dat is oud nieuws. Maar je weet dat je met iemand naar bed gaat. En je weet ook welke risico's er aan zitten verbonden. Waarom was het in het geval van jouw ex dan wel goed? Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 *tekst* *tekst* *tekst* *tekst* Waarom was het in het geval van jouw ex dan wel goed? Heb je onderzoek gedaan naar mij, of ben je gewoon mijn leven aan het bestuderen. Vind het niet fijn dat je in dit onderwerp dit erbij haalt, maargoed als je uitleg wil kan je die natuurlijk krijgen. VIA PB Reageren
Sandra Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 (bewerkt) Heb je onderzoek gedaan naar mij, of ben je gewoon mijn leven aan het bestuderen. Vind het niet fijn dat je in dit onderwerp dit erbij haalt, maargoed als je uitleg wil kan je die natuurlijk krijgen. VIA PB Je hebt het zelf verteld hoor... Als je met een jongen naar bed gaat (als meisje) is het over het algemeen slim om een condoom te gebruiken! mocht de condoom dan toch kapot gaan. en je word zwanger dan is dat toch wel voor een deel je eigen schuld, oke de condoom is kapot gegaan, maar als je een beetje nadenkt die dingen zijn ook niet van staal gemaakt, dus ze gaan nog wel eens kapot. Mensen denken soms heel makkelijk over met iemand naar bed gaan, en ook ik vind het niet erg om met een meisje naar bed te gaan, maar ik ken wel de consequenties ervan, het is niet elke keer zo. Condoom is kapot DUS we doen maar abortus. Ik denk dat iedereen wel weet welke risico's verbonden zitten aan het hebben van seks. Ik was me er ook van bewust toen ik ermee begon. Dat is me allemaal geleerd op school (Seksuele voorlichting & biologie). Ik was toen ook meteen begonnen met slikken van de pil. Net als bij condooms (97%) is de pil ook niet 100% betrouwbaar (99.8 tot 99.9%). Bij mij heeft de pil zo'n 4 jaar lang goed gewerkt, maar toen ik net 18 was, bleek ik zwanger te zijn. Je leven staat dan echt in 1 keer op zn kop. Het is alles behalve makkelijk om de keuze te maken of ik het wel of niet wilt en vooral 'kan' houden. Natuurlijk moest ik ook de mening van de vader laten meetellen. Maar hij stond helemaal achter mijn keuze. Ik en mijn vriend zaten beiden nog op school en bovendien moest ik nog een paar weken later een operatie ondergaan en dat is niet gezond voor een ongeboren kind tijdens de eerste paar maanden van de zwangerschap. Bewerkt: 21 februari 2009 door =>Sandra<= Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 Heb je onderzoek gedaan naar mij, of ben je gewoon mijn leven aan het bestuderen. Vind het niet fijn dat je in dit onderwerp dit erbij haalt, maargoed als je uitleg wil kan je die natuurlijk krijgen. VIA PB Je hebt het zelf verteld hoor... Hij vroeg, waarom het in mijn geval wel goed was. Als het uit die verhaal komt dan is dat heel simpel gedwongen worden om sex te hebben met iemand waar je niet van houdt, en dan ook nog eens helemaal geen geld hebben en geen contact meer met die persoon hebben en natuurlijk zitten er ook extra tintjes prive dingen achter die we hier niet op het forum met elkaar gaan delen. Als je het ergens anders over hebt. Wat mij persoonlijk aanvalt, en ik ergens in me achterhoofd heb dat ik er een deel van op het forum heb verteld, wil ik mede delen dat het ook bij die deel blijft en ik er verder geen uitleg over ga geven hoe het in mijn situatie was. Ik wil er wel aan toevoegen dat als je een kind met iemand krijgt waar je absoluut geen contact meer met wil hebben om bepaalde redens dat de abortus dan al een stuk logischer word aangezien een kind vaak twee mensen bij elkaar in de buurt houd. Reageren
The Hulk Geplaatst: 21 februari 2009 Rapport Geplaatst: 21 februari 2009 Ik vind het eigenlijk een beetje een twijfel geval. Aan de ene kant ben ik er tegen, want eigenlijk is het toch een soort 'moord'. Maar aan de andere kant ben ik er wel voor, want, stel je voor; Je bent een meisje van 16, en je bent door een ongelukje zwanger geraakt, dus niet als bedoeling. Dan is het eigenlijk best wel fijn dat je abortus kan plegen. Zo word je ook nog geen moeder op een redelijk jonge leeftijd. Het is natuurlijk jou mening en daar wil ik ook niks aan veranderen, maar aangezien die opinie is wil ik graag op jou post reageren met het volgende. Ik zie je zeggen dat als je ''perongeluk'' zwanger word dat het dan handig is dat het word weg gehaald, bij dit punt ben ik het dus niet met je eens. Als je met een jongen naar bed gaat (als meisje) is het over het algemeen slim om een condoom te gebruiken! mocht de condoom dan toch kapot gaan. en je word zwanger dan is dat toch wel voor een deel je eigen schuld, oke de condoom is kapot gegaan, maar als je een beetje nadenkt die dingen zijn ook niet van staal gemaakt, dus ze gaan nog wel eens kapot. Mensen denken soms heel makkelijk over met iemand naar bed gaan, en ook ik vind het niet erg om met een meisje naar bed te gaan, maar ik ken wel de consequenties ervan, het is niet elke keer zo. Condoom is kapot DUS we doen maar abortus. Het kan dus ook voorkomen dat het twee keer achter elkaar gebeurd. en de dokter ziet je alweer aankomen. Ik denk dat als je er geld voor hebt en je houd echt voor van de persoon waarmee je naar bed bent geweest dat je er wel goed over moet nadenken als je het kind wel wilt houden ja of nee. Er zit altijd een factor van spijt in de een der dagen gaat komen! overigs lijkt het me ook sterk dat je met iemand voor de lol naar bed gaat terwijl je niet van die persoon houd. Toch gebeurt dit vaak genoeg en dat is natuurlijk erg dom. Tegenwoordig bestaat er ook verkrachting hoor jongens. Als jij een beetje aantrekkelijk meisje en jij loopt alleen s'avonds door de stad da bestaat er toch echt een grote kans dat je word verkracht. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.