Jump to content

Battlefield 2


FireFighter

Battlefield 2   

84 leden hebben gestemd

  1. 1. Heb jij Battlefield 2?

    • Ja
      58
    • Nee
      14
    • Nee, maar misschien koop ik het nog wel.
      10
    • Wat is Battlefield?
      1
    • Geen mening
      1
  2. 2. Wat vind jij van battlefield?

    • Beste game ooit!
      10
    • Goeie game!
      51
    • Gaat wel...
      8
    • Heb ik hiervoor mijn geld uitgegeven?!
      3
    • Wat een rotzooi...!
      3
    • Wat is battlefield?
      2
    • Geen mening
      7


Recommended Posts

  • Reacties 458
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

  • Dr.Oppai

    123

  • Nemean^inf

    84

  • commando

    58

  • Honkbal95

    25

Geplaatst:
volgens mij is ie nu wel wat meer gebalanced, want volgens mij hebben ze die temple flag nu neutraal gemaakt d8 ik

maja, alsnog is et niet de leukste map :puh:

had als liefst eigenlijk een mec-china map gehad :D ; beetje urban karkand 8ig :puh:

het is een amerikaans spel he,die moeten dus ook perse in elk level voorkomen :bier:

Het spel komt om heel eerlijk te zijn uit Zweden ;).

Het is dus geen Amerikaans spel, DICE heeft het spel ontwikkelt en deze zit in Zweden.

Klikkerdeklik

Geplaatst:
volgens mij is ie nu wel wat meer gebalanced, want volgens mij hebben ze die temple flag nu neutraal gemaakt d8 ik

maja, alsnog is et niet de leukste map :puh:

had als liefst eigenlijk een mec-china map gehad :D ; beetje urban karkand 8ig :puh:

het is een amerikaans spel he,die moeten dus ook perse in elk level voorkomen :bier:

Het spel komt om heel eerlijk te zijn uit Zweden ;).

Het is dus geen Amerikaans spel, DICE heeft het spel ontwikkelt en deze zit in Zweden.

Klikkerdeklik

ja maar het is toch van EA?en dat bedrijf is toch amerikaans?

Geplaatst:

Ea is de uitgever DICE is de ontwikkelaar

ik vraag of EA amerikaans is want ik weet wel dat dice de ontwikkelaar i :duh: maar dat spel heeft meer te maken met amerika dan china of het midden oosten dus die amerikanen moeten in elk level voorkomen :Y:duh:

Geplaatst:

Ea is de uitgever DICE is de ontwikkelaar

ik vraag of EA amerikaans is want ik weet wel dat dice de ontwikkelaar i :duh: maar dat spel heeft meer te maken met amerika dan china of het midden oosten dus die amerikanen moeten in elk level voorkomen :Y:duh:

Amerika komt in elk level voor omdat zij vechten moeten tegen de PLA (People's Liberation Army)

People’s Liberation Army is the general name given to the military superpower of China, People’s Republic of China. PLA was established in 1927 during the Nanchang Uprising and was known as the “red army”. The Red Army was the military blade of the communist party in China. In 1947 the name was changed into the PLA during the decline of the Communist Party of China. PLA is the largest fighting force in the world in terms of number of troops. Basic Forces include Ground Forces (Army Equivalent), Navy (Marines and Naval aviation), Air force, Artillery Corps (Strategic Nuclear and missile forces) and the People’s Armed Police (internal security troops).

Daarnaast heb je MEC (Middle Eastern Coalition).

About the MEC

The Middle Eastern Coalition (MEC) is a fictional military superpower. Obviously a representation of Arabian Coalition Troops as a whole. MEC Weapons are largely based on advanced Russian military technologies. Most of the MEC campaigns are based around oil fields and desert combat.

Doordat Amerika een groot belang heeft bij olie.. vechten ze tegen MEC.

En PLA heeft ook veel, dus Amerika maakt 2 schulden.

PLA moet niks van MEC weten.. dus het is ook vrij onlogisch dat die zouden vechten.

Het spel is doordat in elke map USMC voorkomt daarom nog niet een Amerikaans spel. Het blijft en is een Zweeds spel en dat blijft ook wel.

Geplaatst:

ja dat is waar en nadat ik mijn vorige post poste dacht ik ineens aan SP waar USMC niet in elk level voor komt.

Geplaatst:

Ea is de uitgever DICE is de ontwikkelaar

ik vraag of EA amerikaans is want ik weet wel dat dice de ontwikkelaar i :duh: maar dat spel heeft meer te maken met amerika dan china of het midden oosten dus die amerikanen moeten in elk level voorkomen :Y:duh:

Amerika komt in elk level voor omdat zij vechten moeten tegen de PLA (People's Liberation Army)

People’s Liberation Army is the general name given to the military superpower of China, People’s Republic of China. PLA was established in 1927 during the Nanchang Uprising and was known as the “red army”. The Red Army was the military blade of the communist party in China. In 1947 the name was changed into the PLA during the decline of the Communist Party of China. PLA is the largest fighting force in the world in terms of number of troops. Basic Forces include Ground Forces (Army Equivalent), Navy (Marines and Naval aviation), Air force, Artillery Corps (Strategic Nuclear and missile forces) and the People’s Armed Police (internal security troops).

Daarnaast heb je MEC (Middle Eastern Coalition).

About the MEC

The Middle Eastern Coalition (MEC) is a fictional military superpower. Obviously a representation of Arabian Coalition Troops as a whole. MEC Weapons are largely based on advanced Russian military technologies. Most of the MEC campaigns are based around oil fields and desert combat.

Doordat Amerika een groot belang heeft bij olie.. vechten ze tegen MEC.

En PLA heeft ook veel, dus Amerika maakt 2 schulden.

PLA moet niks van MEC weten.. dus het is ook vrij onlogisch dat die zouden vechten.

Het spel is doordat in elke map USMC voorkomt daarom nog niet een Amerikaans spel. Het blijft en is een Zweeds spel en dat blijft ook wel.

eh, ik weet niet of je et weet hoor, maar de PLA heeft wel degelijk met een soort van MEC te maken. De PLA zit momenteel, in libanon ( in name van de UN ) te vechten tegen de hesbollah, dus een scenario in bf2 met PLA vs MEC is zo gek nog niet.

Tevens zou dit ook wel eens leuk zijn dan in elke map die Amerikanen te stoppen. AK-47 vs AK-101 FTW!

Geplaatst:

Goedzo ga Battlefield 2 met Real Life vergelijken...

Kom op man, Battlefield 2 is so onrealistisch als wat.. dat ga je niet met Real Life vergelijken..

in Battlefield 2 gaat het gewoon niet, PLA met MEC NO WAYZ. In real life possible.

Daarnaast is de Ak-47 een veel beter wapen dan de AK-101..

Feature AK-47 vs. AK-101
Kit Assault and Medic Assault and Medic
Type Assault Rifle Assault Rifle
Army China MEC
Base Damage 38 37
Minimum Damage NA NA
Distance to Start Losing Damage NA NA
Distance to Min Damage NA NA
Time to Live 0.5 0.5
Max Range 500 500
Rate of Fire (Rounds per Minute) 600 600
Magazine Capacity 30 30
Base Deviation 0.45 0.45
Deviation modifier while standing 1.3 1.3
Deviation modifier while crouching 1.2 1.2
Deviation modifier while prone 1.0 1.0
Deviation modifier while zoomed 0.8 0.8
Deviation Added For Moving Forward 0.2 0.25
Deviation Added For Strafing 0.2 0.25
Max Deviation Added per Shot 2.3 2
Add Deviation Added per Shot 0.2 0.2
Per-shot Deviation reduction per second 0.05 0.05
Recoil 0.4-0.6 0.4-0.6
Recoil While Zoomed 0.8 0.8
Zoom Delay 0.08 0.08
Reload Time 4 4.958
Bullet Velocity 1000 1000
Heat Added When Fired 0 0
Cool Down Per Second 0 0
Overheat Penalty 0 0
Delay to Use 1.2 0.666
Shots to Kill Unarmored Target 3 3
Time to Kill Unarmored Target on Full Auto 0.3 0.3
Shots to Kill Armored Target 4 5
Time to Kill Armored Target on Full Auto 0.4 0.5
Geplaatst: (bewerkt)

tja, de ak is miss beter, maar er zijn meerdere wapens ( zoals rpk die ik veel beter vind dan die 100 kogeltjes van die rot mg van de chinezen ), dus in dat geval is dat ongeveer wel level.

by the way...

Delay to Use 1.2--------0.666

Max Deviation Added per Shot 2.3--------2

zoals je ziet is de ak-47, niet op alle gebieden een beter wapen, dus is et niet per definitie een beter wapen , jij vind et een beter wapen :7

Bewerkt: door commando
Geplaatst:

vind het allebij wel een goed wapen,bij china gebruik ik bijna altijd de AK-47 en bij MOC gebruik ik bijna altijd AK-101

Geplaatst:
idd, ik vind de m16 trouwens ook lekker schieten, die is wat meer accuraat

ja maar die schiet maar 3 salvoos per keer dus voor dichtbij is dus voor dichtbij is het niet zo handig

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recent actief   0 leden

    • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.

×
×
  • Create New...