Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Misschien als hij de mogelijkheid gehad een paar jaar geleden had het hem misschien wel gelukt, maar hij was meestal de 2de man van Schumi. Ja, als Schumacher niet zou rijden en hij bij Ferrari zou zitten zou het hem lukken, maar Schumacher reed wel mee en was gewoon de betere rijder... Maar Schumacher werd wel echt altijd voorgetrokken. Echt naai voor Barrichello. Hetzelfde gebeurd nu een beetje bij McLaren. Bij de Nürburgring had Hamilton de nieuwe wagen, maar Koveleinen had nog steeds de oude. Het is wel begrijpelijk omdat Koveleinen echt slechter is, maar dan nog is het heel naai. Kovalainen kan zich zo ook niet bewijsen als hij altijd de slechtere wagen krijgt , dat doet de sport toch wat kapot, dat sommige worden voortgetrokken. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
De Stofzuiger Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Kovalainen kan zich zo ook niet bewijsen als hij altijd de slechtere wagen krijgt ,dat doet de sport toch wat kapot, dat sommige worden voortgetrokken. Dit is puur F1, de beste mensen met de beste wagen. Als je een race wil zien waarbij degene met de beste rijders kwaliteiten wint ga je maar A1GP kijken. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Kovalainen kan zich zo ook niet bewijsen als hij altijd de slechtere wagen krijgt ,dat doet de sport toch wat kapot, dat sommige worden voortgetrokken. Dit is puur F1, de beste mensen met de beste wagen. Als je een race wil zien waarbij degene met de beste rijders kwaliteiten wint ga je maar A1GP kijken. Toch zou het moeten zijn dat echt de beste wint, niet degene met de beste wagen zo is het nooit geweest, want de wagens hebben nooit gelijk geweest, maar het zou toffer zijn en het pak zou dichter bijeen rijden waardoor er ook meer ingehaalt zou worden. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Gijsso Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 (bewerkt) Kovalainen kan zich zo ook niet bewijsen als hij altijd de slechtere wagen krijgt ,dat doet de sport toch wat kapot, dat sommige worden voortgetrokken. Dit is puur F1, de beste mensen met de beste wagen. Als je een race wil zien waarbij degene met de beste rijders kwaliteiten wint ga je maar A1GP kijken. Of bij de Indycar series of de Nascar. Maar dat is voor een groot gedeelte alleen maar naar links gaan. Aaaaannnnddd go left NOW. Hold it. Hold it. Okay, get out. Now wait, wait, wait..... lefttt NOW. Hold it, hold it. You're fine. Wait, wait aaaaaannnnnd go left wait wait NOW. Zo gaan die sporten Maar waarom is Schumacher 7x wereldkampioen. Omdat hij de beste wagen ook had, en omdat hij ook het beste was. Ferrari heeft zo vaak gewonnen omdat ze het meeste geld kunnen uitgeven. Bewerkt: 30 juli 2009 door GTAGijsso Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
De Stofzuiger Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Toch zou het moeten zijn dat echt de beste wint, niet degene met de beste wagenzo is het nooit geweest, want de wagens hebben nooit gelijk geweest, maar het zou toffer zijn en het pak zou dichter bijeen rijden waardoor er ook meer ingehaalt zou worden. Nee, dat hoord niet bij F1. F1 draait toch om de beste en nieuwste techniek? Het beste team hoort te winnen, ook al hebben zij niet de beste rijder. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Gijsso Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Toch zou het moeten zijn dat echt de beste wint, niet degene met de beste wagenzo is het nooit geweest, want de wagens hebben nooit gelijk geweest, maar het zou toffer zijn en het pak zou dichter bijeen rijden waardoor er ook meer ingehaalt zou worden. Nee, dat hoord niet bij F1. F1 draait toch om de beste en nieuwste techniek? Het beste team hoort te winnen, ook al hebben zij niet de beste rijder. Het beste team met de beste rijder. Maar al ben je heel goed, maar dan zit je bij Force India, dan kun je toch nooit winnen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Toch zou het moeten zijn dat echt de beste wint, niet degene met de beste wagenzo is het nooit geweest, want de wagens hebben nooit gelijk geweest, maar het zou toffer zijn en het pak zou dichter bijeen rijden waardoor er ook meer ingehaalt zou worden. Nee, dat hoord niet bij F1. F1 draait toch om de beste en nieuwste techniek? Het beste team hoort te winnen, ook al hebben zij niet de beste rijder. Het beste team met de beste rijder. Maar al ben je heel goed, maar dan zit je bij Force India, dan kun je toch nooit winnen. En als je niet van de baan wordt geramt door Raikkönen Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Fedmas Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 xd. dat kwam door koude banden! :O Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 xd. dat kwam door koude banden! :O Raikkönen heeft wel al meer letterlijk overhoop gelegen met Sutil . Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Gijsso Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Het was wel zielig. Maar ik was dus bij die race. Dan zie je ineens een Force India bij de kopgroep horen. Dan denk je echt van huh:? Maar het klopte dus wel. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
De Stofzuiger Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Toch zou het moeten zijn dat echt de beste wint, niet degene met de beste wagenzo is het nooit geweest, want de wagens hebben nooit gelijk geweest, maar het zou toffer zijn en het pak zou dichter bijeen rijden waardoor er ook meer ingehaalt zou worden. Nee, dat hoort niet bij F1. F1 draait toch om de beste en nieuwste techniek? Het beste team hoort te winnen, ook al hebben zij niet de beste rijder. Het beste team met de beste rijder. Maar al ben je heel goed, maar dan zit je bij Force India, dan kun je toch nooit winnen. En dat hoort dus bij de sport. En als je echt goed bent kom je wel bij een beter team. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 (bewerkt) Het was wel zielig. Maar ik was dus bij die race. Dan zie je ineens een Force India bij de kopgroep horen. Dan denk je echt van huh:? Maar het klopte dus wel. Ja, 3jaar geleden of 2 reed er een beginneling eerste voor een ronde, Hockmaaier ofzo, een Duitser iig. Het was Winckelhock . Bewerkt: 30 juli 2009 door Hearv94 Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
De Stofzuiger Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Het was wel zielig. Maar ik was dus bij die race. Dan zie je ineens een Force India bij de kopgroep horen. Dan denk je echt van huh:? Maar het klopte dus wel. Ja, 3jaar geleden of 2 reed er een beginneling eerste voor een ronde, Hockmaaier ofzo, een Duitser iig. Het was Winckelhock . Ook een mooi voorbeeld van zoiets, maar wel lang van voor onze tijd. Monaco 1984, een regen race. Alain Prost start van pole, Ayrton Senna vanaf plaats 13. Dit was het eerste jaar van Senna, en hij reed in de relatief slechte Toleman, terwijl Alain Prost bij McLaren reed. Na 31 rondes werd de race gestopt omdat het te nat zou zijn. Alain Prost op nummer 1 en rookie Ayrton Senna op 2, als de race 1 ronde later werd gestopt had Ayrton Senna gewonnen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Miek Geplaatst: 30 juli 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Stofzuiger, het draait allemaal om de centen. Als Sutil of Fisichella meer geld aangeboden bij, ik geef nu maar een voorbeeld, neem nu dat ze 200 000€ krijgen om bij McLaren te gaan rijden, en ze krijgen 225 000€ om bij Force India te gaan rijden, denk ik dat ze de keuze snel gaan maken. Ook al rijden ze bij een slechter team, het hangt gewoon af hoeveel geld ze aangeboden krijgen. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Phoenyxar Geplaatst: 30 juli 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 juli 2009 Stofzuiger, het draait allemaal om de centen. Als Sutil of Fisichella meer geld aangeboden bij, ik geef nu maar een voorbeeld, neem nu dat ze 200 000€ krijgen om bij McLaren te gaan rijden, en ze krijgen 225 000€ om bij Force India te gaan rijden, denk ik dat ze de keuze snel gaan maken. Ook al rijden ze bij een slechter team, het hangt gewoon af hoeveel geld ze aangeboden krijgen. Klopt, maar vele piloten hebben toch de drang om goed te zijn, zou toch moeten zijn . Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts