Vandaag de dag is terrorisme een hot item. Dit een algemeen onderwerp omtrent dit begrip.

Als startsein een paar vragen waarop gereageerd kan worden:

- Wat is volgens jullie de rol van de islam in het huidige terrorisme(beeld)?

N.a.v. de huidige ontwikkelingen (Parijs, Syriagangers, jihadisering, anti-islam radicalisering e.d.):

- Hoe moet volgens jullie de overheid terrorisme aanpakken?

Tja barbaars maar weer. Toch heb ik het idee dat het niet veel aan het terrorisme-beleid en de gedachte veranderd, wat betreft het laatste is dat maar goed ook.

alle korans op de brandstapel en die islamisten er mee op

Bewerkt: 26 juni 201511 jaren door DeJarnoxD

Heb nu wat zitten rondlezen en zoeken en het is me nog altijd een vraagteken waarom nu net deze fabriek? Lijkt steeds meer gewoon willekeurig gekozen.

alle korans op de brandstapel en die islamisten er mee op

Ja, daar bereik je echt veel mee.

Ze lieten er gasflessen ontploffen; de explosies waren in de wijde omgeving te horen. Ook ontstond er brand. Het lijkt erop dat de daders probeerden om met de auto grote tanks met explosieve stoffen te raken.

Klinkt zowaar als een actie van Niko.

Prachtig toch, religie.

Heb nu wat zitten rondlezen en zoeken en het is me nog altijd een vraagteken waarom nu net deze fabriek? Lijkt steeds meer gewoon willekeurig gekozen.

alle korans op de brandstapel en die islamisten er mee op

Ja, daar bereik je echt veel mee.

Ze lieten er gasflessen ontploffen; de explosies waren in de wijde omgeving te horen. Ook ontstond er brand. Het lijkt erop dat de daders probeerden om met de auto grote tanks met explosieve stoffen te raken.

Klinkt zowaar als een actie van Niko.

De dader werkte daar

Verbeter me als het niet logisch klinkt, maar waarom gooit de VS niet gewoon een atoombom op het hoofdkwartier/thuisbasis van IS? :o

Verbeter me als het niet logisch klinkt, maar waarom gooit de VS niet gewoon een atoombom op het hoofdkwartier/thuisbasis van IS? :o

Omdat IS niet een land is, het heeft niet echt een hoofdkwartier, het is verspreid tussen gewone mensen. Al bombardeer je 3 landen waar IS het meest actief is, dan nog is IS niet weg. En dan heb je verschrikkelijk veel onschuldige mensen gedood, waarschijnlijk meer onschuldige dan schuldige.

Er lijkt wat meer planning achter te zitten, zo is er vandaag een schietpartij geweest op een Tunesisch strand en een aanslag op een Moskee in Koeweit.

Kan ook allemaal toevallig vandaag gebeuren, maar toch.

Die van Frankrijk wou de auto van z'n baas hebben, dus onthoofde hij die en reed hij binnen waar hij al snel gepakt werd. In Tunesie willen ze alle toeristen buiten.

Als je iemands auto wil hebben, lijkt het mij niet dat je je baas onthoofdt, het vervolgens in doeken wikkelt met allemaal islamitische teksten en vervolgens naar een hangar vol gasflessen rijdt.

Er lijkt wat meer planning achter te zitten, zo is er vandaag een schietpartij geweest op een Tunesisch strand en een aanslag op een Moskee in Koeweit.

Kan ook allemaal toevallig vandaag gebeuren, maar toch.

Er waren wel wat verbanden: de ramadan, het feit dat het een vrijdag is, en als ik me niet vergis bestond het kalifaat vandaag ook één jaar. Verder denk ik niet dat deze acties verbonden zijn.

Verbeter me als het niet logisch klinkt, maar waarom gooit de VS niet gewoon een atoombom op het hoofdkwartier/thuisbasis van IS? :o

Heb je al eens gevraagd

Hier is een interessant artikel om een klein beetje begrip te krijgen in dat mysterieuze ISIS.

Voorzorgslanding van een 777 van Air France opweg van Mauritius naar Parijs. Er is een verdacht pakketje gevonden op het toilet en volgens de luchtvaartautpriteiten is het een bom. Verdachten worden ondervraagd

http://nos.nl/l/2076303

Ondertussen waarschuwt de Amerikaanse ambassade in Tunesië voor een aanslag

http://nos.nl/l/2076325

Je moet ook niet vreemd opkijken als er met kerst iets gebeurt. Het perfecte moment om het nieuws en debat te domineren.