Sterk stukje dit.

Sterk stukje dit.

Hier kan ik me grotendeels achter scharen.

Het is niet zo raar dat DYOM dit wint aangezien er nog amper modificaties over zijn die een award kunnen winnen, spijtig genoeg.

Bij het maken van het nominatie lijstje heb ik eerst uitgezocht op welke mods ik kon stemmen en ik kwam helaas niet verder dan 1 nieuwe mod in de download database. De rest in de Mod Showroom waren allemaal WIP of zonder download link. Helaas, maar ik vond het verbazingwekkend dat deze award nog uitgereikt werd.

Hetgene wat ik bij dit stuk en de 'ik ben het ermee eens'-reacties mis, zijn daadwerkelijk ideeën om de awards te verbeteren. Uitspraken als "meer variatie", "gewoon meer awards" en "oude (...) naar de prullenbak" zijn heel makkelijk neer te zetten, maar daadwerkelijk nieuwe categorieën aandragen en aangeven welke er weg moeten gebeurt helaas niet. Daar kunnen we veel meer mee dan dat er 'gewoon' meer moeten zijn.

Wij overwegen elk jaar welke categorieën we wel en niet meenemen. Daarbij blijft een belangrijk gegeven dat wij een site zijn over Grand Theft Auto, dus GTA-gerelateerde awards zullen we niet zo snel schrappen. Ook al zijn ze voorspelbaarder dan andere categorieën, we kunnen ze niet zomaar weglaten. Modding hoort daar ook zeker bij en tenzij er dit jaar helemaal niets gebeurt of de internationale moddingscene instort verwacht ik dat de award er volgend jaar ook weer bij is. Wellicht dat een oplossing is dat de modificatie niet op ons forum actief hoeft te zijn. Of dat we de winnaar van afgelopen jaar bij zulke awards uitsluiten van deelname (niet onbekend bij de eerste awards).

Of zorg ervoor dat er weer meer aandacht gaat naar de modding scene. Vraag me niet hoe, ik heb er als non-crew verder geen kijk op hoe je op zo'n forum weer iets 'aanwakkert'.

Of zorg ervoor dat er weer meer aandacht gaat naar de modding scene. Vraag me niet hoe, ik heb er als non-crew verder geen kijk op hoe je op zo'n forum weer iets 'aanwakkert'.

Dat hebben we helaas vaak genoeg geprobeerd. Nieuwe tutorials, waarbij we leden stapje voor stapje proberen te leren modden. We hebben zelfs een cursus SCM gedaan, maar geen van de deelnemers is actief geworden daarna. Uiteraard staan we open voor initiatieven en ideeën. Een forum is voor en door alle leden. Als non-crew kan je best ideeën hebben om iets te verbeteren, ongeacht of het bijvoorbeeld technisch haalbaar of (in de ogen van de crew) wenselijk is.

DYOM wint overigens ook op GTAForums.com al die jaren (2014 is nog niet geweest) de award voor "Beste Modificatie" (of een variant erop), en daar hebben we wel veel concurrentie. De eerste versie bestempelde veel van de beste modders al als onmogelijk; inmiddels zijn we vele versies verder en elke keer dagen we de engine verder uit. Elke keer wordt het niveau hoger en elke keer zit er weer ENORM veel tijd in de modificatie. We zijn nu alweer vele maanden bezig met de hoogstwaarschijnlijk allerlaatste versie van DYOM.

Dat het voorspelbaar wordt; wellicht. Maar zolang een modificatie een award verdient - en ja, ik durf zo arrogant te zijn om DYOM de beste (WIP) modificatie van dit forum in 2014 te noemen, die zeker een award waard is - waarom zouden we dit dan niet mogen toekennen? Zolang DYOM maar jaarlijks het niveau blijft houden die een award rechtvaardigt, zie ik niet in waarom die award niet uitgereikt mag worden.

Releasedatum doet overigens voor deze award niet ter zake. Of een mod nu in januari of in december wordt uitgebracht, dat maakt niet uit voor het niveau van die modificatie.

Overigens waren veel rubrieken enorm spannend. Misschien vinden jullie het persoonlijk minder spannend, maar dat betekent niet dat het voor iedereen geldt. Als er meer dan 35 mensen bij de uitreiking van de awards waren, is het toch nog een hele "happening". En dat nog afgezien van de leden die reikhalzend uitkeken naar het topic.

Non-crew kan zeker ideeën aandragen, maar de meeste non-crew leden (in ieder geval ikzelf) weten denk ik niet wat er allemaal mogelijk is op het forum, en hoe sommige ideeën in het verleden uitpakten. Dus daarom vind ik het lastig om iets te verzinnen, want als ik iets verzin, wil ik altijd ook dat het haalbaar is :$

Dat moet je er zeker niet van weerhouden om ideeën te delen. In een vereniging waar ik actief ben werd er ook recentelijk een oplossing voor een probleem aangedragen. Een nieuwe oplossing? Nee, het bleek dat de betreffende oplossing een aantal jaren geleden ook al bedacht was, alleen nergens opgeschreven. Destijds werkte het niet, maar nu wordt er geprobeerd of het nu wel gaat werken. Vertalend naar het forum kan iemand anders vast wel vertellen of het al eerder geprobeerd is en of het zin heeft om het nu, misschien juist met een andere aanpak, opnieuw te proberen. En weer iemand anders kan zeggen of het technisch mogelijk is, al dan niet met wat aanpassingen. Vergis je niet, er is best veel mogelijk, zie de achievements.

Dat zeker. Ik zal er nog eens over nadenken

Non-crew kan zeker ideeën aandragen, maar de meeste non-crew leden (in ieder geval ikzelf) weten denk ik niet wat er allemaal mogelijk is op het forum, en hoe sommige ideeën in het verleden uitpakten. Dus daarom vind ik het lastig om iets te verzinnen, want als ik iets verzin, wil ik altijd ook dat het haalbaar is :$

Het is zeker een struikelblok om als lid een idee aan te dragen waarvan jij denkt dat het een positieve verandering voor het forum is. Vaak blijkt het niet te kunnen of er zitten wat negatieve kantjes aan. Als je (te) vaak een 'nee' krijgt, dan stop je vaak met het brengen van ideeën. Maar goed, er zijn ook ideeën die het wel gehaald hebben zoals de achievements, het opspliten van Beeld en Geluid en het nieuwe subforum van GTA Online. Althans ik meende te lezen dat leden hier ook om hadden gevraagd.