Jump to content
PatrickW

De Blueprint van Los Santos


@Die Hard schreef in onze forumkrant MAF een artikel dat we jullie niet willen onthouden.



DE BLUEPRINT VAN LOS SANTOS

Aan de informatiestroom van GTA V lijkt geen eind te komen: enkele dagen geleden bracht Rockstar opnieuw informatie naar buiten, dit keer over de Special Edition en Collector's Edition. Een volledige Voorpret over de inhoud van deze Editions zou naar mijn mening een beetje saai worden, dus voor de (samengevatte) informatie kan je terecht in het Nieuws-topic.

Tussen alle screenshots en stukken tekst stonden echter ook wat interessante dingen die niet ongezien bleven. Bij beide Editions krijgt men namelijk een blueprint van de kaart van GTA V geleverd en van die blueprint werden kleine voorbeeldjes gegeven. Enkelen zagen al meteen dat deze stukjes blueprint op elkaar aan sloten, plakten deze aan elkaar en zagen tot hun grote vreugde dat bijna de complete blueprint van Los Santos zichtbaar werd. Wat een toeval. Let echter wel op: de complete blueprint van de map van GTA V wordt geschat op 30% Los Santos en 70% bergen, stranden en platteland. De onderstaande blueprint is dus slechts een klein gedeelte van de map.

gallery_7284_229_107460.jpg

De blueprint van Los Santos die zichtbaar werd nadat de voorbeeldjes aan elkaar geplakt werden

De grootte van Los Santos

Op de screenshots en trailers die we tot nu toe hebben gezien lijkt het erop dat het Los Santos van GTA V een gigantische stad is. Maar, er zijn ook mensen die van mening zijn dat Los Santos er helemaal niet zo groot uit ziet. In tegendeel, zij verkondigen dat de stad veel kleiner is dan R* ons probeert te laten geloven. Met het uitkomen van de blueprint van de stad moeten we die discussie nu toch wel ten einde kunnen brengen. In wiens voordeel? Het eerste wat opvalt is dat het ernaar uitziet dat de hoeveelheid wegen erg tegenvalt voor zo'n grote stad, wat een reden is om aan te nemen dat Los Santos toch niet zo groot moet zijn. Aan de andere kant is het ook wel logisch dat het aantal wegen tegenvalt, R* probeert immers de realiteit na te streven en (het echte) Los Angeles wordt gekenmerkt door vele huizenblokken. Waar in GTA San Andreas huizenblokken bestonden uit vijf huizen op een rijtje, is de kans groot dat de huizenblokken in GTA V zullen bestaan uit veel meer huizen, waardoor de straten langer zullen worden.

Als dat nog niet genoeg is om aan te nemen dat Los Santos niet zo klein is als het lijkt, hebben we nog een veel betere reden om deze aanname te doen. Op de blueprint van Los Santos is links onderin namelijk de start-/landingsbaan van het vliegveld van Los Santos (waarschijnlijk Los Santos International Airport) te zien. Start-/landingsbanen zijn in het algemeen al niet al te klein en deze baan neemt in verhouding tot de rest van de stad (in de lengte) maar een klein gedeelte in beslag. Dat niet alleen, deze baan geeft ons zelfs de gelegenheid om Los Santos te vergelijken met het Liberty City van GTA IV. Als we aannemen dat de lengte van de start-/landingsbaan op het Francis International Airport van GTA IV even lang is als die van Los Santos op de blueprint. Komen we tot de volgende vergelijking:

gallery_7284_229_156145.jpg

Boven: De map van Liberty City (met op elkaar geschoven stadsdelen voor een betere vergelijking) | Onder: De blueprint van Los Santos.

Beide start-/landingsbanen zijn 100 pixels in lengte, waardoor de map en blueprint hetzelfde geschaald zijn.

Enkele opvallendheden

We kunnen op dit moment talloze screenshots gaan vergelijken met de vorm van gebouwen en wegen op de blueprint, om te achterhalen op welke plekken deze screenshots zijn genomen. De positie van één van de screenshots die werd getoond met de bekendmaking van de Editions werd al snel achterhaald, dus het leek mij leuk om deze jullie ook te laten zien. Gewoon als voorbeeldje van alle plekken die men (wellicht nog in de toekomst) weet te achterhalen, zodat we een goed beeld krijgen van de stad in combinatie met de blueprint.

gallery_7284_229_3898.jpg

De met een vierkant met gestreepte lijnen aangeduide gebieden komen met elkaar overeen. Let vooral op het meertje dat zowel op de screenshot als op de blueprint te zien is.



Dan nog wat speculatie: op de blueprint is rechts bovenin een rondgaande weg te zien, wat ons doet denken aan de banen waar de bekende Amerikaanse paardenraces of de IndyCar-races verreden worden. Wellicht keren we terug naar de Hotring-races van het Hyman Memorial Stadium in Vice City, maar dan in de open lucht? Of keren de paarden uit Red Dead Redemption terug, met verschillende rassen die verschillende snelheden hebben, waar we ons geld op kunnen zetten en de race vanaf de tribune kunnen bekijken?

gallery_7284_229_155678.jpg

Links: De Santa Anita Racetrack in Californië | Rechts: De rondgaande weg op de blueprint

Nieuwe manier van marketing

De blueprint die Rockstar Games via een puzzeltje naar buiten bracht zorgt voor een hoop zekerheden, maar ook voor vele discussies en speculaties. In ieder geval hebben we met deze blueprint een nieuw stuk belangrijke informatie over de grootste (en misschien wel de beste) Grand Theft Auto-game tot nu toe. Op het moment van schrijven vraag ik mij af of dit niet een nieuwe manier van Rockstar wordt om de hype van GTA V nog groter te laten worden dan dat al het geval is. Het zou toch typisch Rockstar zijn om elke keer wanneer nieuwe informatie vrij wordt gegeven een deel van de blueprint te geven, zodat wij, liefhebbers van de serie, de blueprint stukje bij beetje aan elkaar kunnen plakken. Dan hebben Jesperkaj en ik in ieder geval weer iets om over te schrijven. Alhoewel, maak je daar maar niet druk over. Ik hoop dat ik jullie hiermee genoeg heb geïnformeerd over de blueprint van Los Santos.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites


Recommended Posts

Een paar fans hebben de map hier onderin gemaakt. Maar, hij is nep. Waarom?

1. Er is geen woestijn, alleen gebergte.

2. Er is heel erg veel aan geknipt en geplakt (zie de lijnen en cirkels)

3. Hij is gewoon te klein. Hij is groter dan IV, SA en dat andere spel. Maar als je alles samen voegt is hij kleiner dan al die games.

4. 1 vliegveld? Dat is wel erg ongeloofwaardig. Tuurlijk, bij IV was er ook maar 1. Maar die kon je helemaal niet gebruiken. Hooguit voor een helicopter.

5. Waar is het kleine stadje naast die Mount Chilliad? (zie hieronder)

GTA-V-shed-joins-pre-release-mysteries.jpg

Als je het wel gelooft, ga je gang. Maar het bewijs dat hij nep is is er.

post-136972-0-78955400-1374151271_thumb.jpg

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Dat die map niet echt was, was voor de meeste mensen wel al duidelijk ja. Maar het is best een goede benadering van wat het gaat worden. Je zegt trouwens dat de map te klein is, wat best vreemd is. Zo goed als heel SA past in het onderste gedeelte van de map, als het al niet nog extremer is. Supergroot is de map niet, maar de verhoudingen van de straten zijn nu wat anders.

Kans is trouwens wel groot dat er maar 1 vliegveld is. Plus dan een airstrip ergens in de woestijn :3

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Kans is trouwens wel groot dat er maar 1 vliegveld is. Plus dan een airstrip ergens in de woestijn :3

Er gaat sowieso wel een een tweede vliegveld in de woestijn zijn of waar dan ook. Het zou vrij dom zijn om op te stijgen in LS en nergens te kunnen landen met je vliegtuig.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Dat die map niet echt was, was voor de meeste mensen wel al duidelijk ja. Maar het is best een goede benadering van wat het gaat worden. Je zegt trouwens dat de map te klein is, wat best vreemd is. Zo goed als heel SA past in het onderste gedeelte van de map, als het al niet nog extremer is. Supergroot is de map niet, maar de verhoudingen van de straten zijn nu wat anders.

Kans is trouwens wel groot dat er maar 1 vliegveld is. Plus dan een airstrip ergens in de woestijn :3

Misschien dat het dan gewoon in mijn hoofd klein lijkt maar dat ik het spel moet spelen om te zien hoe groot het is.

Voor de meeste was het idd bekend dat hij nep is. Maar sommige waren niet over te halen, dus heb ik bewijzen gezocht en die gedeeld. Geef toe dat dit redelijk goed bewijs is ;)

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...