De volgende GTA!

[Guardian1980]

Ik denk dat we in de volgende GTA niet met mensen maar met dieren zullen spelen

GTAap?

[-Stan-]

Ik verwacht ook dat ze weer teruggaan naar Vice City. Vice City is een gewilde stad en ik denk dat Rockstar wel degelijk aan de belangen van de community wilt voldoen.

[GrandTheftHaye]

Ik zou ook wel een GTA in een Washington parodie willen zien. De hoofdstad van Amerika in een GTA, kan toch nooit fout gaan. Vond het idee van North Yankton ook wel leuk, heb michael ook ingame horen praten over Carcer city dus dat kan ook nog. Ik hoop vooral dat ze een grens gebied kiezen en dat je bijvoorbeeld kan oversteken naar Canada of Mexico.

[GTA_Michael]

North Yankton, anyone? Misschien wel in combinatie met een GTA-versie van Chicago, Detroit o.i.d.

Ja, North Yankton

[Phoenyxar]

Ik zou ook wel een GTA in een Washington parodie willen zien. De hoofdstad van Amerika in een GTA, kan toch nooit fout gaan.

Meh, enorm uitgestrekte stad met daar dan ergens het Capitaal en White House in, opgemaakt volgens een wielspakenpatroon... Ik weet niet. Het zou wel een leuke kleine GTA kunnen zijn, maar Washington spreekt mij als stad echt niet aan. Dan eventjes de rivier over en het Pentagon teisteren, ik weet niet, dan zou het verhaal wel naar corruptie en frauduleuze praktijken moeten gaan.

Heb deze map ooit eens gemaakt in een gelijkaardig topic, voor de leut ervan.

[3L1077]

Eigenlijk heb ik maar één wens voor de volgende GTA. Ik zou het ongelofelijk cool vinden moest elk huis/gebouw in de wereld een interieur heeft, en dat alle huizen (afwisselend, zoals in het echte leven) te koop zijn.

[nintendo5998]

hallo iedereen,

Zoals iedereen weet speelt gta 5 zich af in Los Santos and surrounding areas welk zich in de staat van San Andreas bevindt.

In deze staat bevinden zich ook San Fierro en Las Venturas.

Mijn punt (en vraag) is:

Zou het kunnen dat de volgende gta release zich in een van deze 2 steden plaatsvindt en of ze terug het concept van de 3 hoofdpersonages zullen gebruiken?

Ik zelf vind het logisch dat ze eerst voor San Fierro zouden kiezen en daarna Las Venturas. Ik ben naast de stad zelf ook enorm benieuwd hoe ze de omgeving rondom de stad (blaine county voor Los Santos) eruit zullen laten zien. Ook ben ik benieuwd of ze de volledige omgeving gaan toevoegen aan gta online en dat je dan met het vliegtuig van de ene stad naar de andere kan gaan (zoals ik ergens gelezen had dat ze dat idee hadden voor alle steden).

Als laatste hoop ik dat ze een remastered versie van Liberty City ook al in gta online zouden inbrengen.

Wat denken jullie ervan?

[Tommy-Vercetti]

Beetje vroeg om nu al over een sequel te beginnen, vind je ook niet?

[GTA5VehicleFreak]

Ik denk dat ze gewoon 1 van de steden nemen die al geweest zijnin een andere gta. Mijn droom zou zijn Chigago en New york met daartussen het landschap wat zich daar bevindt. Ik denk dat ze de drie personages wel blijven behouden. Met 1 kerel vindt ik het veel saaier dan met 3

[Phoenyxar]

Drie protagonisten is iets specifiek voor V en zal hoogstwaarschijnlijk niet meer worden herbruikt (hoewel het zijn goede kanten heeft) Ik denk niet dat we het snel zullen terugzien. Over de map, wel ik hoop op San Fierro als volgende stad, maar ik verwacht Vice City. San Fierro zal dan wellicht deel uitmaken van "North San Andreas", ofdat Las Venturas ook daadwerkelijk nog deel zal zijn van de staat San Andreas is de vraag. Men hoeft namelijk de structuur van SA niet te hergebruiken.

Beetje vroeg om nu al over een sequel te beginnen, vind je ook niet?

Nee hoor, speculatie kan altijd!

[TheuNauz]

Ik hoop op een dikke remake van Las Venturas. De casino's en The Strip. Maar een mooie remake van een mega groot Vice City in HD heeft ook wel wat. Je kan hier eindeloos over speculeren, leuk idee .

Liberty City is denk ik een beetje uitgewerkt. Dat tijdperk is voorbij -mede dankzij EFCL- en een terugkeer lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

San Fierro lijkt me ook wel tof. Dat heb ik altijd een beetje de onvolledige, wazige stad van SA gevonden. Een mooie remake van die stad zou ook mooi zijn. In ieder geval: ik ga met alles akkoord! ...behalve Liberty City...

[nintendo5998]

Drie protagonisten is iets specifiek voor V en zal hoogstwaarschijnlijk niet meer worden herbruikt (hoewel het zijn goede kanten heeft) Ik denk niet dat we het snel zullen terugzien. Over de map, wel ik hoop op San Fierro als volgende stad, maar ik verwacht Vice City. San Fierro zal dan wellicht deel uitmaken van "North San Andreas", ofdat Las Venturas ook daadwerkelijk nog deel zal zijn van de staat San Andreas is de vraag. Men hoeft namelijk de structuur van SA niet te hergebruiken.

Ik zie wat je bedoelt. Ik denk niet echt dat 3 protagonisten een uniek eigenschap is voor gta 5 en dat ze het zeker zullen hergebruiken. Wat de 'staat' betreft: het zou nogal raar zijn als ze beide steden gebruikten en min of meer aan elkaar plakten en niet Las Venturas er daarna bijdoen. Al sinds San Andreas staat de staat vast en werd er in de volgende gta's altijd gesproken over San Andreas (radio, vernoemingen, characters die ervan komen) Vooral in gta 5 hoor je dit vaker vallen. Het zou ook inderdaad geweldig zijn als ze een persiflage van Chicago zouden maken zoals Vehiclefreak zegt; beter nog zouden ze het min of meer in dezelfde staat als dat van Liberty city en Alderney city kunnen toevoegen en laatst vernoemde een beetje uitbreiden (ik dacht aan een persiflage van de pine barrens en de jersey devil ;-) ) Het moeilijkste zou zijn om Vice City toe te voegen omdat deze stad eerder best paste als een persiflage naar de jaren '80 dan naar Miami zelf.

Beetje vroeg om nu al over een sequel te beginnen, vind je ook niet?

Het is nooit te vroeg om te hopen/dromen/speculeren ;-)

Ik hoop op een dikke remake van Las Venturas. De casino's en The Strip. Maar een mooie remake van een mega groot Vice City in HD heeft ook wel wat. Je kan hier eindeloos over speculeren, leuk idee .

Liberty City is denk ik een beetje uitgewerkt. Dat tijdperk is voorbij -mede dankzij EFCL- en een terugkeer lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

San Fierro lijkt me ook wel tof. Dat heb ik altijd een beetje de onvolledige, wazige stad van SA gevonden. Een mooie remake van die stad zou ook mooi zijn. In ieder geval: ik ga met alles akkoord! ...behalve Liberty City...

Met de remastered versie van Liberty City bedoelde ik een aanpassing aan de graphics, handling en meer vliegtuigen toevoegen (en de gedockte vliegtuigen kunnen besturen zals in V) niet om het verhaal terug opnieuw te beginnen ;-)

En wat de casino's betreft: ik hoop dan ook dat ze het concept van heists terug gaan gebruiken om een mooie heist(s) te doen op de casino's Ocean's Eleven style :-p

Bewerkt: 22 januari 2014 door nintendo5998

[Phoenyxar]

Wat de 'staat' betreft: het zou nogal raar zijn als ze beide steden gebruikten en min of meer aan elkaar plakten en niet Las Venturas er daarna bijdoen. Al sinds San Andreas staat de staat vast en werd er in de volgende gta's altijd gesproken over San Andreas (radio, vernoemingen, characters die ervan komen) Vooral in gta 5 hoor je dit vaker vallen.

Wat bedoel je hiermee? GTA V speelt zich namelijk af in San Andreas, Los Santos ligt in San Andreas, San Fierro ligt in San Andreas, maar Las Venturas is niet echt een stad die bij San Andreas hoort. Die zou wel zijn eigen staat kunnen krijgen (Robada bijvoorbeeld) in een aparte game, tesamen met bijvoorbeeld een persiflage op Reno. Natuurlijk creëer je dan wel een game met nagenoeg alleen woestijnen en gebergtes, maar dat heeft ook zijn charmes.

En een nieuwe stad zou sowieso mooi zijn. Chicago, Atlanta, Philadelphia, Detroit. Er zijn veel mogelijkheden.

En Rockstar heeft eens gezegd dat de drie protagonisten iets speciaals voor GTA V was en geen GTA-karakteristiek gaan maken. Misschien zien we het ooit wel terugkeren hoor, ik sluit het niet uit, het heeft namelijk zijn voordelen in het vertellen van een verhaal uit meerdere perspectieven (dat deed IV+EfLC ook) maar als we het terugzien zal het niet de volgende zijn, of degene erna, maar wat later...

[nintendo5998]

Wat de 'staat' betreft: het zou nogal raar zijn als ze beide steden gebruikten en min of meer aan elkaar plakten en niet Las Venturas er daarna bijdoen. Al sinds San Andreas staat de staat vast en werd er in de volgende gta's altijd gesproken over San Andreas (radio, vernoemingen, characters die ervan komen) Vooral in gta 5 hoor je dit vaker vallen.

Wat bedoel je hiermee? GTA V speelt zich namelijk af in San Andreas, Los Santos ligt in San Andreas, San Fierro ligt in San Andreas, maar Las Venturas is niet echt een stad die bij San Andreas hoort. Die zou wel zijn eigen staat kunnen krijgen (Robada bijvoorbeeld) in een aparte game, tesamen met bijvoorbeeld een persiflage op Reno. Natuurlijk creëer je dan wel een game met nagenoeg alleen woestijnen en gebergtes, maar dat heeft ook zijn charmes.

En een nieuwe stad zou sowieso mooi zijn. Chicago, Atlanta, Philadelphia, Detroit. Er zijn veel mogelijkheden.

En Rockstar heeft eens gezegd dat de drie protagonisten iets speciaals voor GTA V was en geen GTA-karakteristiek gaan maken. Misschien zien we het ooit wel terugkeren hoor, ik sluit het niet uit, het heeft namelijk zijn voordelen in het vertellen van een verhaal uit meerdere perspectieven (dat deed IV+EfLC ook) maar als we het terugzien zal het niet de volgende zijn, of degene erna, maar wat later...

Ik bedoelde dat het logischer was om Las Venturas aan de staat San Andreas toe te voegen om het concept van gtasa in stand te houden. Maar bij nader inzien is het inderdaad beter om een nieuwe staat te creëren waar Las Venturas zich kan bevinden en andere kleinere steden. Zo kan er een betere verwijzing zijn naar de Death Vally en een geweldige verwijzing naar de Grand Canyon. Wat ze dan ook kunnen doen is in het volledig westen een indiaans reservaat plaatsen waar je missies moet doen en waar ook een verwijzing is naar (een deel) van The great planes met bizons en al.

Ik vind het spijtig dat het 3-hoofdrolspelers-concept speciaal voor gta5 is geworden. Ze kunnen er enorm veel nieuwe dingen mee doen in de komende spellen, maar het is gelukkig niet uit te sluiten ;-).

[FcUtreg4Life]

Las Venturas geen stad die bij San Andreas hoort? Natuurlijk hoort Las Venturas daar wel bij. Weliswaar niet in real life, dan heb je gelijk, maar met de game San Andreas hebben ze er zelf voor gezorgd dat Las Venturas in San Andreas ligt. Dat kun je dan niet ineens zomaar veranderen.

On Topic:

Ik verwacht dat de eerstvolgende GTA zich sowieso niet in SA af zal spelen. Het verleden wijst uit dat R* dat niet zo snel zal doen, al hoop ik dat ik ongelijk krijg. Een GTA met San Fierro en Las Venturas zou 'n mooie aanvulling zijn op het huidige LS van deeltje V. Meer nog hoop ik echter op compleet nieuwe steden als 'n Washington DC, 'n Chicago of 'n Boston. Echter verwacht ik dat men bij R* de voorkeur geeft aan 'n terugkeer naar Vice City. Uiteindelijk is dat waar het gros vd GTA-gamers al jaren om roept, en ik denk niet dat ze dit nog veel langer zullen negeren. Waar het Online betreft verwacht ik dat men tussen GTA V en GTA VI eerst Liberty City nog toevoegd.

Bewerkt: 22 januari 2014 door FcUtreg4Life