JasonStatham Geplaatst: 20 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2007 er zijn wel geen vliegtuigen maar er zal wel een grote luchthaven zijn ! you never know e de grote lucht haven zou ook vol kunnen zitten met helicopters maar dat zal vast niet zo zijn. maar het is ook saai als je op zo'n grote vliegveld staat en het is er helemaal leeg. liever fake vliegtuigen ofso dan geen vliegtuigen. gta 3, gta vc, vol met vliegtuigen op het vliegveld. geen vliegtuigen die je kan besturen (op het watervliegtuigje van vc na) dus dat er een grote luchthaven in zit maakt dus geen reet uit voor het feit dat je niet met vliegtuigen kan vliegen in gta 4 nog ff een toevoeging. in gta III kon je de dodo besturen Reageren
b4rtsimps0n Geplaatst: 20 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2007 er zijn wel geen vliegtuigen maar er zal wel een grote luchthaven zijn ! you never know e de grote lucht haven zou ook vol kunnen zitten met helicopters maar dat zal vast niet zo zijn. maar het is ook saai als je op zo'n grote vliegveld staat en het is er helemaal leeg. liever fake vliegtuigen ofso dan geen vliegtuigen. gta 3, gta vc, vol met vliegtuigen op het vliegveld. geen vliegtuigen die je kan besturen (op het watervliegtuigje van vc na) dus dat er een grote luchthaven in zit maakt dus geen reet uit voor het feit dat je niet met vliegtuigen kan vliegen in gta 4 nog ff een toevoeging. in gta III kon je de dodo besturen ja weet ik..maar dat vloog voor geen meter dat ding was niet echt gemaakt om mee te vliegen Reageren
JasonStatham Geplaatst: 20 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2007 er zijn wel geen vliegtuigen maar er zal wel een grote luchthaven zijn ! you never know e de grote lucht haven zou ook vol kunnen zitten met helicopters maar dat zal vast niet zo zijn. maar het is ook saai als je op zo'n grote vliegveld staat en het is er helemaal leeg. liever fake vliegtuigen ofso dan geen vliegtuigen. gta 3, gta vc, vol met vliegtuigen op het vliegveld. geen vliegtuigen die je kan besturen (op het watervliegtuigje van vc na) dus dat er een grote luchthaven in zit maakt dus geen reet uit voor het feit dat je niet met vliegtuigen kan vliegen in gta 4 nog ff een toevoeging. in gta III kon je de dodo besturen ja weet ik..maar dat vloog voor geen meter dat ding was niet echt gemaakt om mee te vliegen het was wel leuk om naar sommige interieurs te gaan(kenji's casino bijv.) en samen met de dodo hebben we ghosttown ontdekt Reageren
strandpop Geplaatst: 20 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2007 in die foto waar niko uit zijn auto wil schieten zie je dat het gat in het pistool niet mooi is gemaakt het is gewoon een dicht gat Reageren
nationalist Geplaatst: 20 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 20 augustus 2007 - Niko kan meerdere missies tegelijk open hebben staan, welke hij kan bekijken op de 'To Do' lijst in zijn telefoon. - Het spel zelf speelt zich in oktober 2007 af. - Als je grote wapens bij je draagt moet je oppassen dat je deze niet in het zicht houdt, want dan trek je de aandacht van de politie. - Niko kan de taxichauffeur het dubbele betalen zodat deze twee keer zo hard rijdt. - Voetgangers niezen, hoesten en roken. - Je ziet bijna nooit identieke voetgangers en voertuigen. Bron: Belgiangamers >>> Door patrickw: verplaatst naar reactie topipc, omdat het allemaal al gemeld was<<< Reageren
2fast{0} Geplaatst: 21 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 21 augustus 2007 - Niko kan meerdere missies tegelijk open hebben staan, welke hij kan bekijken op de 'To Do' lijst in zijn telefoon. - Het spel zelf speelt zich in oktober 2007 af. - Als je grote wapens bij je draagt moet je oppassen dat je deze niet in het zicht houdt, want dan trek je de aandacht van de politie. - Niko kan de taxichauffeur het dubbele betalen zodat deze twee keer zo hard rijdt. - Voetgangers niezen, hoesten en roken. - Je ziet bijna nooit identieke voetgangers en voertuigen. Bron: Belgiangamers >>> Door patrickw: verplaatst naar reactie topipc, omdat het allemaal al gemeld was<<< Was al bekend Reageren
.Sharingan Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Ik wil niet veel zeggen, maar die 5 posts. die hadden ook gewoon in 1 post gekund. Omdat er nog niemand tussen gepost heeft, heeft er ook weinig volk nog naar gekeken. Reageren
Youp Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Ik wil niet veel zeggen, maar die 5 posts. die hadden ook gewoon in 1 post gekund. Omdat er nog niemand tussen gepost heeft, heeft er ook weinig volk nog naar gekeken. Ik ben blij dat hij het steeds opnieuw post. Sowieso bumpt hij het topic dan, en dan kan ik zien wanneer er iets nieuws is gepost. Sowieso is het ook iets duidelijker als hij feitjes van een preview steeds in een andere post doet. En hij doet erg z'n best naar mijn zien, dus het maakt ook niet zo uit dat hij 5 posts achter elkaar doet; en ik gun hem die extra posts wel .. Reageren
b4rtsimps0n Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Ik wil niet veel zeggen, maar die 5 posts. die hadden ook gewoon in 1 post gekund. Omdat er nog niemand tussen gepost heeft, heeft er ook weinig volk nog naar gekeken. Ik ben blij dat hij het steeds opnieuw post. Sowieso bumpt hij het topic dan, en dan kan ik zien wanneer er iets nieuws is gepost. Sowieso is het ook iets duidelijker als hij feitjes van een preview steeds in een andere post doet. En hij doet erg z'n best naar mijn zien, dus het maakt ook niet zo uit dat hij 5 posts achter elkaar doet; en ik gun hem die extra posts wel .. ik doe het expres, zodat je kunt zien dat er iets nieuws is gepost. anders staan er al een hele tijd nieuwe feiten terwijl je niet weet dat ze er zijn omdat het topic als oud staat aangegeven. en alles van elke preview hier bij elkaar in een post zetten word onoverzichtelijk op zo'n forum. nu mag deze spam wel weer verwijderd worden uit het feiten topic Reageren
.Sharingan Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Je ziet het toch wel. Als je alles in 1 post zet, en iemand leest het, is alles goed. Maar als iemand die nog nooit in dit topic gekeken heeft. Die heeft dan precies het zelfde. Het is een beetje ingewikkeld maar, toch vindt ik het beter alles in 1. Lees ook nog eens beter Reageren
IV trailer Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Je ziet het toch wel. Als je alles in 1 post zet, en iemand leest het, is alles goed. Maar als iemand die nog nooit in dit topic gekeken heeft. Die heeft dan precies het zelfde. Het is een beetje ingewikkeld maar, toch vindt ik het beter alles in 1. Lees ook nog eens beter voor alle die lappen tekst gun je hem toch wel een post puntje zeg. en ik vind het ook wel makkelijk als er staat dat hij wat nieuws heeft gepost anders moet je de moeite doen zelf het uit te zoeken. Reageren
b4rtsimps0n Geplaatst: 27 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 27 augustus 2007 Je ziet het toch wel. Als je alles in 1 post zet, en iemand leest het, is alles goed. Maar als iemand die nog nooit in dit topic gekeken heeft. Die heeft dan precies het zelfde. Het is een beetje ingewikkeld maar, toch vindt ik het beter alles in 1. Lees ook nog eens beter voor alle die lappen tekst gun je hem toch wel een post puntje zeg. en ik vind het ook wel makkelijk als er staat dat hij wat nieuws heeft gepost anders moet je de moeite doen zelf het uit te zoeken. het gaat mij echt niet om de posts voor mijn part staat er 0 posts bij mn naam. Het lijkt mij gewoon handig dat mensen niet steeds hoeven te checken (laatste tijd is het ook niet zo regelmatig) en op deze manier kan je zien wanneer er iets nieuws is uitgebracht. Als ik alles bij elkaar moet zetten krijg je 1 gigantische posts, en ik denk dat veel mensen het dan niet eens willen lezen als je alles zo graag bij elkaar wilt hebben download je maar mn opsomming uit mn sig (moet ik wel nog is aanpassen om het wat overzichtelijker te maken ) Reageren
PatrickW Geplaatst: 28 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 28 augustus 2007 In het feiten topic is dubbelposten helemaal geen probleem. Het is voor de duidelijkheid zelfs beter om een nieuwe post te plaatsen, als er meer nieuws is. Dan is het voor iedereen duidelijk dat er weer wat nieuws te lezen valt. Reageren
-->nick<-- Geplaatst: 28 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 28 augustus 2007 Ik vindt het best als vliegtuigen ook opstijgen net als bij andere GTA's maar dan niet zo dom dat je er door heen rijd en dat hij land en gelijk weer klaarmaakt om op te stijgen. Reageren
IV trailer Geplaatst: 28 augustus 2007 Rapport Geplaatst: 28 augustus 2007 Ik vindt het best als vliegtuigen ook opstijgen net als bij andere GTA's maar dan niet zo dom dat je er door heen rijd en dat hij land en gelijk weer klaarmaakt om op te stijgen. dit is het wensen en verlangens topic niet Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.