Area51

[.Djanick]

aangezien dat 80% gephotoshopt is en de andere 19.9% gewoon een foto is van een vuilnisbak deksel die in de lucht word gegooid is het voor sommige mensen te fake om nog te kunnen geloven dat er tussen al die foto`s mss wel 1 ding zit wat een "ufo" is.. ik wil terugkomen op het feit dat het amerikaanse leger voor ons veel geheim houd in de technologie van wat ze maken i.v.m machines en wapens, dit is natuurlijk niet officeel bewezen aangezien de regering dit altijd zou blijven ontkennen, maar wat wij nu weten van de regering met vliegtuigen is dat ze al stealth vliegtuigen gebruiken *die zijn volgens mij een aantal jaar geleden al gemaakt*

Stealth vliegtuig:

deze vliegtuig kan niet worden gespot op de radar, en is van een paar km hoog toch echt niet zo even te vergelijken met een normaal vliegtuig, natuurlijk zal amerika altijd zeggen dat hun er niet mee vliegen als mensen beweren het te zien, zij willen hun technologie niet bekend maken dus laten ze iemand in hun organisatie express lekken dat er een ufo is gedetecteerd bij de plaats waar getuige de stealth gezien zouden hebben. *bron: boek over amerikaanse geheimen*

dan hebben we nog een vliegtuig:

lijkt toch verdacht veel op een ufo, bij deze is er dus ook even bewezen dat wij mensen tot de technologie behoren om vliegende voorwerpen te maken in de vorm van een "ufo".

dan wil ik nu even iets zeggen over onderstaande

Heel leuk bedacht dat je dan denkt dat je meteen een antwoord hebt gevonden, maar men heeft heus wel veel eerder dan jou bedacht of het nep of echt is,

er is nog nooit officeel bewezen dat ufo`s bestaan, verwijs me nu s.v.p niet door naar dat filmpje van je want die geloof ik niet, als de mensheid echt het bestaan van een ufo en buitenaards leven zou willen onthullen zou heel nasa en het wittte huis daar wel aanwezig bij willen zijn, oke.. aangezien wij nog nooit een echte ufo hebben gezien *wss die wetenschappers ook niet, hun doen het allemaal maar met theorieen* kunnen wij zowiezo niet aangeven dat iets echt of nep is op een filmpje, als je een film kijkt weet je natuurlijk dat het allemaal nep is maar wat als we niet zeggen dat het een film is, het op youtube zetten en als titel "ufo gedetecteerd" natuurlijk geloven veel mensen het dan, de beelden zijn in elkaar gezet door een groep fantastische graphische mensen en die kunnen ons echt alles laten geloven. maar hoe kan je een echt filmpje van een nep filmpje zowiezo al onderscheiden? dan wil ik daar eerst uitleg voor

Je zegt nu wel heel stoer en mooi van dat alles op internet nep is, maar men heeft die info weer van wat wetenschappers erover vertellen op televisie sommige hebben zelfs een UFO gezien, en hebben er foto's van en dan maken ze er een site over, of over ufomeldingen.

Ik heb mijn informatie over alles bijmekaar gehaald en niet gegoogeld.

mensen zeggen ook dat zij zijn ontvoerd door ufo`s, moeten we dit dan ook geloven? ik bedoel, hun zeggen dat het zo is en vertellen erover. maar kunnen we zowiezo die ufo "specialisten" vertrouwen? ze werken niet bij nasa o.i.d dus hebben er geen direchte informatie over en ik heb toch altijd zo het gevoel dat de mensen die daar zitten allemaal in ufo`s geloven, zet er een groep bij die er niet in geloofd en probeer hun er in te laten geloven dat ze er echt zijn. dan hebben we ook nog het feit dat deze specialisten misschien gewoon een schreeuw om aandacht doen.

en je hebt jouw informatie over van bij elkaar gehaald zeg je, weet je ook dat dan misschien wel 99% van alle informatie gewoon fout kan zijn, ik zeg niet dat er 99% fout is maar er is iig een hele hoop fout

[Amfetamientje]

dit UAV ding lijkt er ook best op (vooral als die wielen binnen zitten als hij opstijgt)

[Muay Thai]

Oke '' .Djanick '' jij zegt nu dus dat jij meer gelijk hebt dan mensen die dat onderzoeken wat fake is en niet althans zo komt het wel op neer, en ik weet natuurlijk zelf ook wel dat veel foto's of video's fake zijn natuurlijk weet ik dat.

Alleen dingen waardoor ik er in geloof zijn het volgende

• In de piramides zijn getekend mensen en dan een soort van Alien die zit. (weet trouwens niet zeker of het in de Piramides was)
  
• Oude schilderijen waar wetenschappers echt onderzoeken hebben gedaan of het nep was of niet.
  
• UFO meldingen die in de jaren 30 al binnen kwamen, Want als UFO's door Amerikanen zijn gemaakt hadden ze toen nog niet zo'n technologie dat het zo super snel vloog.
  

Probeer eens op deze lijstje te beantwoorden.

[.Djanick]

* In de piramides zijn getekend mensen en dan een soort van Alien die zit. (weet trouwens niet zeker of het in de Piramides was)

heb je foto`s van zulke bestaande wanden? dan zou ik deze graag willen zien, aangezien egyptenaren verschillende goden hadden kon het ook een god zijn o.i.d

* Oude schilderijen waar wetenschappers echt onderzoeken hebben gedaan of het nep was of niet.

dat iets getekend is betekend het nog niet dat het bestaat, natuurlijk zullen we altijd al op aarde de discussie hebben gehad over het leven buiten ons om. hetzelfde dat mensen het geweldig vinden om nu de tijd met hun favoriete idool op de foto te staan was het vroeger juist in om een "buitenaards" beest naast je te laten schilderen *ik zeg natuurlijk dat dit niet echt zo was, het is een theorie* en net zoals bij de piramides: heb je een plaatje van zo`n soort schilderij?

* UFO meldingen die in de jaren 30 al binnen kwamen, Want als UFO's door Amerikanen zijn gemaakt hadden ze toen nog niet zo'n technologie dat het zo super snel vloog.

hier zou ik zo even geen antwoord op hebben, we kunnen bij deze vraag bijde niet met bewijs komen in de vorm van foto`s of filmpjes denk ik zo *weet even niet meer of ze in de jaren 30 al camera`s hadden* maar wat word er met hoog bedoeld, hoog voor in die tijd? of netzohoog als dat vliegtuigen nu bij ons kunnen vliegen..

[Muay Thai]

Over die foto's ik zal het eens proberen te vinden want ik heb het in een programma gezien.

[Muay Thai]

Nog een bewijs trouwens, wist je dat Christoffel Columbus ook UFO's bij zijn schip had gezien rond vliegen?

Hier is trouwens een video erover plaatjes ben ik nog niet gaan zoeken.

Ik geloof in UFO's door dit soort mysterieuze bewijzen en niet door die fake videos op youtube (wat niet allemaal fake is.

VIDEO hier : http://www.youtube.com/watch?v=o14Q0UiRqRw

EDIT : OOPS dubbelpost mijn excusses!

Bewerkt: 3 september 2007 door Muay Thai

[Amfetamientje]

ff om weer op die piramides terug te komen, hoe weten ze dat er 20dagen (of 2weken ik weet het niet meer) over is gedaan om ze te maken?

[Muay Thai]

Dat even graag in een andere topic, maar nu even dit Christoffel Columbus hield bij he van zijn reis hij heeft zelfs geschreven dat hij van die soorte ronde ufo's heeft gezien.

Maar nu zien wat jullie daarop hebben te zeggen .Djanick dan want die wist er heel erg veel van dat alles fake is.

Was zeker in de tijd van Columbus al bedacht zeker om te gaan Photoshoppen

Maargoed beste .Djanick bekijk dat filmpje eens helemaal door duurt niet zo lang en trek je conclusie ik zou graag antwoord op dat filmpje willen hebben.

Bewerkt: 4 september 2007 door Muay Thai

[.Djanick]

ik heb idd in verschillende boeken gelezen dat Christoffel Columbus in zijn "dagboek" heeft geschreven dat hij iets uit de lucht heeft zien vallen korte tijd voordat hij het land ontdekte, in deze boeken *de delta deceptie en nog 1 waar ik de naam niet meer van weet* werd echter gezegd dat het ding wat uit de lucht viel een meteoriet was, in het boek stond ook de naam van de meteoriet maar aangezien ik niet weer +/- 500 blz ga uitspitten om de naam te weten te komen ben ik nu bezig op internet te zoeken naar verhalen ervan.

* ik heb dus nog geen conclussie*

Bewerkt: 4 september 2007 door .Djanick

[Muay Thai]

Geen meteoriet, hij zag een ronde ding die lichtgaven en die naast zijn schip vlogen heel erg langzaam.

[rubensanti]

hier staan heel wat plaatjes van rotstekeningen van ufo's LINK

[Muay Thai]

Bedankt man top werk!

[Sdajafol]

Geen meteoriet, hij zag een ronde ding die lichtgaven en die naast zijn schip vlogen heel erg langzaam.

Ik dacht dat UFO's sneller dan het licht vlogen?

[Amfetamientje]

die muurschilerdijen kunnen val alles zijn

[Muay Thai]

Geen meteoriet, hij zag een ronde ding die lichtgaven en die naast zijn schip vlogen heel erg langzaam.

Ik dacht dat UFO's sneller dan het licht vlogen?

Omdat je niks nuttigs meer hebt te zeggen hoef je nu niet persoonlijk iemand aan te vallen.

UFO's kunnen heel snel en langzaam gewoon op hun eigen tempo vliegen, net zoals een auto.