Virusscanners

[MegaPilot]

Mja maar als dat de uiteindelijke conclusie is, waarom dan deze discussie?

Edit:

Wtf? Een trojan oplopen bij het kijken van een filmpje? Wat is dat nou weer voor onzin.

Da's geen onzin, ik heb het meegemaakt. Ik drukte op een link naar een filmpje, jupla, Norton blokkeert meteen een Trojan die wil binnenbreken.

@ hieronder: Ik heb een gewone versie, maar die laat niet met zich sollen hoor.

Bewerkt: 11 januari 2009 door MegaPilot

[Cabyon]

MP heeft gelijk. Norton (360 geloof ik dat je hebt hè), die heb ik is goed, maar óngelofelijk streng. Ze laten geen spam door, virus maken ze meteen onschadelijk. Wat mij betreft, ik ken geen betere dan Norton.

De gratis virusscans, zijn die dan wel betrouwbaar? Het kan ook zijn dat ze je voor de gek houden en dan allemaal ongevraagd bestanden downloaden, zoals Google Chrome.

[NTAuthority]

Pff, virusscanners, nutteloos Ik zit nu al 3 jaar te computeren zonder virusscanners, en de enige virussen die ik ooit opgelopen heb zijn door mijn eigen stomme fouten (onbetrouwbare torrents). Verder heb ik nare ervaringen met AVG (nee, niet de user32.dll-bug) waaronder een grote hoop traagheid.

[Cabyon]

Ik zou het niet weten, maar wij krijgen de hele tijd spam ......

[Hackman]

Wtf? Een trojan oplopen bij het kijken van een filmpje? Wat is dat nou weer voor onzin.

Hangt ervan af wat voor filmpje natuurlijk. Als je sex-filmpjes gaat kijken van een hele rare site bijvoorbeeld dan kan dat natuurlijk zomaar zoals Megaflilot ook al zegt. Verder zou ik als ik jou was alleen dingen bekijken van betrouwbare sites (dan hoef ik het natuurlijk niet meteen over porno te hebben, ook voor andere dingen).

[MegaPilot]

Hangt ervan af wat voor filmpje natuurlijk. Als je sex-filmpjes gaat kijken van een hele rare site bijvoorbeeld dan kan dat natuurlijk zomaar zoals Megaflilot ook al zegt. Verder zou ik als ik jou was alleen dingen bekijken van betrouwbare sites (dan hoef ik het natuurlijk niet meteen over porno te hebben, ook voor andere dingen).

Dus jij beweert dat ik naar porno kijk? Het was een Stunt filmpje van Gta: San Andreas, en de site was Youtube. En het is MegaPilot.

Bewerkt: 12 januari 2009 door MegaPilot

[wesley123]

Hangt ervan af wat voor filmpje natuurlijk. Als je sex-filmpjes gaat kijken van een hele rare site bijvoorbeeld dan kan dat natuurlijk zomaar zoals Megaflilot ook al zegt. Verder zou ik als ik jou was alleen dingen bekijken van betrouwbare sites (dan hoef ik het natuurlijk niet meteen over porno te hebben, ook voor andere dingen).

Dus jij beweert dat ik naar porno kijk? Het was een Stunt filmpje van Gta: San Andreas, en de site was Youtube. En het is MegaPilot.

Met porno kijken is niks mis mee

Maar met youtube weet je het nooit, hoe vaak is die al wel niet gehackt?

Bewerkt: 12 januari 2009 door wesley123

[.Senne]

Mijn persoonlijke mening over AVG:

De dag dat AVG één van z'n eigen bestanden als virus aanziet, zou ik compleet niet verbaasd zijn.

Het heeft ongewild m'n Need for speed half onbruikbaar gemaakt, door Speed.exe als virus aan te zien (het officiële van EA Games!). Ik klik op 'ignore' omdat ik denk van 'anders kan ik dat niet meer spelen.

Resultaat: 'fout opgetreden, blablabla' wanneer ik op de exe klik. Kan ik weer NFS MW herinstalleren.

Plus die fouten in de updates, waardoor systeembestanden verwijderd worden, en de 'update failed, cannot connect to server' zever.. Heb ik echt genoeg van AVG.

t'is maar dat m'n ouders geen andere willen, anders lag hij er al lang af.

Beste malwarescanner is naar mijn mening Malwarebytes Anti-Malware, een gratis scanner die m'n pc al meerdere malen heeft gered van het stort. Bij de gratis versie heb je wel geen real-time bescherming, maar bij de betalende wel.

[Impulse_W]

Mijn persoonlijke mening over AVG:

De dag dat AVG één van z'n eigen bestanden als virus aanziet, zou ik compleet niet verbaasd zijn.

Het heeft ongewild m'n Need for speed half onbruikbaar gemaakt, door Speed.exe als virus aan te zien (het officiële van EA Games!). Ik klik op 'ignore' omdat ik denk van 'anders kan ik dat niet meer spelen.

Resultaat: 'fout opgetreden, blablabla' wanneer ik op de exe klik. Kan ik weer NFS MW herinstalleren.

Plus die fouten in de updates, waardoor systeembestanden verwijderd worden, en de 'update failed, cannot connect to server' zever.. Heb ik echt genoeg van AVG.

t'is maar dat m'n ouders geen andere willen, anders lag hij er al lang af.

Beste malwarescanner is naar mijn mening Malwarebytes Anti-Malware, een gratis scanner die m'n pc al meerdere malen heeft gered van het stort. Bij de gratis versie heb je wel geen real-time bescherming, maar bij de betalende wel.

Wtf is dat nou weer voor onzin. Je ouders die blijkbaar bepalen welke virusscanner jij draait hebben hem waarschijnlijk zeer streng gezet. Waardoor elk proces die eigenlijk onbekend (Ja dat is NFS voor een virusscanner) is gelijk als virus wordt aangezien. Kwestie van even je instellingen nagaan.

Fouten in updates, update failed.. Allemaal onzin. AVG update hartstikke netjes en ik merk er niks van. Als er een keer een foutje is opgetreden wat zelfs de beste scanner kan overkomen dan zegt ie dat, en dan los ik het met een paar muis klikjes zelf netjes op. AVG heeft eens een bug gehad wat idd een systeem bestand verwijderde, maar dat was na een paar uur verholpen + een patch om de schade te herstellen. (Ikzelf heb die 'bug' niet gehad)

Tevens, als jij afhankelijk bent van een virusscanner omdat je PC anders een gat vol virussen is, ga eerst even bij jezelf twijfelen voordat je hier al je commentaar gaat dumpen over AVG.

Bewerkt: 12 januari 2009 door Impulse_W

[wesley123]

Mijn persoonlijke mening over AVG:

De dag dat AVG één van z'n eigen bestanden als virus aanziet, zou ik compleet niet verbaasd zijn.

Het heeft ongewild m'n Need for speed half onbruikbaar gemaakt, door Speed.exe als virus aan te zien (het officiële van EA Games!). Ik klik op 'ignore' omdat ik denk van 'anders kan ik dat niet meer spelen.

Resultaat: 'fout opgetreden, blablabla' wanneer ik op de exe klik. Kan ik weer NFS MW herinstalleren.

Plus die fouten in de updates, waardoor systeembestanden verwijderd worden, en de 'update failed, cannot connect to server' zever.. Heb ik echt genoeg van AVG.

t'is maar dat m'n ouders geen andere willen, anders lag hij er al lang af.

Beste malwarescanner is naar mijn mening Malwarebytes Anti-Malware, een gratis scanner die m'n pc al meerdere malen heeft gered van het stort. Bij de gratis versie heb je wel geen real-time bescherming, maar bij de betalende wel.

Wtf is dat nou weer voor onzin. Je ouders die blijkbaar bepalen welke virusscanner jij draait hebben hem waarschijnlijk zeer streng gezet. Waardoor elk proces die eigenlijk onbekend (Ja dat is NFS voor een virusscanner) is gelijk als virus wordt aangezien. Kwestie van even je instellingen nagaan.

Fouten in updates, update failed.. Allemaal onzin. AVG update hartstikke netjes en ik merk er niks van. Als er een keer een foutje is opgetreden wat zelfs de beste scanner kan overkomen dan zegt ie dat, en dan los ik het met een paar muis klikjes zelf netjes op. AVG heeft eens een bug gehad wat idd een systeem bestand verwijderde, maar dat was na een paar uur verholpen + een patch om de schade te herstellen. (Ikzelf heb die 'bug' niet gehad)

Tevens, als jij afhankelijk bent van een virusscanner omdat je PC anders een gat vol virussen is, ga eerst even bij jezelf twijfelen voordat je hier al je commentaar gaat dumpen over AVG.

nou daar is weinig onzin aan hoor, toevallig had ik ook last van dezelfde problemen, 9/10 keer kon hij niet geupdate worden en om de 10 minuten vond hij weer eens een false positive, en in de bestanden waar werkelijk trojans inzaten vond hij niks en die laat hij mij ook gewoon lekker uitvoeren.

En dat noem jij een goede AV, ik ben blij dat ik ervan af ben.

[.Senne]

Stil maar hoor, ik weet heus wel wat ik uitkraam en dat is geen onzin, Impulse_W.

De PC's zijn namelijk van m'n ouders, maar op één van hen zit ik constant op, en daar beslis ik ook welke instellingen er toegepast zijn enzo. Weet er ook veel meer vanaf dan m'n ouders.

Alleen kwam AVG mee met die pc's, en mag ik dat er niet afsmijten van m'n ouders, en ik ga ook geen nieuwe kopen met m'n eigen geld.

Over de instellingen: die staan goed, en dat updaten ligt niet aan m'n internet of pc, maar wel degelijk bij avg zelf, aangezien bij 'sheduled update' alles staat aangevinkt, van 'run at specific time' tot 'run the update again as soon as the internet connection is available'.

En ook nog: m'n pac is helemaal geen gat vol virussen. Ik weet zelf wel waarmee ik bezig ben, en ik heb helemaal niet zoveel last van virussen, behalve één keer, een tijdje geleden. Een of andere Bomber, die AVG natuurlijk niet kon tegenhouden. Allemaal opgelost met één Malwarebytes scan en één reboot.

en over dit:

Tevens, als jij afhankelijk bent van een virusscanner omdat je PC anders een gat vol virussen is, ga eerst even bij jezelf twijfelen voordat je hier al je commentaar gaat dumpen over AVG.

Ik heb m'n eigen mening over AVG, en mag die hier ook vrij verkondigen. Dat jij je eigen mening hebt die tegenstrijdig is met de mijne, is oké voor mij. Maar dat je mijn mening onzin noemt, gaat er bij mij niet in..

Heb je eigen mening, en laat de mijne dan toch ook voor wat ie is, ook al is het niet dezelfde als de jouwe.

mvg, Senne

[Impulse_W]

Mijn persoonlijke mening over AVG:

De dag dat AVG één van z'n eigen bestanden als virus aanziet, zou ik compleet niet verbaasd zijn.

Het heeft ongewild m'n Need for speed half onbruikbaar gemaakt, door Speed.exe als virus aan te zien (het officiële van EA Games!). Ik klik op 'ignore' omdat ik denk van 'anders kan ik dat niet meer spelen.

Resultaat: 'fout opgetreden, blablabla' wanneer ik op de exe klik. Kan ik weer NFS MW herinstalleren.

Plus die fouten in de updates, waardoor systeembestanden verwijderd worden, en de 'update failed, cannot connect to server' zever.. Heb ik echt genoeg van AVG.

t'is maar dat m'n ouders geen andere willen, anders lag hij er al lang af.

Beste malwarescanner is naar mijn mening Malwarebytes Anti-Malware, een gratis scanner die m'n pc al meerdere malen heeft gered van het stort. Bij de gratis versie heb je wel geen real-time bescherming, maar bij de betalende wel.

Wtf is dat nou weer voor onzin. Je ouders die blijkbaar bepalen welke virusscanner jij draait hebben hem waarschijnlijk zeer streng gezet. Waardoor elk proces die eigenlijk onbekend (Ja dat is NFS voor een virusscanner) is gelijk als virus wordt aangezien. Kwestie van even je instellingen nagaan.

Fouten in updates, update failed.. Allemaal onzin. AVG update hartstikke netjes en ik merk er niks van. Als er een keer een foutje is opgetreden wat zelfs de beste scanner kan overkomen dan zegt ie dat, en dan los ik het met een paar muis klikjes zelf netjes op. AVG heeft eens een bug gehad wat idd een systeem bestand verwijderde, maar dat was na een paar uur verholpen + een patch om de schade te herstellen. (Ikzelf heb die 'bug' niet gehad)

Tevens, als jij afhankelijk bent van een virusscanner omdat je PC anders een gat vol virussen is, ga eerst even bij jezelf twijfelen voordat je hier al je commentaar gaat dumpen over AVG.

nou daar is weinig onzin aan hoor, toevallig had ik ook last van dezelfde problemen, 9/10 keer kon hij niet geupdate worden en om de 10 minuten vond hij weer eens een false positive, en in de bestanden waar werkelijk trojans inzaten vond hij niks en die laat hij mij ook gewoon lekker uitvoeren.

En dat noem jij een goede AV, ik ben blij dat ik ervan af ben.

Even serieus, niemand maar dan ook niemand die ik ken heeft dat soort problemen met AVG. Dat bestanden voor trojans worden aangezien doet elke virusscanner, terwijl het in mijn geval 9/10 geen trojan is. Het is gewoon een file die verbinding maakt met het internet, wat je computer verder niet kent. Geen reden tot paniek dus. Dat ignore je 1x en je hoort er nooit meer wat van. Naja ik herhaal: Als jij veel verstand van virusscanners hebt, dan heb je ze eigenlijk niet eens meer nodig. Ik heb op deze computer nog geen enkel virus opgelopen, enkel omdat ik gewoon niet op van die vage links klik en simpelweg eerst de reacties van een torrent lees voordat ik deze download. Deze scanner heb ik enkel omdat ik het veilig vind en om af en toe mijn PC eens af te cleanen.

Maja dan gebruiken jullie Norton, die super strenge en vooral zware virusscan die alles maar blokkeert wat het niet herkent.. Ach het is jullie computer maar ik wens je veel succes.

[.Senne]

Even serieus, niemand maar dan ook niemand die ik ken heeft dat soort problemen met AVG. Dat bestanden voor trojans worden aangezien doet elke virusscanner, terwijl het in mijn geval 9/10 geen trojan is. Het is gewoon een file die verbinding maakt met het internet, wat je computer verder niet kent. Geen reden tot paniek dus. Dat ignore je 1x en je hoort er nooit meer wat van. Naja ik herhaal: Als jij veel verstand van virusscanners hebt, dan heb je ze eigenlijk niet eens meer nodig. Ik heb op deze computer nog geen enkel virus opgelopen, enkel omdat ik gewoon niet op van die vage links klik en simpelweg eerst de reacties van een torrent lees voordat ik deze download. Deze scanner heb ik enkel omdat ik het veilig vind en om af en toe mijn PC eens af te cleanen.

Maja dan gebruiken jullie Norton, die super strenge en vooral zware virusscan die alles maar blokkeert wat het niet herkent.. Ach het is jullie computer maar ik wens je veel succes.

Da's inderdaad de definitie van een trojan ja. Maar ik denk niet dat de officiële .exe van NFS MW ongewenst verbinding maakt met het internet. En als je 'ignore' neemt, is je bestand even goed om zeep als wanneer je 'move to vault' of 'cancel' klikt.

[wesley123]

Even serieus, niemand maar dan ook niemand die ik ken heeft dat soort problemen met AVG. Dat bestanden voor trojans worden aangezien doet elke virusscanner, terwijl het in mijn geval 9/10 geen trojan is. Het is gewoon een file die verbinding maakt met het internet, wat je computer verder niet kent. Geen reden tot paniek dus. Dat ignore je 1x en je hoort er nooit meer wat van. Naja ik herhaal: Als jij veel verstand van virusscanners hebt, dan heb je ze eigenlijk niet eens meer nodig. Ik heb op deze computer nog geen enkel virus opgelopen, enkel omdat ik gewoon niet op van die vage links klik en simpelweg eerst de reacties van een torrent lees voordat ik deze download. Deze scanner heb ik enkel omdat ik het veilig vind en om af en toe mijn PC eens af te cleanen.

Maja dan gebruiken jullie Norton, die super strenge en vooral zware virusscan die alles maar blokkeert wat het niet herkent.. Ach het is jullie computer maar ik wens je veel succes.

1. Ik kreeg anders minimaal 5 keer dezelfde false positive op een dag, telkens drukte ik op ignore, maar toch kwam ik nog.

2. Dat jij nog geen virussen hebt gehad is dan geluk, op 80% van de sites zijn virussen te vinden, zo zijn er trojans op gtainside, waar je niks vanaf weet en dus gewoon uitvoert.

Ik heb liever een strenge antivirus die je keuze onthoud dan een av die telkens dezelfde melding geeft, echte trojans zijn gang laat gaan en niet wil updaten.

Jij verklaart nu ook AVG voor slecht. dit zeg jij over norton; 'die alles maar blokkeert wat het niet herkent.. '

en hetzlefde zeg je over AVG.

En als dat dan een extern bestand is, waarom krijg ik dan een path op mijn pc te zien van AVG?

En waarom vond McAfee meteen 10 trojans die AVG 'die zo suopergoed is' niet?

Waarom heb ik nog nooit last gehad van iemand die verbinding zoekt met McAfee en ook niet met AVG?

Waarom zag AVG bij mij ruim 10 false positives per dag en doet McAfee dat niet?

En dat noem jij een goede AV die systeembestanden als virussen aanziet, barst van de falsepositives en eens in de zoveel tijd iets aan windows verneukt door een 'foutje'? Ik kan me herinneren dat dit niet de eerste keer was met AVG.

Zo heeft iedereen een eigen mening maar ik voelde mij totaal niet veilig met AVG, het gaf enorm veel false positives waardoor je automatisch op ignore gaat klikken.

Ik wil wel eens zien hoe virusvrij jouw pc is na een scan met norton of malware bytes...

[Impulse_W]

Gast ik beweer nergens dat AVG beter is als de rest. Ik zeg enkel dat Norton een strenge en nogal trage virusscanner is. Ik krijg nauwelijks last van mijn scan omdat hij gewoon rustig doet wat hij moet doen, en mij verder alle vrijheid geeft om dingen te kunnen downloaden en te kunnen surfen op het web. Norton daarintegen weigert al het eerst en beste bestandje wat niet in zijn database staat, en hup weg ermee dit laten we niet toe.

En dat is precies wat ik goed aan AVG vind. Hij doet wat hij moet doen, geen gezeik en geeft he verder alle vrijheid die je nodig hebt. Hoe ideaal wil je het hebben? Ik hoef geen scan die dagelijks even de results voor me neus parkeert als hij weer een scan heeft uitgevoerd.

En serieus gast, hoe de fuck kom jij aan 10 trojan horses op je PC :') Dat zullen dan wel slapende/dode Trojans zijn want als je een ECHTE fuck trojan op je PC hebt dan merk je dat gelijk. Daar is geen scan voor nodig. McAfee zal ook wel denken dat het van die files zijn. AVG maakt er geen problemen van omdat het onschadelijk is. Maar McAfee gaat al jammeren wanneer het er ook maar staat.