QinX Geplaatst: 20 september 2009 Rapport Geplaatst: 20 september 2009 Ik ga zo eens Vantage draaien. Maar welke setting doen wij hier? Value Performance of Extreme? Reageren
Galiorix Geplaatst: 20 september 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 september 2009 Misschien is het het handigste om de default settings te gebruiken... Want de meeste mensen hier zullen wel de gratis versie gebruiken en je kan daarbij toch niet de instellingen aanpassen? Reageren
QinX Geplaatst: 20 september 2009 Rapport Geplaatst: 20 september 2009 (bewerkt) Misschien is het het handigste om de default settings te gebruiken... Want de meeste mensen hier zullen wel de gratis versie gebruiken en je kan daarbij toch niet de instellingen aanpassen? Is goed ik ga straks eens draaien. Vantage gedraaid http://qinx.org/images/Vantage-Performace-P14772.png Is het trouwens niet een leuk idee om ook ander scores op te nemen? Zoals PCMark05 en PCMark vantage >>> Door Thundercover: Berichten samengevoegd, gebruik voortaan de Edit- of Bewerk-knop. Tevens je afbeelding in een link gezet.<<< Bewerkt: 21 september 2009 door Thundercover Reageren
Djmaddox Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Kleine bump, maar hier dan mijn score: Reageren
ikt Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Vanmiddag even alles vers instaleren en testen. Kijken of ik de 50.000 marks haal met een mid end pctje. Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Hoezo 4gb? nu draai je geen triple channel.. Reageren
Sprunk Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Hoezo 4gb? nu draai je geen triple channel.. LGA1156 heeft geen Triple Channel, alleen Dual Channel. Dus draait hij waarschijnlijk met 2x2GB in Dual Channel. Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Hoezo 4gb? nu draai je geen triple channel.. LGA1156 heeft geen Triple Channel, alleen Dual Channel. Dus draait hij waarschijnlijk met 2x2GB in Dual Channel. oh mijn fout, had me nog niet echt geörienteerd in de i7 8xx serie, daarom ging ik er vanuit i7= 1366 = ddr3 Reageren
Sprunk Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Dat is een veelgemaakte fout, en we kunnen het je niet kwalijk nemen. Intel moet eens met duidelijkere naamgeving komen. Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Dat is een veelgemaakte fout, en we kunnen het je niet kwalijk nemen. Intel moet eens met duidelijkere naamgeving komen. Tja eerst leek het alsof i7 gewoon de benaming was voor de nieuwe techniek om het zo maar te zeggen, nu gaan ze dus i3 i5 i7 etc gebruiken om aan te geven hoe "sterk" een processor is.. Reageren
Nemean^inf Geplaatst: 23 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 23 oktober 2009 Had wat problemen dat men BIOS niks kon opslaan. Kleine overclock gemaakt. Van 2.66 naar 2.85, hij draait stabiel. http://i38.tinypic.com/2efrgux.jpg 3DMark Score; Straks 3.0 proberen >>> Door Thundercover: Grote afbeelding(en) van boven 1024x786 gelieve in een link te plaatsen. Bij deze aangepast.<<< Reageren
ikt Geplaatst: 24 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 24 oktober 2009 (bewerkt) Ga even op mijn verse Windows 7 installatie ven alle 2 de marks draaien. Standaard alles. Niet overgeclocked. Edit: Klaar, nu nog ff drivers + overclocken Bewerkt: 24 oktober 2009 door ikt Reageren
Nemean^inf Geplaatst: 24 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 24 oktober 2009 En men temps; Click Reageren
ikt Geplaatst: 24 oktober 2009 Rapport Geplaatst: 24 oktober 2009 DAMNIT Waarom krijg ik nu 250 punten lager terwijl ik nu op Windows 7 zit met een schone installatie? Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.