Zoeken
Resultaten weergeven voor de tags 'NandroDavids'.
355 resultaten gevonden
-
Zoals u wellicht weet ben ik werkzaam in een supermarkt en daar maak je regelmatig leuke, grappige en/of opvallende dingen mee. Dat zal uiteraard ook in andere branches wel gebeuren…maar een verhaal zoals hieronder, dat heb ik echt nog nooit ergens meegemaakt. Laat ik de situatie eerst even schetsen: Onderstaand verhaal speelde zich af op de slagerij, op een tot dan toe doodgewone maandagochtend. Onze chef-slager stond vlees te snijden, één van zijn medewerksters was gehakt aan het draaien en een andere medewerkster van de slagerij was druk bezig om het vlees te verpakken en te stickeren. Tot zover de uitleg, het volgende vond vervolgens plaats… “Dames, wat ik dit weekend toch heb meegemaakt…echt, ik moet m’n verhaal even kwijt”, aldus onze slager. Beide dames waren natuurlijk direct één en al oor en lieten hem rustig zijn verhaal vervolgen. “Jullie weten dat ik twee van die grote, sterke honden heb hè?”, vervolgde hij dan ook. “Daar liep ik gisteren dus mee bij mij in de buurt in het bos, langs het water, je kent het wel…tot op een gegeven moment die honden opeens aan de lijnen beginnen te trekken, niet normaal meer! Ik deed m’n uiterste best om ze vast te houden, maar ze waren gewoon te sterk en ik kon ze niet meer houden. De lijnen schoten los en beide honden vlogen ervandoor.” Eén van de medewerksters: “Ooh, dat meen je niet! En toen?!” “Ja, toen ik erachteraan natuurlijk”, was het antwoord van de slager. “Ze waren richting het water gerend en toen ik daar kwam, zag ik een hand boven het water uitsteken.” “Oooooooh! Nee toch?!”, riepen beide dames in koor. “Ja echt, ik geloofde ’t eerst zelf ook niet, maar ja, ik stond er wel en die hand stak er ook echt bovenuit. Dus ja, wat doe je op zo’n moment hè? Ik bedacht me geen moment en ben erin gesprongen en naar de plek waar de hand weer even onder was gegaan toegezwommen.” De dames luisteren nog steeds ademloos, benieuwd of het allemaal goed af was gelopen. “Dus ik graai onder water, heb het armpje te pakken, trek het naar boven…haal ik zo een kaboutertje uit het water!”
-
Het Forum wordt de laatste tijd overspoeld met negatievelingen, neerbuigende criticasters, crewbashers, hoi-zeggers, dubbelaccounts, gefrustreerde oud-SL+-ers, meelopers en leden die roepen dat vroeger alles beter was. Wij van MAF durven te zeggen dat we bij de oude garde horen en dus recht van spreken hebben als het om dat laatste gaat. Dus, was vroeger alles beter? En zo ja, wat was er dan zoveel toffer dan tegenwoordig? Vroegâh… …werd er nog gepost in het Megaleden Forum. …was de beste Vice City-kenner bij de Forum Awards ook echt de beste Vice City-kenner. …waren er nog oud-Administrators die goed en gezellig bleven meeposten. …was men niet jaloers op een briljant initiatief, maar juichde men het van harte toe. …bevatte Feedback nooit minimaal 10 slotjes per pagina. …had je helemaal geen leden-ID’s met meer dan vier getallen. …kon je geen eens topics bumpen die meer dan drie jaar oud waren. …werd er meer gepost in Vice City General dan in de niet-GTA-gerelateerde fora. …kon de crew blogitems helemaal niet op onzichtbaar zetten. …werd er in de Gangs & Corporations-scene nog keihard geknokt om Corporation te worden. …leken Total Conversion Mods ook echt te gaan slagen. …waren er minder leden en dus minder crewlikkers. …verschenen er soms maar liefst 10 MAF-items in één maand. …kende je alle leden in je MSN-lijst gewoon bij hun voornaam. …was het mogelijk om na een vakantie binnen een uurtje alle boeiende nieuwtjes door te nemen. …was Joriz gewoon zichtbaar online. …ging men na een stuk of vijf offtopic posts uit zichzelf weer ontopic. …liet men lovende woorden over zichzelf bij een groot afscheid over aan anderen. Ach ja, vroeger, wie kent ’t niet? Die goede oude tijd met Flippo’s, het knikkeren op het schoolplein, lekker voetballen op straat in plaats van Jetix en Nickelodeon…wat een nostalgie!
-
Soms denk ik wel eens dat mijn leven één grote Truman Show is. Voor de leden die nu al geen flauw idee hebben waar dit over gaat: Ga maar weg, het heeft geen enkel nut om nu verder te lezen. Ga eerst maar eens die goede film -*Weet dat 30 % van de lezers nu gauw IMDB checkt*- bekijken en kom dan terug om dit item van begin tot eind te kunnen begrijpen. Enkele weken/maanden terug was deze film weer eens op tv en dat was de vierde keer in mijn leven dat ik de film heb bekeken. De eerste keer begreep ik er echt helemaal niets van –*Gniffelt omdat diezelfde 30 % nu voor de tweede keer wegklikt om zo’n twee uur later terug te keren*- maar na de tweede keer kon ik de conclusie trekken dat ik een schitterende film had gezien. Sterker nog, na de derde en vierde keer ben ik de Truman Show steeds meer gaan waarderen. Echter, de film heeft me ook wel eens aan het nadenken gezet en dat heb ik de laatste tijd steeds vaker. Langzaamaan denk ik steeds vaker bij mezelf hoe het zou zijn wanneer mijn hele leven één grote scène blijkt te zijn en dat iedereen eigenlijk alles van me weet en kan zien. Wat zou ik dan eigenlijk een raar leven hebben, of zou het juist positief uitpakken? Als ik dan bedenk hoe vreemd doodnormale dagelijkse dingen zouden zijn, begin ik dat gevoel ook steeds interessanter te vinden. Want, stel je nou toch eens voor… Wat als gisteravond op de vergadering iedereen al lang wist wat ik allemaal wilde bespreken en dat ze het daarom geen probleem vonden dat ik 3 uur lang aan ’t woord was? Zou dat hun mening hebben beïnvloed? Of zouden ze het juist met me eens moeten zijn, omdat de regisseur het zo gewild heeft? Weet die ene caissière dat elke keer dat ik haar op Hyves zie verschijnen, ik tóch weer even die leuke foto moet bekijken? Kijkt ze me daarom altijd zo leuk glimlachend aan? Maken mijn collega’s expres domme grammaticale fouten en spellingsfouten, enkel en alleen om mij te prikkelen en op scherp te zetten? Heb ik daarom regelmatig dejá-vu’s, simpelweg omdat ze ook daadwerkelijk eerder zijn gebeurd, want ze zijn tenslotte in scène gezet? Natuurlijk vraag je je nu af hoe ik hier nou weer bij kom en of ik er ook nog bewijzen voor heb. Of dat vraag je je helemaal niet af, omdat alles wat ik hierboven zeg ook nog eens echt waar is. Maar mocht je je het toch afvragen, dan heb ik wel wat bewijs. Want niemand die mij gaat vertellen dat het toeval is dat zowel op 25 maart 2006 als op 14 augustus 2009 een onverklaarbaar hoog aantal bezoekers online was op GTAForum.nl, zelfs tot recordhoogte aan toe. Dat kan eigenlijk niet anders dan dat er voor iedereen bekend werd dat NandroDavids, de hoofdpersoon in de meest realistische realityshow ooit, moderator werd op GTAForum.nl. Het moet gewoon zo zijn geweest dat men toen nieuwsgierig ging kijken wat dat ook alweer voor site was, daar bestaat geen andere verklaring voor. Volgens mij gaat m’n hoofd ontploffen als ik hier nu nog langer over na blijf denken…en dat live op tv! Nou ja, ik verwacht vrij snelle geënsceneerde reacties, aangezien iedereen dit item vanmiddag al heeft gezien toen ik ‘m aan ’t schrijven was. ”Big brothers & sisters are watching me…”
-
Zo hé, wat mis ik m’n uitlaatklep…op de kop af een half jaar geleden plaatste ik ’t laatste echte item/artikel in de MAF en sindsdien is ’t er stil geweest. Niet alleen rond MAF, maar rond het hele bloggebeuren eigenlijk. Jammer, want er valt zoveel leuks mee te doen en alleen de mensen van OWN lijken dat door te hebben. Hoewel, zoals u allen weet, ben ik daar ook niet zo heel erg van onder de indruk, maar daar wordt in ieder geval nog een poging tot gedaan. Verder gebeurt er bijna niets, op ’t hele Forum eigenlijk. De humor is ver te zoeken en aan echt goede contests ontbreekt ’t ook jammerlijk (een enkele uitzondering daargelaten). Men heeft ’t drukker met topics als Masturbatie vol posten en discussiëren over ’t twijfelgeval of Michael Jackson nou wel of niet een pedofiel was, dan zich bezig te houden met maatschappelijk gezien belangrijker zaken. Wat voor belangrijkere dingen…? ’s Kijken of ik de komende tijd daar wat zinnige items over kan schrijven zonder de grenzen van het toelaatbare te overschrijden? ”Kan jij dat dan, NandroDavids?!” Maar natuurlijk, deze jongeman heeft zijn hoogtepunt nog niet bereikt hoor, dus hou ‘m in de gaten…dat kon nog wel ’s een hele grote worden…er staan in ieder geval grootse dingen te gebeuren!
-
Liever had ik gezien dat het eindeloos door was gegaan, maar ik heb uiteindelijk toch de conclusie getrokken dat dit het einde is. Het einde van MAF: Maandelijks Alternatief Forumnieuws of Maatschappijkritisch Alternatief Forumnieuws. Iets meer dan een jaar heb ik met erg veel plezier gewerkt aan allerlei verschillende items, met allerlei verschillende opzetten. Het begon als een maandelijks tiendelig magazine, maar daarvan werd al vrij snel duidelijk dat het niet vol te houden viel. Behalve minder tijd was het toch ook wel erg lastig om elke maand weer tien originele en creatieve hersenspinsels uit te werken en ook het besluit om het terug te brengen tot slechts vijf items mocht helaas niet baten. Uiteindelijk heb ik zelfs het maandelijkse verschijnen weggestreept en besloten om op willekeurige momenten een item te maken en direct te plaatsen. Daarmee hoopte ik de kwaliteit te verbeteren en ook regelmatiger iets online te kunnen gooien. Heel even heb ik het gevoel gehad dat het ging werken en dacht ik dat MAF een mooie toekomst tegemoet zou gaan, maar helaas is dat uiteindelijk toch niet uitgekomen. Ik hou ervan om scherpe uitspraken te doen, om grenzen op te zoeken, maar hou er absoluut niet van als ik daarin naar mijn idee te vroeg begrensd wordt. Daarom dus dit einde; Ik heb er geen zin in om bij ieder item na te moeten gaan of het niet te scherp is, of niemand zich beledigd danwel gekwetst gaat voelen en of iemand een klacht gaat indienen waarna het item weer op onzichtbaar gaat. Dan kan ik wel om mijn eigen mening heen gaan draaien en heel soft duidelijk maken wat ik vind, maar dat gaat volledig ten koste van de kwaliteit van MAF. Natuurlijk weet ik dat ik soms de grenzen flink heb opgezocht, maar dat is de enige manier om reacties uit te lokken. Een heel neutraal item zal misschien wel gelezen worden en zal waarschijnlijk ook wel een hoger blogcijfer dan 3.4/5.0 opleveren, maar dat mag nooit de bedoeling zijn. En als die aanpak wel de enig overgebleven manier is om een blog te beheren, dan hoeft het voor mij niet meer.
-
Van mijn laatste 6 items zijn er maar liefst 3 op onzichtbaar gezet door onze welgerespecteerde crew, wat toch wel vrij veel is. Je kunt je afvragen of ik daar trots op moet zijn, maar ik denk niet dat het zo werkt. Je kunt je ook afvragen of het nou zo terecht is dat ze zijn verwijderd en daar zet ik soms toch wel mijn kleine vraagtekens bij; Maar helaas, veel keus heb ik niet en ik zal het dan ook maar moeten accepteren. Wat ik me daarnaast dan afvraag: Hoeveel krediet zal ik nog hebben en hoe lang worden mij nog blogrechten gegund? Ik denk dat het antwoord op deze vraag toch wel richting het negatieve neigt en dat het wellicht handiger is om ietwat minder kritisch te zijn op verschillende leden, of gewoon geen namen meer noemen, of vaker met opbouwende kritiek komen dan met vernietigende. Nou ja, niet dat ikzelf vind dat ik vaker met vernietigende dan opbouwende kritiek kom, maar dat is dan weer net hoe de lezer het geheel interpreteert. Neemt men het op een heel andere manier op dan bedoeld is, dan komen daar nogal heftige reacties op. Dat zie je niet alleen bij items in de MAF, maar net zo goed ergens anders op het Forum. Wanneer iemand ongevraagde enquêtes via PM rondstuurt bijvoorbeeld.
-
>>Deze<< post heeft me toch wel aan het denken gezet en dan ben ik de beroerdste niet om een poging te wagen het weer goed te maken. Bij deze dus wat extra aandacht gevraagd voor het verkiezingstopic van De Wilde Ganzen: Dit betekent overigens niet dat ik partij kies voor De Wilde Ganzen, want ik ben er absoluut nog niet uit. De komende tijd zal ik alles rond de Verkiezingen zo volledig mogelijk proberen te volgen én regelmatig in de MAF daar wat over zeggen. Dit item is dan ook puur bedoeld als aftrap voor dat hele gebeuren…
-
Een flinke tijd geleden heb ik meerdere keren aangegeven bij de OWN-redactie dat er dringend wat gedaan moet worden aan de rubriek ”Lid van de Week”, dat al vanaf het begin een bestaande rubriek is binnen OWN. Ik ben van mening dat het veel te simplistisch is, niets losmaakt bij de leden en eigenlijk helemaal geen inhoud heeft. Wat is het je waard om nu in editie 114 of iets dergelijks uitgeroepen te worden tot Lid van de Week terwijl je eigenlijk dus pas 435e keus bent? Juist, helemaal niets. Máár, je wordt dan wel weer beloond met een avatar die je vol trots kunt gaan dragen. Want ja, van keus 435, 436, 437 en 438 was je wel even de allerbeste. Diep respect uiteraard. Dat gaan we bij MAF dus even helemaal anders doen en wel door regelmatig een andere serieuze of ludieke categorie te kiezen. Wij zoeken daarbij een aantal genomineerden uit en aan u, de lezer, om te stemmen op de allerbeste in de betreffende categorie. De genomineerden zullen uiteraard op willekeurige volgorde staan, namelijk op alfabetische volgorde. In deze eerste editie gaan we op zoek naar de grootste Alpha Male van het Forum. En nee, geen lullige avatar als beloning, maar een heuse Alpha Male-signature! Hoog tijd om de genomineerden bekend te maken: Dutchy3010 --- First lady van het Forum die met ijzeren vuist regeert. Haar grote overredingskracht en haar harde edoch rechtvaardige modereren hebben ervoor gezorgd dat ze in het rood is gekomen en in dit geval is dat dus positief rood. Om dat als vrouw te kunnen bereiken en om al die mannelijke leden in het gareel te houden moet je toch wel over huge cojones beschikken. Mania-92 --- De man die overal een mening over heeft en die altijd helder en duidelijk uiteenzet. Discussieert wat dat betreft als een volwassene, ondanks het jaartal ’92 in zijn username. Dat compenseert hij dan ook volledig door gewoon al Man in zijn username te plaatsen. Alleen hoort een echte man eigenlijk verstand van voetbal te hebben en Mania-92 faalt daar opzichtig in door openlijk supporter van Feyenoord te zijn. Mazzeltje --- Volgens de welbekende piptheorie van Daan007 de persoon met de grootste virtuele penis van het Forum en die kan natuurlijk niet ontbreken in deze categorie. Zijn grote liefde voor auto’s van het betere merk dragen ook bij aan het mannelijke beeld dat wij allen hebben van Mazzeltje. Wie weet bezit hij ooit nog eens een hele BMW-serie. Miek --- Stuntmannen genieten altijd groot aanzien en dat is volkomen terecht. Miek bewijst keer op keer zéér camerageniek te zijn en is niet bang om letterlijk en figuurlijk op z’n bek te gaan. Zijn stoere praat in het topic van de Wilde Ganzen doet nog weleens de wenkbrauwen fronsen, want is hij nou echt zo mannelijk of doet hij maar alsof? Pietje II --- Pietje II veinst al tijden het breed te hebben en is sinds de kansloze aftocht van Disturbed ook een stuk geloofwaardiger geworden. Wat echter nog altijd ontbreekt, is een foto van zijn imposante figuur als bewijs voor zijn Alpha Maleness. Moeten we hem nou echt op zijn woord geloven, of zijn z’n bovenarmen net zo breed als die van de broer van Nstyle08Z? Weet jij wie van bovenstaande kandidaten dé Alpha Male van het Forum is? Waarvan je denkt, die heeft nou echt de eigenschappen die een echte Alpha Male behoort te hebben? Stem dan in bovenstaande poll op de desbetreffende persoon. Stemmen kan tot en met 26 december, waarna er zo spoedig mogelijk in een volgend item de winnaar bekend wordt gemaakt. Wie wordt de grootste Alpha Male van het Forum en wint bijbehorende roem én de schitterende Alpha Male-signature?
-
Terugkijkend op de herstart van MAF vraag ik me af: Wat doe je met de kritiek, opbouwend danwel domweg afzeikend, die je hebt gekregen? In eerste instantie, wat ook te zien is aan mijn eigen reacties op die reacties, schiet ik in de verdediging en probeer ik direct een weerwoord te hebben. Maar als ik er dan wat langer over nadenk, het wat dieper tot me door laat dringen, het een nachtje laat rijpen, het op een rustige wijze analyseer, kom ik tot de conclusie dat zo’n reactie eigenlijk helemaal niet nodig is. Het zal wel in mijn natuur zitten, waarschijnlijk door één of ander jeugdtrauma, maar het moet niet nodig zijn; Ik moet het achterwege proberen te laten in de toekomst. Of een reactie nou bruikbare bouwstenen voor een volgend item bevat of neerbuigend geneuzel, dat moet dan niet eens meer uitmaken. Maar is de terugkeer nou succesvol? Is dit wat ik er van had gehoopt danwel verwacht? Het maakt me eigenlijk helemaal niet uit of het succesvol is: Wat ik het belangrijkste vind is dat ík het leuk vind, dat ík de humor ervan inzie en dat ík vind dat er weer een succesvol item staat. Vindt een ander dat niet? Prima, klik het maar gewoon weg, of laat een nietszeggende reactie achter, ik zal er niet wakker van liggen. Dat doen andere hersenspinsels wel. Natuurlijk is het leuk als anderen om mijn items kunnen lachen, ergens hetzelfde over denken of een leuke discussie naar aanleiding van mijn item starten. Maar daar gaat het me in beginsel niet om, zolang ik maar van me af kan schrijven en me vermaak. Nu is het niet zo dat de reacties me helemaal niets doen, integendeel zelfs. Een reactie als “Moesten we hier nu 4 maanden op wachten: een rubriek die voor het grootste deel al gepubliceerd was?” op het item Rectificatie van 10 december jongstleden vind ik bijvoorbeeld nergens op slaan. Want nee, natuurlijk heb je daar niet op moeten wachten, had wat nuttigers gedaan met je leven. Alsjeblieft zeg, alsof je verplicht bent om in eerste instantie al in aanraking te zijn gekomen met het fenomeen MAF, of gedwongen bent om ook dit item te lezen, laat staan dat je hebt móeten wachten, 4 maand lang, op de betreffende rubriek. Daar kan ik dan echt de achterliggende gedachte niet van ontcijferen, dat soort reacties Of iets in de trant van “Wat een slappe shit. Ik wil weer iets nieuws, geen kopie.” Ja, sorry hoor, maar kom ik over als een machine waar je een muntje ingooit en die vervolgens een briljant stukje tekst levert? Ok, ook ik weet dat ik de lat voor mezelf hoog heb gelegd met de eerste paar edities van MAF, maar zoals het bekende gezegde luidt: Garanties uit de toekomst bieden nog geen prestaties voor het verleden. Zeg Nandro, nu schiet je toch weer in de verdediging hè. Althans, daar neigt het toch wel flink naar, dat was toch niet meer de bedoeling? Daar moet ik mezelf toch gelijk ingeven, maar het is nog even niet anders. Terugkijkend op dit item is ’t eigenlijk niet bijster humoristisch, interessant of het tegenovergestelde van slappe shit. Maar ach, wat boeit het ook; Ik heb me weer vermaakt, vond ’t leuk om te schrijven en ben diep van binnen wel tevreden met het resultaat. Dus, kom maar weer met die reacties...
-
In Editie 005 van MAF publiceerden wij het item Dames & Heren wat op z’n zachtst gezegd een scherp stuk tekst was met nogal wat harde statements. Dat beseften wij ten tijde van de publicatie al wel, maar hadden goede hoop dat het desondanks binnen de grenzen van het toelaatbare zou zijn gebleven. Helaas bleek dit volgens onze geliefde en zeer gewaardeerde crew toch niet het geval te zijn en vandaar dan ook deze rubriek. Via deze Rectificatie willen wij namelijk afstand nemen van het betreffende item. Sterker nog, behalve deze Rectificatie hebben we besloten om Dames & Heren te herschrijven op een dusdanige manier dat het wél toelaatbaar is. Het resultaat daarvan is hieronder te zien. [hr=1]#4c7735[/hr] Nee, dit is geen mooie officiële aankondiging van een elitaire rubriek, absoluut niet zelfs. We hebben namelijk vernomen dat enige tijd geleden een opvallend persoon op het Forum is verschenen: Nadine.Gtaaa, een vrouwspersoon die nogal wat aandacht van de heren van het Forum krijgt, wat wellicht haar ultieme doel is. Wij van de MAF zijn eens op onderzoek uitgegaan om te kijken in hoeverre dat laatste het geval is. Of ligt het misschien meer aan de eerdergenoemde mannelijke leden van het Forum? Het is misschien handig om dit onderzoek te beginnen in het verleden van het Forum: Wat is er in de tijd die achter ons ligt op het Forum gebeurd tussen dames en heren? Meest bekende voorbeelden zijn natuurlijk Dutchy3010 en Mirrrr, twee sociale dames die met veel leden goed op konden schieten. Maar tegelijk met de promoties kwam daar de jaloezie, de afgunst en dat resulteerde dan weer in ruzies, gebroken vriendschappen en hele nare verwensingen. Maar die verhalen kent vrijwel iedereen wel; Wat ook wel eens gebeurde was het volgende: Iemand van het vrouwelijke geslacht registreert zich op het Forum, krijgt 50 jongens tegelijk bovenop zich gedoken (figuurlijk, red.) en besluit vervolgens om toch maar niet meer terug te keren. Voorbeeld? Ik noem een LuuS en een carcrash. Beiden hadden zelfs een foto gepost en na allerlei reacties daarop hebben we ze nooit weer gezien. Zij zaten duidelijk gewoon voor de gezelligheid op het Forum maar werden weggejaagd door een hele horde puberale jongetjes van hooguit 14 die graag eens contact wilden met een meisje; Virtueel contact welteverstaan. Richting Nadine.Gtaaa gebeurt wat dat betreft hetzelfde, maar tot nu toe is er iets opvallends te merken aan haar verschijning op het Forum: Ze is er nog steeds. Klinkt misschien raar, maar het is toch wel een unicum te noemen dat iemand die zo verschrikkelijk veel aandacht krijgt van de eerdergenoemde horde puberale jongetjes van hooguit 14 die graag eens contact willen met een meisje tóch blijft terugkeren. Daar vallen verschillende conclusies uit te trekken: Óf ze is nadrukkelijk op zoek naar wat aandacht van het mannelijke geslacht en voldoet daarmee aan de beschrijving die we aan het begin van deze rubriek gaven (een vrouwspersoon die nogal wat aandacht van de heren van het Forum krijgt, wat wellicht haar ultieme doel is, red.), óf ze is een onwetend breezermeisje die niet eens doorheeft dat ze zoveel aandacht op zich vestigt. En dit zijn niet eens suggesties die wij in de wandelgangen hebben gehoord; Het zijn onze woorden. [hr=1]#4c7735[/hr] En dat was dan het resultaat van een rubriek die naar ons idee volledig binnen de grenzen, die de crew ons heeft gesteld, blijft. Langdradig, humorloos en slaapverwekkend...maar wél volledig volgens de Forumregels die wij natuurlijk met alle liefde navolgen. Bovendien is die azijnzeikerd van een Robin2130 nu ook weer tevreden...wat een moraalridder.
-
Na maar liefst 4 maanden van stilte rond de MAF eindelijk weer eens een bericht, die hopelijk een mooie, nieuwe periode van MAF met zich mee zal brengen. Want, zoals u allen hebt kunnen merken, is het al lange tijd niet gelukt om een editie vol te krijgen met schitterende rubrieken. In eerste instantie zijn we begonnen met 10 items, dat werd na verloop van tijd 5 items en daarnaast werd van maandelijkse verschijning een stapje terug gedaan tot onregelmatig. En nu opnieuw wijziging in de opzet. Wat gaat er gebeuren met MAF? Nou, weinig nieuws eigenlijk, maar wél dat er weer items gaan verschijnen. Niet per 10, niet per 5, maar gewoon op het moment dat ze klaar zijn voor publicatie. Dat houdt dus in dat er geen edities van MAF meer zullen verschijnen, maar gewoon losse rubrieken. Voordeel hiervan is dat de MAF weer actief wordt, actueel kan zijn en op hoog niveau kan acteren. Qua inhoud zal er verder helemaal niets veranderen: We blijven vasthouden aan een maatschappijkritische, alternatieve manier van journalistiek bedrijven. Hopelijk betekent dit een nieuwe start voor de MAF!
-
Lange tijd ben ik ondersteboven geweest van het feit dat er maar liefst 2 inzendingen zijn geweest voor deze editie, maar gelukkig ben ik op tijd hersteld om deze rubriek te vullen. Om mijn gelukzaligheidsgevoel nog minstens met een maand te verlengen behandel ik dit keer slechts één probleem, om de volgende keer het andere probleem te bekijken. Máár, inzenden mag altijd, vergeet dat niet! De inzending die dit keer aan bod komt is van Pietje II, een schat van een jongen, werkelijk. Zijn probleem is als volgt: Tante Nandro, ik ken iemand die een probleem heeft. Ze voelt zich achtergesteld: ze krijgt geen op te lossen problemen voorgeschoteld. Kunt u haar helpen? Lieve, lieve, lieve Pietje II, allereerst mijn dank dat je wat in hebt gestuurd, dat waardeer ik echt. Het is erg attent van je dat je niet eens een probleem van jezelf aankaart, maar namens iemand anders instuurt die zelf waarschijnlijk niet voor haar probleem uit durft te komen. Op zich hoeft het natuurlijk geen probleem te zijn als iemand geen problemen krijgt, maar ik neem aan dat zij er wel een probleem van maakt? Dat zou problematisch zijn, máár, voor elk probleem is een oplossing en helemaal als je Tante Nandro tot je beschikking hebt! Ik kan er een heel mooi verhaal omheen verzinnen met een schitterende moraal, maar laat ik jou en alle anderen die dichtbij haar staan en haar kunnen helpen gewoon het volgende meegeven: Als ze graag wil dat je met problemen naar haar toekomt maar je hebt helemaal geen problemen, verzin ze dan gewoon. Dat klinkt misschien raar, maar met een beetje fantasie moet dat geen probleem zijn. Bovendien wordt je er zelf niets minder van en help je iemand anders. Dat is toch geweldig?
-
-
In de Concurrecensie zal elke maand een andere blog op objectieve wijze gerecenseerd worden. Aan de hand van verschillende criteria – onder andere originaliteit, lay-out, itemfrequentie – zal er een oordeel worden gegeven over de betreffende blog. Alle plus- en minpunten zullen aan het licht worden gebracht en eventuele punten van verbetering worden genoemd in de hoop dat de blog zich significant zal verbeteren. Mocht je graag zien dat je eigen blog eens centraal staat in de Concurrecensie, stuur dan even een PM naar NandroDavids en wie weet krijg jij eens een goede en objectieve beoordeling van je blog. --- Ditmaal brengen we een bezoek aan Oceans Weekly News, de naar het schijnt beste blog van 2007. Oceans Weekly News, kortweg OWN, kent een rijk verleden en is niet eens begonnen als blog. In vroeger jaren werd het beroemde Forumkrantje namelijk simpelweg in een topic neergezet waar het uitgroeide tot een waar succes. Met de komst van de blogoptie ontwikkelde het zich door tot dé blog van het Forum en het succes leek geen einde te kennen. Máár, is de blog tegenwoordig nog altijd zo sterk? Of zijn er dingen die absoluut beter kunnen in de organisatie, de vormgeving, de inhoud, of wat dan ook? We gaan het zien in deze Concurrecensie. Iedereen kent OWN wel, dus uitleg over het hoe en wat is lichtelijk overbodig. Laten we dan ook maar direct beginnen met de punten waarop het misgaat bij OWN. Want het is duidelijk geen toeval dat in de eerste editie van OWN na de komst van MAF de 2 beste rubrieken ontbraken (Herrie met HerrieM en Interviews, red.). Daarnaast ging de editie van een week later helemáál niet door, de redacteur van De Snuffelaar stopte er een week later mee en om het verhaal compleet te maken ging de co-leader naar MAF en werd er flink geschoven in de organisatie van OWN. Nou ja, verhaal compleet…als klap op de vuurpijl werd zelfs serieus geluisterd naar advies van de geestelijk vader van MAF. Hoe gek kan het lopen bij een blog? Duidelijk is dan ook dat het de afgelopen tijd niet zo soepel verloopt bij OWN, waar dat vroeger absoluut wel het geval was. Na het verschijnen van een editie werd die in één ruk uitgelezen en werd er alweer uitgekeken naar de week daarop. Maar tegenwoordig is dat anders: Het is allemaal een beetje teveel van hetzelfde geworden en OWN is hoog toe aan verandering. De rubrieken die goed lopen moeten blijven, de rubrieken die niet goed zijn moeten worden gesaneerd, zo simpel is het eigenlijk. Laten we de meeste rubrieken eens bij langs lopen om te zien hoe die het doen en wat er aan veranderd moet worden om het tot een succes te maken. Zoals gezegd behoort Herrie met HerrieM tot de beste rubrieken, dus daar moet verder gewoonweg niets meer aan gedaan worden. Interviews daarentegen is niet meer wat het geweest is: De vragen zijn voorspelbaar en oppervlakkig en dezelfde melige vragen worden elke editie weer uitgemolken. Daarnaast proberen de mensen die de vorige redacteurs opvolgen altijd om ook grappig te zijn, en daarin falen ze meer dan eens. Het concept van de rubriek Interviews moet volledig vanaf de basis weer worden opgebouwd om weer leuk te kunnen worden, want op deze manier werkt het absoluut niet. Forum en Hot Topics kennen beiden wel redelijke redacteurs en zijn elke keer dan ook weer goed verzorgd. Enkel zou het wat uitgebreider kunnen; Daarmee wil ik niet zeggen dat er meer punten aan bod moeten komen, maar dat de punten díe aan bod komen ook goed worden behandeld. Meer en beter informatie dus, en stoppen met het oppervlakkige geneuzel dat er meestal in wordt gezet. Game On daarentegen is een uitstekende rubriek: Redacteurs die weten waar ze het over hebben en dat bovendien goed verzorgd weer weten te geven. Aan deze rubriek hoeft net als Herrie met HerrieM eigenlijk niets te gebeuren, dat zit wel goed. Lid van de Week, De Tien en Grappenhap kunnen eigenlijk ook in één adem genoemd worden: Ze zijn er altijd geweest en altijd hetzelfde gebleven; Bij écht goede rubrieken kan dat, maar deze rubrieken schreeuwen om vernieuwing. Laat mensen strijden om Lid van de Week te worden, verzin ludieke acties die ze moeten uitvoeren, maar haal alsjeblieft die saaie poll weg met enkel de uitslag een week later. Bij De Tien is het zaak om veel te wisselen van redacteur: Na een paar week zijn de originele ideeën weer verdwenen en is het tijd om iemand anders de rubriek te laten invullen. Bij Grappenhap werd er op een bepaald moment gewerkt met thema’s en dat werkte absoluut, alhoewel er veel meer inzat dan er op dat moment werd uitgehaald. Maar in ieder geval was de basis er toen, die nu helaas weer is verdwenen nu men is teruggevallen in dezelfde oppervlakkigheid. Tegenwoordig kent Test Jezelf een nieuwe redacteur die het goede voorbeeld geeft aan de rest van de matige rubrieken: Vernieuwing, een frisse wind erdoor. Er wordt weer op een originele manier inhoud gegeven aan de rubriek; Niks geen testjes jatten van internet, nee, zélf verzinnen, en ook nog eens op een ludieke manier. Zo zorg je ervoor dat een rubriek goed is, niet door één keer te denken dat het goed is en het dan nog eens zestig keer op die manier te doen. Admins Strippen is één van de nieuwste rubrieken en doet het ook nog eens zéér goed. Daar valt eigenlijk weinig op af te dingen, want ook de reacties zijn zéér lovend; En terecht. --- Al met al is het idee achter OWN absoluut goed, maar de oppervlakkigheid en standaarden overheersen veel te veel. Het is hoog tijd voor vernieuwing binnen het grootste deel van de rubrieken en misschien is het wel goed om enkelen te schrappen om meer aandacht te kunnen schenken aan een paar rubrieken. Op die manier zal de kwaliteit zeker stijgen, alhoewel het stoppen van De Snuffelaar al een flinke kwaliteitsinjectie was. Laat dat het begin zijn van de verbetering, want nu blijft OWN steken op een nipte voldoende, enkel wegens het idee achter de blog: Een 5.7/10 is het geworden.
-
De vorige keer hebben we in Paintillisme de basisprincipes gehad en in feite zou iedereen in staat moeten zijn om daar iets mee te kunnen. Natuurlijk speelt talent ook wel een rol, maar als je dat punt mist valt er op inzet vast ook wel wat redelijks uit te halen. In tegenstelling tot vorige maand ga ik dit keer niet een complete oefening uit lopen werken en voorkauwen; Nee, jullie gaan zélf aan de slag. Bij deze is de opdracht namelijk om onderstaande afbeelding na te maken aan de hand van de techniek van het Paintillisme. Om het jullie niet geheel onmogelijk te maken, zal ik een gouden tip geven die jullie een heel stuk op weg zal helpen. Allereerst moet je in Paint uiteraard een bestand openen met dezelfde afmetingen als de na te maken afbeelding. Vervolgens is het zéér aan te raden om met een groot oppervlak te beginnen dat vrij simpel te doen is. In dit geval dus het witte deel om de dame heen, zoals hieronder is voorgedaan. Zoals je ziet is de helft nu eigenlijk al gedaan en is het stukken overzichtelijker wat er allemaal nog moet gebeuren. De rest laat ik geheel aan jullie over; Succes, en laat je resultaat zien! Aan de hand daarvan kan ik de volgende keer makkelijker zien wat er precies fout gaat en waar ik aandacht aan moet schenken om jullie verder te helpen in de schone kunst van het Paintillisme.
-
Als prijswinnaar van onze contest van vorige maand verdient Pietje II een hele eigen rubriek! Ja, als men dat had geweten hadden we vast nóg meer inzendingen gehad. Maar er kan maar één de grootste sukkel zijn om op zoek te gaan naar spellingsfouten in een rubriek om een prijs te winnen en ditmaal bleek Pietje II dat, geheel volgens de lijn der verwachting, te zijn. Of, zoals NilsHolgersson dat vorige maand zo treffend wist te verwoorden: ‘Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you’re still retarded.’ Jawel, een milieuvriendelijke autobiografie van Pietje II, is dat niet interessant? En de rode draad daarin is de uitspraak van NilsHolgersson hierboven, want als er iets is wat van toepassing is op Pietje II, dan is het wel dat hij een complete retard is. Om het gelijk maar te illustreren met een voorbeeld: Hij registreerde zich in den beginne op het Forum onder de naam Pietje //, omdat hij nou eenmaal niet had bedacht dat tweemaal de hoofdletter ‘i’ ook II kon vormen, maar dan mooier. Een veelbelovende toekomst lag voor hem in het verschiet na zo’n begin en hij maakte het absoluut waar. Voorbeelden te over: Hij liftte volledig mee op het succes van SummerBase door net te doen of hij ook het nieuws rond de release van Vice City Stories volgde en artikelen erover schreef. Hij wist zelf ook wel dat niemand SummerBase zou kunnen overtreffen, maar je moet toch ergens door opvallen in de grote massa en dan maar op zo’n laffe manier. Maar na de release van VCS had hij dan wel bekendheid, maar geen optie meer om dat verder uit te buiten. Wat volgde was een volledig mislukt avontuur bij Oceans Weekly News; U kent het wel: Het oppervlakkige Forumkrantje (Zie verder: Concurrecensie). Hij kreeg belachelijk genoeg zijn eigen rubriek! Kunt u het zich nog voorstellen? Pietje II die een eigen rubriek krijgt bij de eerste blog van het Forum? Tegenwoordig zou zoiets écht niet meer kunnen, maar blijkbaar waren er toen nog mensen die niet doorhadden hoe achterlijk Pietje II was en eigenlijk nog steeds is. Na de eerste Lepe Appie had de hoofdredactie al moeten ingrijpen, maar onze McKrotenkoker mocht zijn gang blijven gaan. De PLEE werd wekelijks gevuld met de gebruikelijke onzin en de OWN-redactie tolereerde het allemaal. Niet onbegrijpelijk dat later het nóg slechtere De Snuffelaar zo’n lang leven beschoren was. Pietje II, bij deze een oprechte felicitatie voor het winnen van de wedstrijd!
-
De afgelopen week was het bij vlagen mooi weer en je zou toch haast vergeten dat het kortgeleden nog winters weer was. Voor de mensen die van de winter houden en er maar geen genoeg van krijgen, gaan we in deze editie kijken naar het fameuze Winter Challenge, het briljante spel uit 1991 dat volledig draait om de Olympische Winterspelen. Winter Challenge lijkt een simpel spel, maar blinkt uit in zijn eenvoud: Geen enkel ander spel dat gebaseerd is op de Olympische Winterspelen is zó leuk om te spelen. De beschikbare sporten zijn gevarieerd, de niveaus zijn absoluut niet simpel te noemen en het is ook nog eens zéér verslavend. Helemaal als je mensen in de buurt hebt die ook competitief zijn ingesteld en van sport houden, want dan is de multiplayer-optie absoluut geweldig. De trainingsoptie is enkel handig als je één van de sporten helemaal niet kunt, want voor de rest moet je alleen Tournament spelen, dat is verreweg het leukste om te doen. Bij deze game heb je de keuze uit 8 verschillende wintersporten: Rodelen, afdaling op de ski, langlaufen, bobsleeën, schaatsen, reuzenslalom, biatlon en schansspringen. Zoals gezegd een breed aanbod met voor ieder wat wils. Men heeft bij een game als deze gauw een beeld van het rammen op één toets om zo snel mogelijk te gaan, maar bij Winter Challenge is dat enkel bij het schaatsen het geval en zelfs dát hoeft niet, zoals later te lezen valt. Laten we maar gewoon beginnen bij het rodelen, en het bobsleeën er gelijk bijnemen, aangezien dat op hetzelfde neerkomt. Bij allebei de sporten is het zaak om in een zo kort mogelijke tijd het einde van de lange glijbaan te bereiken. Tijdwinst valt te boeken door goed door de bochten te gaan en op de juiste momenten ervoor te kiezen om snelheid te maken door even niet te sturen. Daarnaast is de start bij het bobsleeën érg belangrijk. Ook het langlaufen en de biatlon vallen eigenlijk onder dezelfde noemer: Ver-schrik-ke-lijk saai. Echt, het is leuk om wat betreft tijd een onderlinge strijd aan te gaan, maar 4 minuten lang zo regelmatig mogelijk op enter drukken en een beetje sturen is erg jammer. Bovendien is de straftijd die je bij de biatlon krijgt voor het missen van de targets zwaar frustrerend en dat maakt dat je na enkele keren al besluit om die sporten echt nooit weer te doen. Ook al is het zeker dat je goud pakt op het langlaufen, die 4 minuten besteed je liever aan 20 keer schansspringen, om maar wat te noemen. Want het schansspringen is leuk, ondanks het feit dat het de meest gecompliceerde sport is bij Winter Challenge. Alle vijf de toetsen die in de game gebruikt worden, moeten bij het schansspringen samenkomen tot één perfecte combinatie waarna je 95 meter ver springt. Klinkt simpel, maar het vergt zeker wel wat oefening. Naast de erg leuke sporten is er ook nog het schaatsen: Op schema voor een verpulvering van het wereldrecord vlieg je onherroepelijk uit de bocht in de laatste ronde, daar valt echt nooit wat tegen te doen. Een erg jammer minpunt aan deze verder geweldige game als het om multiplayer gaat. Een absolute aanrader voor koude, donkere winteravonden!
-
Zoals beloofd wordt er elke maand iemand geïnterviewd die in de betreffende maand op de één of andere manier níet in de spoglights heeft gestaan. Deze maand is dat niemand minder dan Mirrrr, die in tegenstelling tot andere maanden een keer niet is gepromoveerd, niets heeft bereikt op het Forum en ook nog eens is gestopt met OWN om bij MAF aan de slag te gaan; Als dat niet uit de spotlights treden is, dan weet ik het ook niet meer. --- Wat vind je van het feit dat je op het punt staat getuige te zijn van een écht interview, na al die oppervlakkige, laagdrempelige en simpele interviews die je zelf hebt gehouden? Er gaat natuurlijk niks boven een interview met de alom geprezen NandroDavids. Vanaf het moment dat ik hier op het forum mij aanmeldde was er iets in mij dat hoopte dat ik ooit nog op 1 of andere manier in contact zou komen met NandroDavids. Toen het moment daar was eindelijk zaten we in omgekeerde positie. Ik stelde de onbenullige vragen en voelde mij zeer klein tegenover diegene die ik interviewde. Eigenlijk voelt dat nu precies zo... Ik ga je nu echt niet op je gemak stellen door je wat rosé aan te bieden; Dat werkt je verslaving alleen maar in de hand. Hoe kijk je zelf eigenlijk aan tegen je roséverslaving? Ik heb geen verslaving!Laat ik in dat geval de vraag ietwat anders formuleren: Hoe denk je over je overmatige roségebruik? Heb je er geen problemen mee / kun je nog wel zonder / stroomt er rosé door je aderen? Ach zolang er nog bloed door de rosé stroom gaat het allemaal nog goed. Goed, tijd voor een ander onderwerp lijkt me: Je heb lange tijd gewerkt aan OWN, maar nu is daar de overstap naar MAF. Vanwaar die plotselinge switch? Laat ik voorop stellen dat ik bijna een jaar lang met heel veel plezier aan OWN gewerkt heb en dat ik nog steeds het jammer vind hoe het allemaal gegaan is. Maar mede daardoor heb ik natuurlijk weer wat tijd over wat ik graag in een andere blog steek. Zeker als je ziet dat het een blog is die bij de eerste editie kwalitatief gezien al zo goed was en alleen nog maar meer kan groeien. Ik hoop dat ik daar een steentje bij kan dragen. Wat maakt MAF dan precies tot zo'n uitstekende blog? En op wat voor manier denk je te kunnen bijdragen aan de kwaliteit van MAF? MAF is een uitstekende blog omdat het vooruitstrevend is. De manier waarop forumnieuws gebracht wordt: scherp, eerlijk met humor. Dan op de vraag wat ik denk bij te brengen. Ik denk dat ik er in ieder geval voor kan zorgen dat MAF op tijd af is, als slavendrijfster zijnde. Daarbij kan ik als klankbord figureren en mijn mening geven over bepaalde artikelen. Een duidelijke promotie ten opzichte van je werk bij OWN. Wat is naar jouw idee het belangrijkste verschil tussen MAF en OWN? Dat MAF het nieuws op een ander manier brengt dan OWN. Met een scherp gevoel voor humor en een kritische kijk op alles wat er op en rond het forum gebeurd. Ik denk dat het een groot voordeel is dat MAF maar 1 keer per maand is (alhoewel het wel jammer is voor de lezers) waardoor er een mindere grote tijdsdruk op komt te staan. We zijn toegekomen aan de vaste vraag, want ook de vorige keer was deze van de partij: Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De steeds meer groeiende haat naar Islamitische culturen. Maar een oplossing ervoor zie ik niet zo een, twee, drie. Aangezien je daarvoor mensen compleet anders moet laten denken. Daarbij moeten mensen altijd iets de schuld geven als het volgens hen niet goed gaat en dan is een minderheid altijd een makkelijke keuze. Soms probeer ik mensen wel eens op andere gedachten te krijgen maar dat heeft toch weinig zin. Net zo goed als het geen zin heeft om mij van hun standpunt te overtuigen. Die ik trouwens wel snap maar niet goedkeur. Met dat antwoord heb je waarschijnlijk de slotvraag ook al beantwoord, maar misschien is er nog wel wat anders wat je aan wilt kaarten. Wat wil je onze lezers tot slot nog voor wijze les meegeven? Ik denk niet dat mensen zitten te wachten op een wijze les van mij maar probeer probeer altijd en op elk moment eerlijk tegen jezelf te zijn. Dan kun je het ook tegen anderen wezen. En met dat slappe en voor de hand liggende antwoord sluiten we af; Hartelijk dank! Jiij ook bedankt voor dit geweldige interview dat ook zo verschrikkelijk snel ging.
-
De crew van GTAForum.nl dient te zorgen voor een site die goed functioneert, zich doorontwikkeld, onderhouden wordt en uiteraard vrij blijft van ongure en louche types. Een heel takenpakket, waar zeker niet iedereen volkomen geschikt voor is en het komt dan ook wel eens voor dat er bij een vacature de perfecte kandidaat niet bestaat en er genoegen wordt genomen met een surrogaatcrewlid. De betreffende persoon wordt dan voorgesteld aan het grote publiek en ontvangt felicitaties en gelukswensen van de rest van het Forum, terwijl diep van binnen iedereen eigenlijk wel weet dat het niets gaat worden. Wat dat betreft lijkt het ons hoog tijd om de crew eens kritisch te analsyeren om aan de hand van de onderzoeksresultaten een niet-bindend advies uit te brengen. --- Allereerst zien we webmaster Joriz. Lange tijd was hij de man die er enkel achter de schermen was en als hij er was, werd er meestal een kortaf antwoord gepost op een domme vraag waarna een slotje volgde. Tegenwoordig doet hij dat laatste nog altijd uitstekend, maar vertoont hij zich toch stukken meer op de voorgrond. Dit komt mede door GTA IV, waar hij uitermate goed en snel nieuws van weet te plaatsen, maar het is nog maar de vraag hoe dit na de release van GTA IV zal zijn. Is hij dan weer verdwenen tot de volgende GTA in aantocht is? Of blijft hij actief posten op zijn eigen Forum? Over Lantyz kunnen we erg kort zijn: Hij doen zijn werk op het Forum prima en wat dat betreft valt er niets op deze Administrator aan te merken, maar het is toch wel érg jammer dat hij zich verlaagd heeft tot het niveau van OWN, het oppervlakkig en simpele Forumkrantje (Zie verder: Concurrecensie). GTA-Sheep is geknipt voor de rol van Global Moderator en wat dat betreft is zijn aanstelling van ruim 2 jaar geleden nog altijd te billijken. Immers, iemand die eigenlijk nergens verstand van heeft, maar globaal overal wel een beetje mee kan komen kan prima aan de bak voor zo’n algemene job. Maar feit is dat hij zich in die ruim twee jaar totaal niet heeft doorontwikkeld en immer dezelfde is gebleven; Een pijnlijke constatering. Daarnaast is het leeftijdsverschil natuurlijk ook een groot obstakel voor hem om goed te functioneren. De man is nota bene al 38 en zou al bijna kleinkinderen op het Forum kunnen verwelkomen. ”a.k.a. MTA-Sheep”... yeah right, Forumopa komt meer in de buurt. Graphicus .Levi. is naast GTA-Sheep de andere Global Moderator, maar is een totaal ander type GM: In tegenstelling tot GTA-Sheep is hij niet in het algemeen actief, maar eigenlijk enkel en alleen in de Graphics Fora. Op zich is dat te begrijpen, want samen met Slimm heeft hij dat subforum vanaf het begin opgebouwd en houdt hij dat nog altijd op orde. Máár, van een Global Moderator mag je een wat bredere activiteit verwachten en in dat opzicht faalt .Levi. jammerlijk. --- Bij de Moderators vinden over het algemeen de meeste wijzigingen plaats en het is dan ook waarschijnlijk dat zich daar de meeste pijnpunten bevinden. Houdt er dan ook rekening mee dat onderstaand verhaal enkel bedoeld is als analyse en stof tot nadenken en dat geen enkele persoon zich persoonlijk aangevallen moet voelen. Het mag natuurlijk, wel, we leven tenslotte in een vrij land. We beginnen ons objectieve onderzoek bij Azer en RTS, de Moderators van het Multiplayer Mods-gedeelte. Over beide kan gezegd worden dat ze qua kennis absoluut op de juiste plek zitten, maar daarbuiten niet bijster actief zijn. Wat dat betreft vallen ze te vergelijken met .Levi., ware het niet dat de crew er in dit geval goed aan heeft gedaan Azer noch RTS te promoveren tot Global Moderator. Ondanks het feit dat het jammer is dat ze niet erg actief zijn in andere delen van het Forum, is een compliment voor de crew voor de aanstelling van deze twee heren toch wel op z’n plaats. Bling en HerrieM steken duidelijk boven de andere Moderators uit en zijn veruit de beste keuzes geweest. Ze zorgen er allebei voor dat hun subfora er goed verzorgd uitzien en op orde zijn, maar enkel daarmee onderscheiden ze zich nog niet echt van de rest van de Moderators. Dat doen ze meer door hun duidelijke aanwezigheid: Ze kalken niet constant andere posts vol met modtags en zetten niet enkel slotjes, maar geven zelf ook het goede voorbeeld door actief te zijn in hun subfora. Behulpzaam of informatief, het maakt ze niet uit, ze doen het beide allemaal op een uitstekende manier. Ook RonaldVC behoort tot de betere Moderators. In eerste instantie leek dat wel mee te vallen aangezien hij Slimm opvolgde in de Graphics Fora en daar in een gespreid bedje terechtkwam, maar hij heeft zich inmiddels wel bewezen. Onderhouden kan iedereen, maar met het gedeelte Computer Talk erbij laat hij zien gewoonweg een zeer bekwame Moderator te zijn. Het is opvallend om te zien dat iemand die op meerdere gebieden vrij veel kennis blijkt te hebben – Graphics, Computer en Vice City – slechts gewoon Moderator is, terwijl de meer gespecialiseerde .Levi. Global Moderator is. Zijn de hoge piefen van het Forum hierin wel helemaal actueel? Ons aller SummerBase is de enige waarvan duidelijk is dat hij zijn plaats binnen de crew heeft gekocht. Men maakt wel eens grappen dat je voor een bepaald bedrag Moderator kunt worden, maar SummerBase heeft het voor elkaar gekregen op een ietwat slimmere manier: Door indirecte betaling. Toegegeven, hij heeft het érg slim gespeeld, maar het is hoog tijd dat het aan het licht komt. We gaan terug naar 2006, het jaar waarin hij op de valreep gepromoveerd werd tot Moderator. SummerBase papte met veel mensen aan en was extreem behulpzaam – Soms wat té uitgebreid – waardoor men zich afvroeg waarom hij toch steeds maar geen Moderator werd. Duidelijk: Hij was er niet het juiste type voor. Maar hij wist via een omweg ervoor te zorgen dat de crew hem wel móest toelaten en gooide daarvoor al zijn charmes in de strijd. De Forum Awards kwamen eraan en het verleden liet zien dat een goed resultaat bij zo’n gelegenheid aanleiding zou zijn tot een promotie. En jawel hoor, exact één dag voordat de stembussen opengingen had SummerBase honderden zelfgemaakte kerstkaarten klaarliggen die hij elk lid dat ook maar een beetje actief was stuurde. Een mooi gebaar, zo 2 weken voor kerst; Waarom zo vroeg? Zodat men zou denken aan die behulpzame en attente jongen… Tot slot nog _KoE_Mzungu…wie? Ja, _KoE_Mzungu, die Moderator met die vreselijke naam die al een tijdje niet bijster actief is. Sterker nog, we hebben al 2,5 maand niets van hem gehoord en dat is vreemd voor een crewlid. Nog vreemder is het dat hij al eerder een complete maand nergens te bekennen was en ook geen reden voor zijn afwezigheid was. Het is natuurlijk zo dat koeien in de winter meestal naar binnen gaan, maar dat zou toch een ietwat aparte reden zijn voor zijn wegblijven. --- De conclusies van dit onderzoek zijn als volgt: In de hoogste regionen van de crew zit het op zich wel goed, alhoewel er wel gedacht mag worden over de breedte van activiteit van de Global Moderators. Er zit duidelijk verschil tussen een regular Moderator en een Global Moderator en daar moeten dan ook de juiste personen bij gezocht worden. Bij het zoeken naar een nieuwe Moderator moet niet gekeken worden naar hoe de persoon ligt bij de rest van de leden of hoe goed er met de betreffende persoon kan worden opgeschoten, maar naar de kwaliteiten van de persoon. We hebben namelijk gezien dat er zeker Moderators zijn die qua kwaliteit veel tekort komen, maar die wegens andere redenen gepromoveerd worden. Het is logisch dat het degraderen van Superleden en Megaleden niet bijster snel gaat, want dat heeft weinig prioriteit: Ze hebben enkel een voorbeeldfunctie, geen verantwoordelijkheid. Van Moderators daarentegen wordt verwacht dat ze een bepaald deel van het Forum voor hun rekening nemen. Bij lange inactiviteit moet hier dan ook eerder tegen opgetreden worden en daar waar nodig een vervanger worden aangesteld. Eventuele kandidaten voor de functie van Moderator zijn volgens MAF -Matthijs- en ASPHALT. Eerstgenoemde kan prima terecht in de SA Fora, en ASPHALT is absoluut geschikt voor het ambt van LCS Moderator. * Froodooo, Mania-92, Ikkes en Dizzee, die allen op 14 oktober 2007 Moderator werden, zijn te kort in dienst om in aanmerking te komen voor een vermelding. *2 DaBeast en Wazuup zijn goede opvolgers van Bradley H. en Jorge_F en vallen vanwege hun promillage alcohol dan ook niet te analyseren.
-
Opnieuw heten wij u allen hartelijk welkom bij MAF, het Maandelijks Alternatief Forumnieuws. De eerste editie was absoluut een succes te noemen en we willen bij deze onze dank uitspreken voor de vele positieve reacties. Een enkeling dacht dat het een eenmalige ludieke actie was, maar zie hier: Editie 002 is gepubliceerd en daarmee is MAF officieel geen eendagsvlieg. Dat mocht de hoofdredactrice van OWN wíllen; We noemen geen namen uiteraard. Wat is er deze maand allemaal te vinden in MAF? Tante Nandro is uiteraard weer van de partij en ook onder andere V®aaggesprek, Froops Fisie en Paintillisme behoren tot de rubrieken die wegens succes doorgezet worden. Verder is er de uitslag van de prijsvraag die verleden maand aan het V®aaggesprek werd gekoppeld én zien we een schokkend rapport. Kortom: MAF staat weer boordevol nieuws met een knipoog! O ja, en Mirrrr is toegevoegd aan de MAF-redactie, als zijnde klankbord. Met andere woorden: Ze hoort de briljante en geniale ideeën aan en lacht en knikt lief.
-
Welkom bij de allereerste editie van MAF, wat staat voor Maandelijks Alternatief Forumnieuws. Zaken die op het Forum de aandacht hebben, of juist totaal niet, zullen hier op een afwijkende manier worden behandeld. U als publiek kunt verschillende dingen verwachten van MAF: De terugkeer van Tante Nandro, een vraaggesprek met een lid die om uiteenlopende redenen de afgelopen maand níet in de spotlights heeft gestaan, de Concurrecensie, Froops Fisie, en nog veel meer satirisch vermaak. Wij van de redactie wensen u alle plezier met het lezen van MAF en hopen u als vaste lezer te mogen begroeten; Vragen, opmerkingen en andere reacties zijn uiteraard van harte welkom. Maandelijks Alternatief Forumnieuws; Nieuws met een knipoog!
-
Op deze plek van MAF staat elke maand weer een andere rubriek die inspeelt op de actualiteit van die maand. Deze maand is het de beurt aan de vele degradaties die plaatsvonden in januari en vandaar ook de titel van de rubriek. Maar het had net zo goed Twee keer De Vijf kunnen heten, maar dat bekt toch niet zo goed. Om direct to the point te komen: Deze maand vind je hier de 5 meest onterechte degradaties en de 5 meest terechte degradaties die in januari plaatsvonden. Laten we dan maar gelijk beginnen met die eerste categorie en wel met Matiscus, die zichzelf terugvindt op plek 5 bij de meest onterechte degradaties. Het klopt dat die positie zo goed als hetzelfde is als plaats 5 bij de meest terechte degradaties, maar om Matiscus toch nog een positief gevoel te geven bij zijn degradatie staat hij bij onterechte degradaties. Qua activiteit valt er wel wat te zeggen voor de terugzetting tot Superlid, maar gezien zijn keurige ABV en behulpzaamheid als hij post zou de positie als Megalid hem echt niet misstaan. Helemaal gezien het feit dat hij in een ver verleden een prima crewlid was…geen Megalid meer dus, maar wél in de MAF, ’t is maar net wat je liever hebt. [hr=1]#4c7735[/hr] Op plaatsje 4 zien we Slimm, ons aller Photoshop-kunstenaar. Voor Slimm geldt eigenlijk hetzelfde als voor Matiscus, ware het niet dat Slimm toch een wat grotere prestatie heeft geleverd als crewlid. Samen met .Levi. heeft hij de Graphics Fora volledig uit de grond gestampt en heeft een groot aandeel gehad in het succes dat die fora nog altijd hebben. Nog altijd komt hij af en toe langs om weer een kunstwerkje te laten raten in de Graphics Showroom, maar gezien zijn activiteit valt er toch wel een heel klein beetje te zeggen voor zijn rang als Superlid. [hr=1]#4c7735[/hr] Ook op de derde plaats, en dus net binnen de prijzen, vinden we een ex-crewlid: JGuntherS. Hij was nooit echt bijster actief, maar toch had men het vertrouwen in hem dat hij werd uitverkoren om Moderator te worden. Dat maakt het extra vreemd dat hij nu gedegradeerd is tot Superlid, aangezien er eigenlijk weinig is veranderd aan JGuntherS. Nog altijd post hij niet veel, maar als hij post zijn het keurige behulpzame posts. Een duidelijke onterechte degradatie dus en dat levert hem het brons op in deze categorie. [hr=1]#4c7735[/hr] Eén plaatsje hoger zien we Flame^, die nét naast de titel meest onterechte degradatie grijpt. De enige reden dat hij gedegradeerd kan zijn is z’n belachelijke username, want Flame^ overtreft in geen enkel opzicht de naam waaronder hij bekend werd: Big Smoke. Waarschijnlijk weet gewoonweg niemand binnen de crew meer dat hij in een ver verleden Big Smoke was, want dan was men vast niet zo makkelijk overgegaan tot degradatie. Beroemd om zijn fotografische kunsten in San Andreas, zijn kennis van SA: MP en MTA én zijn prima functioneren als crewlid zijn er zeker veel vraagtekens te zetten bij het afnemen van zijn Megalidstatus. [hr=1]#4c7735[/hr] Op de hoogste podiumtrede vinden we niemand minder dan Froop terug, die werkelijk totaal onterecht gedegradeerd is tot Superlid. Het klopt dat hij veel in PHOGO II te vinden is, maar daarnaast behoort hij tot de betere sfeermakers met zijn sterke humor en zijn absolute pareltjes van Photoshopcreaties. In tegenstelling tot een ander Megalid dat goed overweg kan met Photoshop (Ferre, red.) zet Froop zich ook nog in voor topprojecten als MAF. Nu is hij veruit het beste Superlid en het kan dan ook eigenlijk niet lang meer duren voordat hij gewoon weer groen is en keurig kleurt bij de rest van MAF. [hr=2]#4c7735[/hr] Dan gaan we nu naar de 5 meest terechte degradaties die in de afgelopen maand plaats hebben gevonden en we trappen af met Mark B.. Diep respect natuurlijk voor dit ex-crewlid, maar niet vanwege het feit dat hij Moderator is geweest. Nee, het is echt een hele prestatie om zonder ook nog maar één bericht te plaatsen op het Forum gewoon nog ruim 7 maanden Superlid te blijven. Je zou het toch haast in het GTAForum Record- en Feitenboek zetten, maar dat zou ook weer teveel eer zijn. [hr=1]#4c7735[/hr] We gaan gauw door naar nummertje 4 en dat is Marius. Wie? Ja, Marius; Die ex-Administrator die het merendeel van het Forum nog nooit heeft zien posten. In de afgelopen anderhalf jaar zijn er maar liefst 50 posts door hem geplaatst en hij is nog steeds Superlid. Daar kan Mark B. nog een puntje aan zuigen zoals dat zo mooi heet. Máár, dat moet wel even gezegd worden, als Marius post dan post hij goed. Maar ja, áls hij post…dat is een beetje het probleem natuurlijk. [hr=1]#4c7735[/hr] Op een nog hogere plaats dan Marius staat iemand anders die ook een hoge functie in de crew heeft mogen vervullen: Forumconciërge Ewoud. Forumconciërge was niet de hoge functie, maar hij was jaren terug één der Global Moderators. Iedereen weet inmiddels dat hij als Forumconciërge toch beter op z’n plaats is, maar het lijkt erop dat hijzelf nog altijd niet doorheeft dat het lastig opruimen en schoonmaken is zonder de functies van crewlid. Hij hoeft in ieder geval nooit een autobiografie uit te geven, want geïnteresseerden in zijn privéleven kunnen naar hartelust lezen in PHOGO. [hr=1]#4c7735[/hr] De zilveren medaille gaat naar Jarno, aka Meest oversexte Megalid. Behalve dat hij terecht gedegradeerd is, is die Award nog veel schitterender. Want uitgeroepen worden tot Meest oversexte Megalid en vervolgens gedegradeerd te worden tot Superlid is toch wel een mooi stukje ironie van onze crew. Ach ja, je bent 15 en je ondekt wat nieuwe dingen in het leven en dat wil je dan graag delen met de rest van de wereld. De degradatie tot Superlid is een eerste stap richting lid (Forumlid, red.) en dan moet hij zijn heil ergens anders zoeken dan in PHOGO. We wensen hem en zijn omgeving veel sterkte als die moeilijke tijd aan zal breken. [hr=1]#4c7735[/hr] De absolute nummer één in deze categorie is uiteraard -Niels-, maar dat wist iedereen natuurlijk al na de inleiding van deze rubriek. Wie anders zou er immers op 1 moeten staan? De grootste barhanger onder de SL+, maar wél eentje met grootse plannen die ooit nog wel eens uitgevoerd zullen worden. Als oprichter van de blog Formule 1 News Bulletin is het ook vreemd dat hij nog geen 10 % van alle blogitems heeft gemaakt. Je zou toch meer mogen verwachten van iemand die nog zoveel wilde doen voor de blog, dat die voornemens na een jaar nog niet tot uiting waren gekomen en dat hij nu in zijn functies wordt beperkt door terugzetting tot Superlid.
-
Maandelijks komt er in het V®aaggesprek iemand aan het woord die om de één of andere reden in de maand daarvoor niet of nauwelijks in de spotlights heeft gestaan. Deze maand is het de beurt aan NilsHolgersson, die bij de Forum Awards een Award in de wacht sleepte, maar daarna eigenlijk niet sterk aanwezig was. De gehele maand januari heeft hij een beetje op de achtergrond doorgebracht en dus is het hoog tijd om hem naar de voorgrond te slepen voor een boeiend V®aaggesprek. --- Bij de Forum Awards van 2007 werd je verkozen tot Grappigste Lid, maar we hebben nooit een reactie van je gezien op de Forum Awards. Wat vind je eigenlijk van de Forum Awards en wat vind je van jouw uitverkiezing tot Grappigste Lid? De kroon op mijn werk. Maar even alle gekheid op een stokje; we kennen allemaal wellicht de leus ‘Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you’re still retarded.’ Ik denk dat dit in zekere zin ook geldt voor het winnen van prijsjes op internet. En het grappigste lid zijn betekent niet dat ik in werkelijkheid als een Ron Boszhard al gekke bekkentrekkend door het leven ga. Ik kan geen touringcar vol bejaarden op weg naar Spanje vermaken, en ben een waardeloos moppentapper. Dat ik er geen reactie op gegeven heb is echter geen bewuste keuze geweest, dus daarom bij deze; alsnog bedankt lieve stemmertjes. Wat wel pijn deed, is dat ik niet één keer genomineerd ben voor de ABN-Award. Het ‘epische properties’ in de titel van het Sint vs. Kerstman topic heeft me genekt, vrees ik. Wanhopig wachtte ik destijds op een moderator die het even snel zou corrigeren, maar ze lieten me genadeloos aan mijn lot over. Net als echte agenten zijn ze spoorloos in nood, maar wee je gebeente wanneer je in overtreding bent. Zoals je misschien wel weet won PizzaTonno bij de Forum Awards van 2006 de Award voor Grappigste Lid en dat leverde hem een promotie tot Superlid op. Terwijl jouw humor stukken beter is was deze promotie niet voor jou weggelegd; Hoe sta je daar tegenover? Dat zijn jouw woorden, Nandro. Maar PizzaTonno vroeg zich zelf ook al af waarom ik met deze award niets won op wat extra PB-ruimte na. Als je de ware reden wilt weten zul je het aan de mensen moeten vragen die hierover gaan. Daarbij neem ik het GTAforum niet zo serieus dat ik er wakker van lig. Een superlidstatus is in wezen ook alleen een stapje in de richting van de moderatorstatus en ik zou hier nooit moderator willen worden. Dan moet ik mezelf namelijk warns gaan geven en politiek verantwoorde reacties plaatsen. Tel daarbij nog op dat inmiddels alle andere ‘normale’ leden met awards gepromoveerd zijn, ik ook nog eens kans maak op de titel ‘Beste Lid 2008’. Het glas is niet half leeg, maar half vol. Na je 1000e post, op 14 juli 2007, hebben we je bijna 2 maand niet op het Forum gezien. Wat heb je gedaan tijdens deze 2 maanden waarin menigeen in spanning afwachtte of je nog terugkeerde? De eerste 1000 reacties heb ik als een bezetene bij elkaar gespamd. Als je terugkijkt zie je dat al mijn topics uit die tijd op dezelfde formule gebaseerd zijn; men neme een ridicuul publiek figuur, en hange hier de fanboy van uit. Onder andere Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Karl Noten passeerden de revue. Dit leverde een zekere aandacht op waaraan ik op dat moment blijkbaar behoefte had. De een verzint een terminale ziekte, de ander wordt fan van Tokio Hotel; een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar om even terug te komen op je vraag; het was een combinatie van factoren. Mijn computer gaf problemen en moest nodig naar de reparateur. Ik wist dat ik tijdelijk zonder ‘vast’ internet kwam te zitten, en wilde mijn postcount zo lang op 1000 reacties laten staan. Ontzettend duf natuurlijk, maar ik vond het wel stoer. Tijdens deze twee maanden was ik voor mijn internetvoorziening volledig aangewezen op een Playstation, en omdat typen met een controller niet mijn ding is zat er niets anders op dan een time-out inlassen. Tevens gaf ik de crew op deze manier even de tijd om weer op adem te komen, voor ik een nieuwe diarree aan flauwekul en infantiliteit op het forum zou loslaten. Die mensen moeten immers ook vakantie hebben. Je noemt met Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Tokio Hotel een aantal grootheden uit de muziekindustrie. Daarnaast laat je op het Forum blijken dat je ook Michael Jackson, Total Roef en Chuck Berry hoog in het vaandel hebt staan. Maar welk genre heeft nou écht je voorkeur en wie zou je ooit nog eens live willen zien? Ik ben inderdaad een groot fan van Chuck Berry, maar of ik hem nog eens live zou willen zien weet ik niet. Dan betaal ik me scheel om een hoogbejaarde man te zien duckwalken en denk ik weer bij mezelf, is dit nou waar jij je zuurverdiende centjes aan wilt besteden? Echter, over het algemeen ben ik wel in de markt wanneer de oude mannen van weleer hun gitaren weer uit het stof halen. Zo hoorde ik over een mogelijke reünietour van The Kinks, toch ook een van mijn favoriete bands. En vorig jaar ben ik al bij Bob Dylan en The Rolling Stones geweest, ook niet bepaalt de jongsten meer. Je zou kunnen zeggen dat deze artiesten een parodie op zichzelf zijn geworden, maar als ik een oude Dylan met een haast onverstaanbaar krakende stem oude nummers hoor vervormen zodat ze opnieuw in het tijdsbeeld passen zie ik niets anders dan een geweldig artiest. Wat dat betreft ben ik blij dat ik niet 10 jaar later geboren ben, omdat ik dan de mogelijkheid om deze mensen in de nadagen van hun carrière nog eens te kunnen aanschouwen niet meer gehad zou hebben. Met Muddy Waters, John Lee Hooker en James Brown is dat bijvoorbeeld wel het geval. Het is daarentegen niet alleen oude muziek waar ik voor warmloop. Zoals gezegd heb ik ook Michael Jackson en Prince hoog in het vaandel staan als wat eigentijdsere artiesten. Jackson als absoluut jeugdidool, Prince ben ik later meer gaan waarderen. Opblijven en wachten tot Ghosts op televisie kwam en dan snel de videorecorder inschakelen. Ik had videobanden vol materiaal van midden- tot eind jaren ’90 en ook klassieke videoclips verzameld. Op mijn kamer hangt een poster van Michael Jackson als ‘King of Pop’. Ik weet dat hij de afgelopen 10 jaar op muzikaal gebied niets heeft klaargemaakt, toch wacht ik nog altijd in spanning op een eventueel nieuw album. Er gaan geruchten over mogelijke optredens in Londen, maar de ticketprijzen hiervan rijzen al snel tot ongekende hoogten. Kwestie van vraag en aanbod, zijn laatste concert dateert immers alweer uit 2001. Misschien als ik mijn console, televisie, computer, dvd’s en cd’s verkoop en een extra krantenwijk neem kan ik het kaartje net betalen, dan laat ik alle overige kosten nog buiten beschouwing. Ik heb veel voor mijn idolen over, maar de kans dat ik Michael Jackson binnen afzienbare tijd live ga zien verwerp ik. Genoeg over de muziek...terug naar het Forum; Daar postte je in december vorig jaar het volgende antwoord op de vraag of je een dagboek bijhield: Dat terwijl je een half jaar daarvoor toch echt een bladzijde uit je dagboek aan ons openbaarde: *KLIK*. Hoe verklaar je deze paradox?De reactie van 16 december is de waarheid. Ik leid een te onboeiend bestaan om er iedere dag een stuk over te schrijven. De eerste reactie vergt echter enige uitleg. Om die te begrijpen moet je je even verplaatsen in de tijdsgeest van toen. Het was midden 2007 en het was Jumpstyle wat de klok sloeg. Topics als ‘Kun jij jumpen?’, ‘Waar heb jij allemaal al gejumpt?’en ‘Komt er Jumpstyle in GTA4?’ schoten als paddenstoelen uit de grond. Bij mij, als rechtschapen muziekliefhebber, ging dat natuurlijk door merg en been. De vorm van een dagboek leek me de beste manier om mijn frustraties betreffende dit fenomeen te uiten. Omdat ik me voelde als een roepende in de woestijn was een figuurlijk dagboek het enige waaraan ik zoiets kon vertellen. Veel later pas bedacht ik me dat er in meegaan wel eens de beste manier kon zijn om deze rage voor eens en voor altijd de wereld uit te helpen. Het topic ‘Ik wil me helemaal overgeven aan de Jumpstyle’ vloeide voort uit deze gedachtegang. Want wie wil er nou bij een stroming horen waar onder andere NilsHolgersson, Hilbrand Nawijn en Total Roef (ik plaats mezelf maar even in een illuster rijtje) deel van uitmaken. Hierna is het jumpen ook langzamerhand uit het straatbeeld verdwenen; hiervoor kun je me dus verantwoordelijk houden. Ik heb de Jumpstyle eigenhandig met de grond gelijk gemaakt. Je bent duidelijk een daadkrachtig persoon die wezenlijke problemen in de maatschappij wilt oplossen; Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De verslonzing van het voetbal op televisie. Het feit dat het oude vertrouwde ‘bord op schoot’ op zondagavond komt te vervallen. In het nieuwe seizoen beginnen de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden namelijk pas om acht uur. Na het vertrek van Jaap Stam uit de voetballerij is dit weer iets wat de voetballiefhebber ontnomen wordt. Je reinste heiligschennis wat ik je brom, en we worden de laatste jaren al keer op keer vernederd. Neem nu het hele Talpa-fiasco. Was je dan op zondagavond om zeven uur, met het bord op schoot, knarsetandend door die foeilelijke Talpa-intro heen gekomen, kreeg je Heracles Almelo – Excelsior voorgeschoteld terwijl op dezelfde dag Feyenoord – Ajax gespeeld was. Op dat moment voelde ik altijd een onheilspellend onderbuikgevoel opborrelen, maar de Talpa-pesterijen waren nog niet voorbij. Want na zo’n draak van een samenvatting komt tot op de dag van vandaag steevast Jan van Halst in beeld die het nog eens op z’n dooie akkertje gaat analyseren. Allerlei pijltjes en stippellijntjes worden er op het scherm getekend zodat we in ieder geval weten dat de linksback van Excelsior in de 38e minuut zijn mannetje liet lopen. Ik kan me daar vreselijk over opwinden en gooi dan ook van alles naar de televisie. Runderlappen, stukken pizza, kwark, wat dat betreft is het misschien zelfs een voordeel te noemen dat de samenvattingen op een later tijdstip worden uitgezonden. Houd ik eens iets meer over om zelf op te eten. En is Jan eenmaal klaar met zijn betoog dan gaan we naar de reclameonderbreking. Heb ik mooi even tijd om de beeldbuis af te drogen. Als oplossing, en uit protest tegen dit hele gebeuren, heb ik de link naar de actiegroep die opkomt voor de belangen van de voetballiefhebber in mijn signature gezet. Als dat geen stof doet opwaaien bij de gezaghebbende organisaties weet ik het ook niet meer. Kijk, zijn we toch aanbeland bij het voetbal, keurig. In je topic "Nostradamus" voorspel je dat Nederland de poulefase niet doorkomt op het EK en dat Van Basten vervolgens tekent als coach van Ajax; Maar wie zie je als ideale opvolger van hem als bondscoach en waarom? Ik heb er gewoon bar weinig vertrouwen in. De poule is loodzwaar en het lukt het Nederlands Elftal al jaren niet meer om fatsoenlijk een wedstrijd te spelen. Tegen de winnaar en finalist van het WK 2006 moeten we dan ook maar hopen op wat geniale bevliegingen van creatieve spelers als Robin van Persie en Wesley Sneijder. Maar wie weet, Griekenland is de vorige keer Europees Kampioen geworden door met een café-elftal met Angelos ‘Harry’ Charisteas in de spits achtereenvolgens Spanje, Frankrijk, Tsjechië en de gedoodverfde favoriet Portugal uit te schakelen. Puntje van verschil is dat ze wel een ervaren bondscoach hadden. Toen ik de Nostradamus uithing was het nog niet bekend dat Marco van Basten na het EK zou stoppen als bondscoach. Mijn voorspelling is al half uitgekomen, en ik verwacht dat ik daarop de volle 100% ga halen. Het is zo rustig rond Ajax, terwijl ze geen vaste hoofdcoach hebben. Dat kan maar één ding betekenen; ze hebben al iemand binnengehaald. En misschien blijkt Van Basten een perfecte clubcoach te zijn. De wonderen zijn de wereld immers nog niet uit. Mijn ideale (haalbare) bondscoach is nog altijd Martin Jol, ondanks dat deze op voorhand al is afgeserveerd door de man die in zijn eentje lijkt te beslissen over het lot van ons als voetbalnatie; Henk Kesler. Martin Jol heeft in tegenstelling tot Van Basten door middel van een jarenlange carrière bewezen de fijne kneepjes van het trainersvak te beheersen. Met RKC heeft hij ondanks het beperkte budget altijd uitstekend meegedraaid in de middenmoot van de Eredivisie, en niet lang na zijn vertrek degradeerde de club dan ook weer uit het hoogste niveau. Omdat hij ook bij Tottenham Hotspur redelijke resultaten heeft behaald ben ik ervan overtuigd dat Jol als bondscoach van Nederland de ploeg in goede banen kan leiden. Waarom hij nu al afgeserveerd is als ‘absoluut geen optie’? Ik zou het niet weten. Waarschijnlijk zit het het Kesler/Cruijff-kamp nog dwars dat hij in 1978 aan de zijde van Bayern München het grote Ajax met 8-0 versloeg, en dat in de afscheidswedstrijd van Johan Cruijff. Met voetbal erbij hebben we inmiddels vrijwel alle belangrijke dingen des levens eigenlijk wel behandeld, enkel de politiek ontbreekt nog. Laten we dat zo, of heb je nog een belangrijke politieke boodschap die je ons publiek wilt meegeven? Ach, politiek. Ik hoor dat er gevreesd wordt voor relletjes nadat Geert Wilders zijn anti-Islam film eenmaal vertoond heeft. Ik wil de lezers vooral oproepen hun kalmte te bewaren, en niet de eerste de beste shoarmazaak te bestoken met lawinepijlen en ander grof geschut. Deze wapens hebben we immers nog hard nodig voor die andere strijd. Bord weer op schoot. Veel belangrijker. En met die conclusie, waarbij ik me volledig aan wil sluiten, lijkt het me een goed moment om te eindigen. Hartelijk dank voor je tijd en bovenal voor je duidelijke, goed onderbouwde antwoorden. NandroDavids, het was me een genoegen. --- Tot slot nog even een prijsvraagje: Halverwege het interview vroeg NilsHolgersson om enkele grammatica- en spellingsfouten te verbeteren waarbij hijzelf enkelen aangaf. Mocht ik nog wat foutjes vinden mocht ik ze gerust verbeteren…dat heb ik echter niet gedaan. Ik maak er namelijk een kleine prijsvraag van: De persoon die me als eerste via PM nog een grammatica- of spellingsfout weet te sturen van NilsHolgersson, wint een prijsje die in de volgende MAF bekend zal worden gemaakt. Good luck!
-
Zoals de naam wellicht al doet vermoeden zal er elke maand in MAF een oude DOS-game centraal staan in Oud Den Ouden DOSch. De rubriek zal gevuld worden met een stukje achtergrondinformatie over de game en daarnaast wordt er uiteraard ingegaan op verschillende aspecten van de game als geluidseffecten, gamegraphics en de verhaallijn. In deze allereerste editie trappen we af met een grote klassieker: Pong. Het bekende tafeltennisspel kent zijn oorsprong al in de jaren ’50 van de vorige eeuw, maar werd in 1972 officieel uitgebracht door Atari. Het was echter geen game om thuis lekker vanaf de bank te spelen, want in eerste instantie was Pong enkel te spelen op een speelkast in café’s en bars en dergelijke. In 1975 werd Pong uitgebracht op een console waarmee de consument dus thuis Pong kon spelen en dat werd een groot succes. Het bracht echter wel een klein nadeel met zich mee: Door de witte lijnen die constant op het televisiescherm stonden omdat Pong uren achter elkaar werd gespeeld door de gameverslaafden uit die tijd brandden die lijnen in het scherm en was het onmogelijk te repareren… Maar tegenwoordig hebben we daar geen moeite meer mee, want nu kun je Pong gewoon rustig achter je computer zitten spelen. Maar waar draait het spel nu eigenlijk om? Was het spel nou echt zo goed, is het dat nog steeds, of valt het allemaal zwaar tegen? Laten we bij het begin beginnen, het opstartscherm: Het is duidelijk te zien dat Pong een keurig en overzichtelijk startmenu heeft, waar alles aan te passen is naar je eigen wensen. Een goede opening van een game vind ik erg belangrijk en wat dat betreft gooit Pong zonder twijfel hoge ogen. Ik heb er in dit geval voor gekozen om een single player game te spelen met een QWERTY-toetsenbord, want ik wil het mezelf niet onnodig lastig maken. Vanaf moment één dat het spel daadwerkelijk begint waan je je Bettine Vriesekoop in een volle tafeltenniszaal, zó levensecht ziet het eruit. De graphics zijn dan ook van een fabelachtig niveau: De 2 balkjes aan weerszijden van het scherm bewegen zéér soepel en reageren keurig op je commando’s via het toetsenbord. Daarnaast gaat het bijna helemaal ronde balletje goed heen en weer en als klap op de vuurpijl wordt de stand perfect én snel bijgehouden; Zodra er een punt wordt gemaakt is de stand bijgewerkt en begint de volgende rally. Dit zorgt ervoor dat je constant geconcentreerd moet zijn en geen moment kunt verslappen, want de tegenstand is érg sterk. Ook de geluidseffecten zijn goed te noemen en blinken uit in hun originaliteit. Bettine Vriesekoop is geen Maria Sharapova of Serena Williams en dus moet je het zonder gekreun doen. Daar staat dan weer een ander realistisch geluid tegenover; Dat is lastig op papier te zetten, dus dat zul je zelf even moeten proberen. De Teletubbies laten ook van zich horen als er een punt wordt gescoord en al met al is het geluid gewoonweg helemaal compleet. Na al deze lovende opmerkingen moet er uiteraard ook nog wat lichte kritiek zijn op Pong. Het verrast je waarschijnlijk, maar ook deze geweldige game heeft een minpunt: De verhaallijn. Deze is zeer lastig om goed te volgen en is ook slecht uitgewerkt. Wat dat betreft had er echt veel meer in gezeten, maar het valt te begrijpen dat niet alles aan een game perfect kan worden uitgewerkt. Ik zou dan ook graag één van de vele geluiden in willen ruilen voor een betere verhaallijn, maar ondanks dat is de game prima te spelen. Het is duidelijk dat dit spel moeilijk te overtreffen is en dat is Atari dan ook nog niet gelukt, ondanks titels als Rollercoaster Tycoon 3, Pony Ranch en Jackass The Game. Pong is absoluut de moeite waard en moet je zeker eens proberen en gelukkig is het spel tegenwoordig te downloaden. De versie die ik heb gebruikt is hier te vinden: *KLIK*. Scroll even naar beneden voor Pong 1.00 en je kunt he-le-maal los. Succes!
-
Via deze weg wil ik, NandroDavids, mijn oprechte excuses maken richting Baffie, voor de volgende fout van mijn kant: Hè, als je toch bezig bent, moet je die ene niet vergeten natuurlijk...Meeste meldingen dat hij 3 Awards op rij heeft gewonnen in dezelfde categorie >> Baffie, met maar liefst 19 mededelingen. Ik moet hierbij toegeven dat ik volledig verkeerd bezig was met mijn opmerking in het GTAForum Record- en Feitenboek. Bij deze dus mijn welgemeende verontschuldigingen voor mijn post aldaar… …het zijn er namelijk helemaal geen 19, het waren er 14.
