Svenie Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Mooie toevoeging. Ziet er erg netjes uit! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Mooi dat het nu prominenter weergegeven wordt. Mag wat mij betreft echt wel, hoor. Ik bedoel, je verdient ze niet zomaar. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dutchy3010 Geplaatst: 14 mei 2013 Auteur Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Leuke toevoeging, good work! Alhoewel ik het wel een beetje zelfzuchtig van je vind Jet, opschepper! Kwam ik ook pas gister achter, lol. :$ Maar ziet er goed uit, heeft wel wat. Bescheidener in ieder geval als die knots van een medaille naast de posts op gtaforums.com. Ja dat vond ik ook. Maar dit is een toevoeging aan een rang. Daar hebben ze geen rangen buiten crew, dus eigenlijk vrij logisch dat zoiets prominenter staat. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
-MessiaX- Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Heb over jou idee ook nagedacht, Puma, maar vind dat persoonlijk niet mooi. Vind het niet in dat rijtje passen. Wellicht een tussenoplossing: niet dikgedrukt maar wel met enter? Dan stel ik voor om -buiten de ledenrang vanaf Superlid- niets meer dikgedrukt te doen. Dus Corporation:, Gang:, WikiGTA-crew, WikiGTA-medewerker en X Awards allemaal niet. Dat zal wel wat mooier ( overzichtelijker ) staan denk ik. Ik vind het wel mooi om te zien dat er hierdoor een ruimere erkenning is voor de Awards. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
.Timothy Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Heb over jou idee ook nagedacht, Puma, maar vind dat persoonlijk niet mooi. Vind het niet in dat rijtje passen. Wellicht een tussenoplossing: niet dikgedrukt maar wel met enter? Dan stel ik voor om -buiten de ledenrang vanaf Superlid- niets meer dikgedrukt te doen. Dus Corporation:, Gang:, WikiGTA-crew, WikiGTA-medewerker en X Awards allemaal niet. Dat zal wel wat mooier ( overzichtelijker ) staan denk ik. Ik vind het wel mooi om te zien dat er hierdoor een ruimere erkenning is voor de Awards. Ik eigenlijk niet (zoals het nu is is het prima, in CaliRed is het in ieder geval niet overheersend aanwezig), en vanuit web development oogpunt vind ik het ook niet helemaal correct. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
MegaPilot Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Ik zie het nut niet meer in het verwijderen van de postcount door de toevoeging van dit, staat natuurlijk los van het feit dat het mooi is. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Scarface92 Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Dat ziet er overzichtelijk uit, leuke toevoeging zo. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dutchy3010 Geplaatst: 14 mei 2013 Auteur Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Ik zie het nut niet meer in het verwijderen van de postcount door de toevoeging van dit, staat natuurlijk los van het feit dat het mooi is. Kwaliteit vs kwantiteit? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
MegaPilot Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Kwaliteit vs kwantiteit? Kan je ook over awards zeggen hé. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Die Hard Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Kwaliteit vs kwantiteit? Kan je ook over awards zeggen hé. Het hele forum onderspammen met als gevolg hoge ogen gooien door middel van een hoge postcount -> kwantiteit. Volgens een democratisch systeem aangewezen worden als degene die een award het meest verdient -> kwaliteit. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
MegaPilot Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 (bewerkt) Het hele forum onderspammen met als gevolg hoge ogen gooien door middel van een hoge postcount -> kwantiteit. Volgens een democratisch systeem aangewezen worden als degene die een award het meest verdient -> kwaliteit. bekendheid "Ik heb 5000 posts!" Leuk voor je, maar daar kunnen er bijvoorbeeld 3000 nutteloze van zijn. My point: Je krijgt onterecht "de eer". Dit is verwijderd. "Ik heb 2 awards!" Leuk voor je, maar daar kunnen er evengoed 1/2 onterechte zijn. My point: Je krijgt onterecht "de eer". Dit is toegevoegd. Democratische stemmingen zorgden er voor dat Hitler dictatoriale macht verkreeg, we weten allen hoe dat is afgelopen. Ik zie dus niet in waarom een democratische stemming als positief wordt aanzien. Ik vermoed overigens dat hierover gestemd is met het moderatieteam, ik stel me persoonlijk de vraag hoe eerlijk het is om zoiets in de stemming te gooien waarbij 86 %(14 moderators, Johan uitgesloten natuurlijk, 3 globale moderators, 5 admins, 3 moderators hebben geen award) van de mensen met stemrecht een award hebben. Als het een belissing was van global mod+ stijgt dit percentage naar 100. Dan stel ik me de vraag of het wel zo'n eerlijke belissing was gezien het feit de meerderheid die erover stemde er voordeel bij had. Bewerkt: 14 mei 2013 door MegaPilot Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Die Hard Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Het hele forum onderspammen met als gevolg hoge ogen gooien door middel van een hoge postcount -> kwantiteit. Volgens een democratisch systeem aangewezen worden als degene die een award het meest verdient -> kwaliteit. bekendheid "Ik heb 5000 posts!" Leuk voor je, maar daar kunnen er bijvoorbeeld 3000 nutteloze van zijn. My point: Je krijgt onterecht "de eer". Dit is verwijderd. "Ik heb 2 awards!" Leuk voor je, maar daar kunnen er evengoed 1/2 onterechte zijn. My point: Je krijgt onterecht "de eer". Dit is toegevoegd. Democratische stemmingen zorgden er voor dat Hitler dictatoriale macht verkreeg, we weten allen hoe dat is afgelopen. Ik zie dus niet in waarom een democratische stemming als positief wordt aanzien. Ik vermoed overigens dat hierover gestemd is met het moderatieteam, ik stel me persoonlijk de vraag hoe eerlijk het is om zoiets in de stemming te gooien waarbij 86 %(14 moderators, Johan uitgesloten natuurlijk, 3 globale moderators, 5 admins, 3 moderators hebben geen award) van de mensen met stemrecht een award hebben. Als het een belissing was van global mod+ stijgt dit percentage naar 100. Dan stel ik me de vraag of het wel zo'n eerlijke belissing was gezien het feit de meerderheid die erover stemde er voordeel bij had. Tegenover die democratische stemming waarbij Hitler de macht verkreeg staan duizenden democratische stemmingen waar wel juiste beslissingen uit kwamen. Als je de gehele democratie afschrijft omdat het een keer fout is gegaan in Duitsland kijk je niet naar de goede dingen die het heeft opgeleverd. De personen met awards kregen die omdat de leden vonden dat ze die verdienden. Pas als ik een award zou krijgen voor mijn kennis van GTA Classic View (waar ik dus nooit kom) zou het kwantiteit zijn. Dat is nooit gebeurd, de awards zijn altijd eerlijk uitgedeeld, dus is er sprake van kwaliteit. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Bierbuikje Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 (bewerkt) Democratische stemmingen zorgden er voor dat Hitler dictatoriale macht verkreeg, we weten allen hoe dat is afgelopen. Ik zie dus niet in waarom een democratische stemming als positief wordt aanzien. Hier pleit je tegen democratie. Ik vermoed overigens dat hierover gestemd is met het moderatieteam, ik stel me persoonlijk de vraag hoe eerlijk het is om zoiets in de stemming te gooien waarbij 86 %(14 moderators, Johan uitgesloten natuurlijk, 3 globale moderators, 5 admins, 3 moderators hebben geen award) van de mensen met stemrecht een award hebben. Als het een belissing was van global mod+ stijgt dit percentage naar 100. Dan stel ik me de vraag of het wel zo'n eerlijke belissing was gezien het feit de meerderheid die erover stemde er voordeel bij had. Hier pleit je voor meer democratie (dmv leden erbij te betrekken die er wellicht minder belang bij hebben). Wat wil je nu eigenlijk? Bewerkt: 14 mei 2013 door Bierbuikje Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Big Boss Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Ik keek net op het profiel van Svenie en daar staat doodleuk Beste Classies kenner. Zelfs op de badges zelf is het fout gespeld. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Kai-ShockWave Geplaatst: 14 mei 2013 Rapport Share Geplaatst: 14 mei 2013 Mooie toevoeging! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.