Het grote 'Le Tour De France' topic.

[Gizmo14]

Tourwinnaar Landis betrapt 27-07-06

Floyd Landis heeft positief getest op het gebruik van het verboden middel testeron tijdens de Tour de France, die

door de Amerikaan gewonnen werd.

Bron:http://www.nos.nl/nosstudiosport/artikelen...disbetrapt.html

[RobertSA]

GROOT NIEUWS

Wint Pereiro dan de gele trui, dus de Tour?

Bewerkt: 27 juli 2006 door robertsa

[Gizmo14]

GROOT NIEUWS

Wint Sastre dan de gele trui, dus de Tour?

Volgens mij bedoel je Oscar Pereiro Sio, want hij werd 2de, Sastre 4de.

[RobertSA]

GROOT NIEUWS

Wint Sastre dan de gele trui, dus de Tour?

Volgens mij bedoel je Oscar Pereiro Sio, want hij werd 2de, Sastre 4de.

Ja, bedoelde ik ook Foutje in de administratie.

[Samurai]

Landis gaat in tegenspraak, er moet nog is getest worden.

Niets is nog zeker.

[demontventoux]

Heb het nieuws daarnet ook vernomen. Opnieuw een drama voor de wielersport. En een tweede drama voor de Tour, nadat Basso en Ullrich er al uit werden gezet in het begin.

Langs de ene kant is het wel goed natuurlijk, zo spoort m'n de valsspelers op, en die moeten er uiteraard onverbiddelijk uit.

Maar Landis...nooit gedacht Had echt enorm veel respect voor hem. Heb ik nog steeds, maar toch met een ferme deuk...

Echt jammer voor de Tour en voor de wielersport.

Floyd Landis won de Tour waarschijnlijk op meer dan een energiedrank. (foto photonews)

Vond ik echt een korte maar enorm goede zin.

bron:www.sport.be

[Samurai]

Het is toch nog niet zeker dat hij doping heeft genomen ? Er moet toch nog een tweede test komen ?

[demontventoux]

Inderdaad, de B-staal moet nog enomen worden, maar ja....In 99% van de gevallen is die (jammer genoeg :s) gelijk aan de 1ste test.

En het is onwaarschijnlijk dat test A en test B fout gaan zijn.

Alhoewel, ik herriner me een geval met triatleet Rutger Beke. Hij werd ook positief gevonden door een te hoge hematocriet-waarde. De dopingtest werd 2! maal genomen, en 2x was hij fout. Het bleek dan dat het lichaam van Beke gewoon zo een hoge hematocriet "produceerd"

[Ikkes]

Ik geloof het nog niet helemaal dat hij doping gebruikt heeft. Het is allemaal wel heel toevallig dat het ook persee op die dag gevonden is, maar volgens gespecialiseerde doktoren is het bewezen dat Testoteren niet van de ene op de andere dag werkt. Dus dan zou het al eerder het geval moeten geweest zijn. Ook was het is combinatie met iets anders aangetroffen. Dit kan er op duiden dat het lichaam het zelf heeft geproduceerd. Want meestal nemen atleten alleen maar 1 soort.

Maar ik wacht vol spanning op de uitslag.

[Jon-asses]

Nou ik ben eens de laatste 4 dagen van de tour weg, gebeuren er zoveel dingen . Maar nu ga ik mijn afwezigheid eens inhalen hoor!

Landis: altijd hoge testosteronwaarde

Uitgegeven: 28 juli 2006 16:42

Laatst gewijzigd: 29 juli 2006 07:48

MADRID - Floyd Landis heeft op een persconferentie in Madrid nogmaals gezegd dat hij tijdens de Tour de France geen doping heeft genomen. De 30-jarige eindwinnaar van de Ronde van Frankrijk verklaarde vrijdagavond in de Spaanse hoofdstad dat hij altijd al een hoge testosteronwaarde heeft gehad en dat die waarde op "natuurlijke wijze" tot stand komt.

Landis werd na de zeventiende etappe in de Ronde van Frankrijk positief bevonden. De contra-expertise moet nog plaatsvinden. Mocht die ook positief uitvallen dan raakt de Phonak-renner zijn tourzege kwijt. Landis is in Madrid om zich met zijn advocaten te onderhouden over de dopingzaak.

Landis heeft gevraagd de resultaten van de b-test zo snel mogelijk openbaar te maken. "Ik zie geen reden waarom niet", zei de Amerikaan op een kamer in Hotel Miguel Angel. "Mijn eindzege in de Tour de France is een gevolg van jarenlange training en toewijding aan het wielrennen. Ik sta voor een schone sport. Ik ben nog steeds trots op mijn eindzege. Ik was de sterkste in Frankrijk."

Spaanse advocaten

De Amerikaan wordt in de dopingzaak bijgestaan door twee Spaanse advocaten, Jose Maria Buxeda en Luis Sanz. De eerste vertegenwoordigt ook de Spaanse wielrenner Roberto Heras, die dit jaar zijn eindzege in de Ronde van Spanje van 2005 definitief kwijtraakte door een positieve dopingcontrole.

In de Wall Street Journal van vrijdag verklaart Landis dat hij na zijn zwakke dag in de zestiende etappe 's avonds met vrienden en ploegmakkers twee biertjes en minimaal vier glazen whiskey heeft gedronken. Ook zou hij schildklierhormonen hebben genomen. De Amerikaanse krant schrijft dat er medische studies zijn die aangeven dat inname van alcohol kan leiden tot een verhoging van het testosterongehalte.

Landis vroeg iedereen zijn zaak nog niet te zien als een dopingzaak. "Ik ben bereid allerlei tests te ondergaan om te bewijzen dat ik niets met doping te maken heb." De mogelijkheid bestaat dat de resultaten van de contra-expertise maandag bekend zijn.

Verhouding

Duitse tv-zender ARD meldde vrijdagavond dat de verhouding testosteron/epitestosteron van wielrenner Floyd Landis de toegestane grens ver zou hebben overschreden. De ARD zegt de informatie uit kringen rond Landis zelf te hebben vernomen.

De bij de Amerikaan gevonden verhouding zou 11:1 zijn. In de wielerwereld is een niveau van 4:1 toegestaan. Volgens de ARD zou testosteron bij Landis van buitenaf zijn toegediend.

Bron Nu.nl

Zo hij ontkent het dus. Wat eigenlijk wel logisch is hé! Dat doen 90 procent van de topsporters als ze positief bevonden zijn. Het kan natuurlijk dat hij echt zo'n hoge testosteronwaarde heeft. Maar er is meer kans dat dit niet zo is, dus dat hij wel testosteron heeft toegevoegd. Nu ja als de B-staal wordt genomen zullen we (waarschijnlijk?) meer weten.

Verder is het echt een floptour geworden! Basso, Ullrich en Mancebo zijn net voor de tour op de lijst van dokter Fuentes gevonden , dus ze doen niet mee! Astana Wurth mag niet meedoen omdat ze maar 5 renners konden opstellen, de rest waren ook op die lijst te vinden. Gevolg: Vinokourov doet niet mee. Dan wordt het maar een tour zonder favorieten zeiden ze. Dan gebeurt er in de eerste week dit: Valverde valt en geeft op! Uiteindelijk geeft Boonen, Freire,... ook nog op. En als afsluiter is de tourwinnaar (Landis) nog eens positief bevonden. Dan bestaat er ook weer een kans dat Pereiro, geen rasklimmer, nog eens de tour wint. Gewoon door een aanval die bijna 30 min. kreeg.

Nu begint iedereen te twijfelen wie eigenlijk géén doping genomen heeft? Je kunt je ook de vraag stellen van Pereiro, de eerste bergrit strand hij op meer dan 20 min. Daarna draagt hij geel en kan hij op de alpen stand houden en verliest altijd 'maar' rond de 2 min. Daaraantegen rijdt hij ook een véél betere tijdrit dan de vorige. Dusja hoe kan hij dat? Neemt hij ook doping?

Volgens mij zijn er een tal van dingen die de renners stimuleren spierversterkende middelen te gebruiken!

Eerste stimulans: De sponsors. De sponsors geven alsmaar meer geld omdat ze meer willen winnen. Als er een renner tegenvalt en niet goed presteert mag hij een bonus of whatever wel vergeten. Dus renners zoals Basso, Ullrich,... willen dat niet meemaken en nemen doping, zodat de sponsors tevreden zijn met de resultaten!

Tweede stimulans: De overwinningspremies. Ook deze prijzen stijgen alsmaar meer! Daardoor wil je ook liever winnen, de renners doen het eerder voor het geld dan voor de eer. Je zou voor minder doping nemen voor deze miljoenen euro's die er te rapen vallen in de Tour!

Derde stimulans: De lastige ritten. De bergritten worden langzaam maar zeker lastiger en moeilijker. In één rit worden er 5 cols voorgeschoteld, hoe kan een normale mens dit overleven? Inderdaad door doping te nemen.

Zo dit is allemaal mijn mening. Dus je mag er natuurlijk reactie op geven he!

[bronzenknieschijf]

1e De sponsors. De sponsors geven alsmaar meer geld omdat ze meer willen winnen. Daarom zijn de klimmers buiten beeld en zet de ploeg de renners aant werk om een sprinter goed te lanceren in de sprint. waarbij ze een verzet draaien waarvan je uit stilstand niet wegkomt en je krijgt dus daarom hoeven ze echt geen doping te nemen

2e De overwinningspremies. Ook deze prijzen stijgen alsmaar meer! Daardoor wil je ook liever winnen, de renners doen het eerder voor het geld dan voor de eer. Je zou voor minder doping nemen voor deze miljoenen euro's die er te rapen vallen in de Tour! dat is inderdaad een goede stimulans.

3e De lastige ritten. De bergritten worden langzaam maar zeker lastiger en moeilijker. In één rit worden er 5 cols voorgeschoteld, hoe kan een normale mens dit overleven? door jaren lange training het verkennen van het parcours, de goede banden, lichte fiets (100 gram lichter kan op 5 km 10meter verschil maken) en naar het wielerennen leven.

dit zijn mijn reactie op je mening

[Jon-asses]

3e De lastige ritten. De bergritten worden langzaam maar zeker lastiger en moeilijker. In één rit worden er 5 cols voorgeschoteld, hoe kan een normale mens dit overleven? door jaren lange training het verkennen van het parcours, de goede banden, lichte fiets (100 gram lichter kan op 5 km 10meter verschil maken) en naar het wielerennen leven.

Hier wil ik toch even op reageren hoor! Wat jij zegt klopt niet helemaal.

Want het is bewezen dat een renner bij een bergrit 10 000 tot 12 000 calorieën per dag verliezen! Ze drinken tijdens de rit 6 liter water, dus dat is maar de helft dat ze nodig hebben. Daardoor komen ze te kort aan vocht. En het ergste is dat een renner dan na zo'n rit bloed kan plassen! Dus als je epo of andere doping gebruikt heb je meer rode bloedlichaampjes en verlies je niet zoveel vocht! Door dit vochtverlies kan er ook diarree, ademhalingsproblemen, misselijkheid en andere ziektes opduiken. En wat had Boonen? Diarree, ademhalingsproblemen en last van misselijkheid.

Dus wat jij zegt klopt niet echt hoor!

Wat je over mijn eerste mening zegt klopt wel redelijk. Maar ik bedoel als een renner niet echt meer meekan met de top dan is de sponsor niet tevreden meer. Dus krijgt hij minder geld. Dat is toch een stimulans voor doping te gebruiken denk ik .

[Big-Bear]

Tourwinnaar Landis betrapt 27-07-06

Floyd Landis heeft positief getest op het gebruik van het verboden middel testeron tijdens de Tour de France, die

door de Amerikaan gewonnen werd.

Bron:http://www.nos.nl/nosstudiosport/artikelen...disbetrapt.html

Sorry, maar die eerste test zegt in feite nog niks, bij een Nederlands wielrenner wa dit ook zo, maar zijn lichaam had de specialiteit, dat bij sommige omstandigheden zijn testeron gehalte hoger werd als normaal, wat dus lijkt op doping, maar dat was het niet, en uiteindelijk was zijn hele carriere er aan gegaan.

Zelf vind ik het heel raar dat Landys het gebruikt, hij is naar mijn idee niet het type ervoor, zeker niet als hij Amstrong als teamleider heeft gehad, en hij kan toch goed berg etappes rijden als je naar zijn vorige Tour de France kijkt. Aan de andere kant is het raar, dat hij de dag daarvoor hij inzakt, en de dag daarna 8 minuut voorsprong heeft, maar dat kan ook motivatie zijn.

Ik weet het niet, het kan het alle 2 zijn, al gun ik ze het allebei.

>>> Door NandroDavids: Topic Unpinned. Uiteraard mag je nog gewoon posten in dit topic, vooral omdat het dopingverhaal rond Landis nog niet voorbij is...<<<

Bewerkt: 3 augustus 2006 door NandroDavids

[Gtaboy107]

Klein Bumpje maar goed:

Ook B-staal van Landis positief

Ook de B-staal van Tourwinnaar Floyd Landis heeft een positieve testuitslag opgeleverd. Na de 17de etappe testte de Amerikaan positief op testosteron. Die uitkomst is nu door de contra-expertise bevestigd.

Landis verspeelt hierdoor vrijwel zeker zijn Tourzege en wordt waarschijnlijk voor twee jaar geschorst. Hij heeft tien dagen de tijd om beroep aan te tekenen tegen de testuitslag.

Landis heeft steeds volgehouden dat het teveel aan testosteron door zijn eigen lichaam op natuurlijke wijze aangemaakt is. De Amerikaan had een zware inzinking in de 16de Tourrit, maar kwam in de 17de rit ijzersterk terug.

Bron:NOS.nl

Het is dus duidelijk: Landis heeft toch doping gebruikt.

[Pitbull]

Als hij de eindzege kwijtspeelt, wie heeft er dan wel die eindzege??