Zoeken
Resultaten weergeven voor de tags 'V'.
16 resultaten gevonden
-
Zoals beloofd wordt er elke maand iemand geïnterviewd die in de betreffende maand op de één of andere manier níet in de spoglights heeft gestaan. Deze maand is dat niemand minder dan Mirrrr, die in tegenstelling tot andere maanden een keer niet is gepromoveerd, niets heeft bereikt op het Forum en ook nog eens is gestopt met OWN om bij MAF aan de slag te gaan; Als dat niet uit de spotlights treden is, dan weet ik het ook niet meer. --- Wat vind je van het feit dat je op het punt staat getuige te zijn van een écht interview, na al die oppervlakkige, laagdrempelige en simpele interviews die je zelf hebt gehouden? Er gaat natuurlijk niks boven een interview met de alom geprezen NandroDavids. Vanaf het moment dat ik hier op het forum mij aanmeldde was er iets in mij dat hoopte dat ik ooit nog op 1 of andere manier in contact zou komen met NandroDavids. Toen het moment daar was eindelijk zaten we in omgekeerde positie. Ik stelde de onbenullige vragen en voelde mij zeer klein tegenover diegene die ik interviewde. Eigenlijk voelt dat nu precies zo... Ik ga je nu echt niet op je gemak stellen door je wat rosé aan te bieden; Dat werkt je verslaving alleen maar in de hand. Hoe kijk je zelf eigenlijk aan tegen je roséverslaving? Ik heb geen verslaving!Laat ik in dat geval de vraag ietwat anders formuleren: Hoe denk je over je overmatige roségebruik? Heb je er geen problemen mee / kun je nog wel zonder / stroomt er rosé door je aderen? Ach zolang er nog bloed door de rosé stroom gaat het allemaal nog goed. Goed, tijd voor een ander onderwerp lijkt me: Je heb lange tijd gewerkt aan OWN, maar nu is daar de overstap naar MAF. Vanwaar die plotselinge switch? Laat ik voorop stellen dat ik bijna een jaar lang met heel veel plezier aan OWN gewerkt heb en dat ik nog steeds het jammer vind hoe het allemaal gegaan is. Maar mede daardoor heb ik natuurlijk weer wat tijd over wat ik graag in een andere blog steek. Zeker als je ziet dat het een blog is die bij de eerste editie kwalitatief gezien al zo goed was en alleen nog maar meer kan groeien. Ik hoop dat ik daar een steentje bij kan dragen. Wat maakt MAF dan precies tot zo'n uitstekende blog? En op wat voor manier denk je te kunnen bijdragen aan de kwaliteit van MAF? MAF is een uitstekende blog omdat het vooruitstrevend is. De manier waarop forumnieuws gebracht wordt: scherp, eerlijk met humor. Dan op de vraag wat ik denk bij te brengen. Ik denk dat ik er in ieder geval voor kan zorgen dat MAF op tijd af is, als slavendrijfster zijnde. Daarbij kan ik als klankbord figureren en mijn mening geven over bepaalde artikelen. Een duidelijke promotie ten opzichte van je werk bij OWN. Wat is naar jouw idee het belangrijkste verschil tussen MAF en OWN? Dat MAF het nieuws op een ander manier brengt dan OWN. Met een scherp gevoel voor humor en een kritische kijk op alles wat er op en rond het forum gebeurd. Ik denk dat het een groot voordeel is dat MAF maar 1 keer per maand is (alhoewel het wel jammer is voor de lezers) waardoor er een mindere grote tijdsdruk op komt te staan. We zijn toegekomen aan de vaste vraag, want ook de vorige keer was deze van de partij: Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De steeds meer groeiende haat naar Islamitische culturen. Maar een oplossing ervoor zie ik niet zo een, twee, drie. Aangezien je daarvoor mensen compleet anders moet laten denken. Daarbij moeten mensen altijd iets de schuld geven als het volgens hen niet goed gaat en dan is een minderheid altijd een makkelijke keuze. Soms probeer ik mensen wel eens op andere gedachten te krijgen maar dat heeft toch weinig zin. Net zo goed als het geen zin heeft om mij van hun standpunt te overtuigen. Die ik trouwens wel snap maar niet goedkeur. Met dat antwoord heb je waarschijnlijk de slotvraag ook al beantwoord, maar misschien is er nog wel wat anders wat je aan wilt kaarten. Wat wil je onze lezers tot slot nog voor wijze les meegeven? Ik denk niet dat mensen zitten te wachten op een wijze les van mij maar probeer probeer altijd en op elk moment eerlijk tegen jezelf te zijn. Dan kun je het ook tegen anderen wezen. En met dat slappe en voor de hand liggende antwoord sluiten we af; Hartelijk dank! Jiij ook bedankt voor dit geweldige interview dat ook zo verschrikkelijk snel ging.
-
Maandelijks komt er in het V®aaggesprek iemand aan het woord die om de één of andere reden in de maand daarvoor niet of nauwelijks in de spotlights heeft gestaan. Deze maand is het de beurt aan NilsHolgersson, die bij de Forum Awards een Award in de wacht sleepte, maar daarna eigenlijk niet sterk aanwezig was. De gehele maand januari heeft hij een beetje op de achtergrond doorgebracht en dus is het hoog tijd om hem naar de voorgrond te slepen voor een boeiend V®aaggesprek. --- Bij de Forum Awards van 2007 werd je verkozen tot Grappigste Lid, maar we hebben nooit een reactie van je gezien op de Forum Awards. Wat vind je eigenlijk van de Forum Awards en wat vind je van jouw uitverkiezing tot Grappigste Lid? De kroon op mijn werk. Maar even alle gekheid op een stokje; we kennen allemaal wellicht de leus ‘Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you’re still retarded.’ Ik denk dat dit in zekere zin ook geldt voor het winnen van prijsjes op internet. En het grappigste lid zijn betekent niet dat ik in werkelijkheid als een Ron Boszhard al gekke bekkentrekkend door het leven ga. Ik kan geen touringcar vol bejaarden op weg naar Spanje vermaken, en ben een waardeloos moppentapper. Dat ik er geen reactie op gegeven heb is echter geen bewuste keuze geweest, dus daarom bij deze; alsnog bedankt lieve stemmertjes. Wat wel pijn deed, is dat ik niet één keer genomineerd ben voor de ABN-Award. Het ‘epische properties’ in de titel van het Sint vs. Kerstman topic heeft me genekt, vrees ik. Wanhopig wachtte ik destijds op een moderator die het even snel zou corrigeren, maar ze lieten me genadeloos aan mijn lot over. Net als echte agenten zijn ze spoorloos in nood, maar wee je gebeente wanneer je in overtreding bent. Zoals je misschien wel weet won PizzaTonno bij de Forum Awards van 2006 de Award voor Grappigste Lid en dat leverde hem een promotie tot Superlid op. Terwijl jouw humor stukken beter is was deze promotie niet voor jou weggelegd; Hoe sta je daar tegenover? Dat zijn jouw woorden, Nandro. Maar PizzaTonno vroeg zich zelf ook al af waarom ik met deze award niets won op wat extra PB-ruimte na. Als je de ware reden wilt weten zul je het aan de mensen moeten vragen die hierover gaan. Daarbij neem ik het GTAforum niet zo serieus dat ik er wakker van lig. Een superlidstatus is in wezen ook alleen een stapje in de richting van de moderatorstatus en ik zou hier nooit moderator willen worden. Dan moet ik mezelf namelijk warns gaan geven en politiek verantwoorde reacties plaatsen. Tel daarbij nog op dat inmiddels alle andere ‘normale’ leden met awards gepromoveerd zijn, ik ook nog eens kans maak op de titel ‘Beste Lid 2008’. Het glas is niet half leeg, maar half vol. Na je 1000e post, op 14 juli 2007, hebben we je bijna 2 maand niet op het Forum gezien. Wat heb je gedaan tijdens deze 2 maanden waarin menigeen in spanning afwachtte of je nog terugkeerde? De eerste 1000 reacties heb ik als een bezetene bij elkaar gespamd. Als je terugkijkt zie je dat al mijn topics uit die tijd op dezelfde formule gebaseerd zijn; men neme een ridicuul publiek figuur, en hange hier de fanboy van uit. Onder andere Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Karl Noten passeerden de revue. Dit leverde een zekere aandacht op waaraan ik op dat moment blijkbaar behoefte had. De een verzint een terminale ziekte, de ander wordt fan van Tokio Hotel; een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar om even terug te komen op je vraag; het was een combinatie van factoren. Mijn computer gaf problemen en moest nodig naar de reparateur. Ik wist dat ik tijdelijk zonder ‘vast’ internet kwam te zitten, en wilde mijn postcount zo lang op 1000 reacties laten staan. Ontzettend duf natuurlijk, maar ik vond het wel stoer. Tijdens deze twee maanden was ik voor mijn internetvoorziening volledig aangewezen op een Playstation, en omdat typen met een controller niet mijn ding is zat er niets anders op dan een time-out inlassen. Tevens gaf ik de crew op deze manier even de tijd om weer op adem te komen, voor ik een nieuwe diarree aan flauwekul en infantiliteit op het forum zou loslaten. Die mensen moeten immers ook vakantie hebben. Je noemt met Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Tokio Hotel een aantal grootheden uit de muziekindustrie. Daarnaast laat je op het Forum blijken dat je ook Michael Jackson, Total Roef en Chuck Berry hoog in het vaandel hebt staan. Maar welk genre heeft nou écht je voorkeur en wie zou je ooit nog eens live willen zien? Ik ben inderdaad een groot fan van Chuck Berry, maar of ik hem nog eens live zou willen zien weet ik niet. Dan betaal ik me scheel om een hoogbejaarde man te zien duckwalken en denk ik weer bij mezelf, is dit nou waar jij je zuurverdiende centjes aan wilt besteden? Echter, over het algemeen ben ik wel in de markt wanneer de oude mannen van weleer hun gitaren weer uit het stof halen. Zo hoorde ik over een mogelijke reünietour van The Kinks, toch ook een van mijn favoriete bands. En vorig jaar ben ik al bij Bob Dylan en The Rolling Stones geweest, ook niet bepaalt de jongsten meer. Je zou kunnen zeggen dat deze artiesten een parodie op zichzelf zijn geworden, maar als ik een oude Dylan met een haast onverstaanbaar krakende stem oude nummers hoor vervormen zodat ze opnieuw in het tijdsbeeld passen zie ik niets anders dan een geweldig artiest. Wat dat betreft ben ik blij dat ik niet 10 jaar later geboren ben, omdat ik dan de mogelijkheid om deze mensen in de nadagen van hun carrière nog eens te kunnen aanschouwen niet meer gehad zou hebben. Met Muddy Waters, John Lee Hooker en James Brown is dat bijvoorbeeld wel het geval. Het is daarentegen niet alleen oude muziek waar ik voor warmloop. Zoals gezegd heb ik ook Michael Jackson en Prince hoog in het vaandel staan als wat eigentijdsere artiesten. Jackson als absoluut jeugdidool, Prince ben ik later meer gaan waarderen. Opblijven en wachten tot Ghosts op televisie kwam en dan snel de videorecorder inschakelen. Ik had videobanden vol materiaal van midden- tot eind jaren ’90 en ook klassieke videoclips verzameld. Op mijn kamer hangt een poster van Michael Jackson als ‘King of Pop’. Ik weet dat hij de afgelopen 10 jaar op muzikaal gebied niets heeft klaargemaakt, toch wacht ik nog altijd in spanning op een eventueel nieuw album. Er gaan geruchten over mogelijke optredens in Londen, maar de ticketprijzen hiervan rijzen al snel tot ongekende hoogten. Kwestie van vraag en aanbod, zijn laatste concert dateert immers alweer uit 2001. Misschien als ik mijn console, televisie, computer, dvd’s en cd’s verkoop en een extra krantenwijk neem kan ik het kaartje net betalen, dan laat ik alle overige kosten nog buiten beschouwing. Ik heb veel voor mijn idolen over, maar de kans dat ik Michael Jackson binnen afzienbare tijd live ga zien verwerp ik. Genoeg over de muziek...terug naar het Forum; Daar postte je in december vorig jaar het volgende antwoord op de vraag of je een dagboek bijhield: Dat terwijl je een half jaar daarvoor toch echt een bladzijde uit je dagboek aan ons openbaarde: *KLIK*. Hoe verklaar je deze paradox?De reactie van 16 december is de waarheid. Ik leid een te onboeiend bestaan om er iedere dag een stuk over te schrijven. De eerste reactie vergt echter enige uitleg. Om die te begrijpen moet je je even verplaatsen in de tijdsgeest van toen. Het was midden 2007 en het was Jumpstyle wat de klok sloeg. Topics als ‘Kun jij jumpen?’, ‘Waar heb jij allemaal al gejumpt?’en ‘Komt er Jumpstyle in GTA4?’ schoten als paddenstoelen uit de grond. Bij mij, als rechtschapen muziekliefhebber, ging dat natuurlijk door merg en been. De vorm van een dagboek leek me de beste manier om mijn frustraties betreffende dit fenomeen te uiten. Omdat ik me voelde als een roepende in de woestijn was een figuurlijk dagboek het enige waaraan ik zoiets kon vertellen. Veel later pas bedacht ik me dat er in meegaan wel eens de beste manier kon zijn om deze rage voor eens en voor altijd de wereld uit te helpen. Het topic ‘Ik wil me helemaal overgeven aan de Jumpstyle’ vloeide voort uit deze gedachtegang. Want wie wil er nou bij een stroming horen waar onder andere NilsHolgersson, Hilbrand Nawijn en Total Roef (ik plaats mezelf maar even in een illuster rijtje) deel van uitmaken. Hierna is het jumpen ook langzamerhand uit het straatbeeld verdwenen; hiervoor kun je me dus verantwoordelijk houden. Ik heb de Jumpstyle eigenhandig met de grond gelijk gemaakt. Je bent duidelijk een daadkrachtig persoon die wezenlijke problemen in de maatschappij wilt oplossen; Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De verslonzing van het voetbal op televisie. Het feit dat het oude vertrouwde ‘bord op schoot’ op zondagavond komt te vervallen. In het nieuwe seizoen beginnen de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden namelijk pas om acht uur. Na het vertrek van Jaap Stam uit de voetballerij is dit weer iets wat de voetballiefhebber ontnomen wordt. Je reinste heiligschennis wat ik je brom, en we worden de laatste jaren al keer op keer vernederd. Neem nu het hele Talpa-fiasco. Was je dan op zondagavond om zeven uur, met het bord op schoot, knarsetandend door die foeilelijke Talpa-intro heen gekomen, kreeg je Heracles Almelo – Excelsior voorgeschoteld terwijl op dezelfde dag Feyenoord – Ajax gespeeld was. Op dat moment voelde ik altijd een onheilspellend onderbuikgevoel opborrelen, maar de Talpa-pesterijen waren nog niet voorbij. Want na zo’n draak van een samenvatting komt tot op de dag van vandaag steevast Jan van Halst in beeld die het nog eens op z’n dooie akkertje gaat analyseren. Allerlei pijltjes en stippellijntjes worden er op het scherm getekend zodat we in ieder geval weten dat de linksback van Excelsior in de 38e minuut zijn mannetje liet lopen. Ik kan me daar vreselijk over opwinden en gooi dan ook van alles naar de televisie. Runderlappen, stukken pizza, kwark, wat dat betreft is het misschien zelfs een voordeel te noemen dat de samenvattingen op een later tijdstip worden uitgezonden. Houd ik eens iets meer over om zelf op te eten. En is Jan eenmaal klaar met zijn betoog dan gaan we naar de reclameonderbreking. Heb ik mooi even tijd om de beeldbuis af te drogen. Als oplossing, en uit protest tegen dit hele gebeuren, heb ik de link naar de actiegroep die opkomt voor de belangen van de voetballiefhebber in mijn signature gezet. Als dat geen stof doet opwaaien bij de gezaghebbende organisaties weet ik het ook niet meer. Kijk, zijn we toch aanbeland bij het voetbal, keurig. In je topic "Nostradamus" voorspel je dat Nederland de poulefase niet doorkomt op het EK en dat Van Basten vervolgens tekent als coach van Ajax; Maar wie zie je als ideale opvolger van hem als bondscoach en waarom? Ik heb er gewoon bar weinig vertrouwen in. De poule is loodzwaar en het lukt het Nederlands Elftal al jaren niet meer om fatsoenlijk een wedstrijd te spelen. Tegen de winnaar en finalist van het WK 2006 moeten we dan ook maar hopen op wat geniale bevliegingen van creatieve spelers als Robin van Persie en Wesley Sneijder. Maar wie weet, Griekenland is de vorige keer Europees Kampioen geworden door met een café-elftal met Angelos ‘Harry’ Charisteas in de spits achtereenvolgens Spanje, Frankrijk, Tsjechië en de gedoodverfde favoriet Portugal uit te schakelen. Puntje van verschil is dat ze wel een ervaren bondscoach hadden. Toen ik de Nostradamus uithing was het nog niet bekend dat Marco van Basten na het EK zou stoppen als bondscoach. Mijn voorspelling is al half uitgekomen, en ik verwacht dat ik daarop de volle 100% ga halen. Het is zo rustig rond Ajax, terwijl ze geen vaste hoofdcoach hebben. Dat kan maar één ding betekenen; ze hebben al iemand binnengehaald. En misschien blijkt Van Basten een perfecte clubcoach te zijn. De wonderen zijn de wereld immers nog niet uit. Mijn ideale (haalbare) bondscoach is nog altijd Martin Jol, ondanks dat deze op voorhand al is afgeserveerd door de man die in zijn eentje lijkt te beslissen over het lot van ons als voetbalnatie; Henk Kesler. Martin Jol heeft in tegenstelling tot Van Basten door middel van een jarenlange carrière bewezen de fijne kneepjes van het trainersvak te beheersen. Met RKC heeft hij ondanks het beperkte budget altijd uitstekend meegedraaid in de middenmoot van de Eredivisie, en niet lang na zijn vertrek degradeerde de club dan ook weer uit het hoogste niveau. Omdat hij ook bij Tottenham Hotspur redelijke resultaten heeft behaald ben ik ervan overtuigd dat Jol als bondscoach van Nederland de ploeg in goede banen kan leiden. Waarom hij nu al afgeserveerd is als ‘absoluut geen optie’? Ik zou het niet weten. Waarschijnlijk zit het het Kesler/Cruijff-kamp nog dwars dat hij in 1978 aan de zijde van Bayern München het grote Ajax met 8-0 versloeg, en dat in de afscheidswedstrijd van Johan Cruijff. Met voetbal erbij hebben we inmiddels vrijwel alle belangrijke dingen des levens eigenlijk wel behandeld, enkel de politiek ontbreekt nog. Laten we dat zo, of heb je nog een belangrijke politieke boodschap die je ons publiek wilt meegeven? Ach, politiek. Ik hoor dat er gevreesd wordt voor relletjes nadat Geert Wilders zijn anti-Islam film eenmaal vertoond heeft. Ik wil de lezers vooral oproepen hun kalmte te bewaren, en niet de eerste de beste shoarmazaak te bestoken met lawinepijlen en ander grof geschut. Deze wapens hebben we immers nog hard nodig voor die andere strijd. Bord weer op schoot. Veel belangrijker. En met die conclusie, waarbij ik me volledig aan wil sluiten, lijkt het me een goed moment om te eindigen. Hartelijk dank voor je tijd en bovenal voor je duidelijke, goed onderbouwde antwoorden. NandroDavids, het was me een genoegen. --- Tot slot nog even een prijsvraagje: Halverwege het interview vroeg NilsHolgersson om enkele grammatica- en spellingsfouten te verbeteren waarbij hijzelf enkelen aangaf. Mocht ik nog wat foutjes vinden mocht ik ze gerust verbeteren…dat heb ik echter niet gedaan. Ik maak er namelijk een kleine prijsvraag van: De persoon die me als eerste via PM nog een grammatica- of spellingsfout weet te sturen van NilsHolgersson, wint een prijsje die in de volgende MAF bekend zal worden gemaakt. Good luck!
-
In deze derde editie van V®aaggesprek krijgen we voor de tweede maal een weldenkend mens aan het woord. Na NilsHolgersson in de allereerste editie van MAF is het ditmaal namelijk de beurt aan NandroDavids, geestelijk vader van MAF. Het is een openhartig interview, waarin hij duidelijk zijn mening geeft over verschillende ontwikkelingen op het Forum. Een eye-opener voor velen. --- Allereerst natuurlijk de vraag: Waarom een interview houden met jezelf, als je al een complete blog tot je beschikking hebt om je mening te verkondigen? Omdat ik denk dat ik een zeer boeiend en interessant persoon ben. Daarnaast vanwege het feit dat er tal van misverstanden bestaan omtrent MAF. De bestaansreden van de blog, het doel ervan...die zou ik graag uit de wereld willen helpen. Overigens wil ik niet ingaan op de recente ontwikkelingen daarvan die afgelopen zaterdag en zondag tijdelijk in OWN stonden; Daar heb ik geen zin in. Laat ik je dan gelijk de kans geven om te beginnen met het eerste wat je kwijt wil: Waarom ben je MAF gestart? Ik liep al een tijdje met het idee om een alternatieve Forumkrant te maken en na het bedenken van de naam MAF is dat eigenlijk in een stroomversnelling gekomen. Met het topic Satire probeerde ik te peilen hoe men over satire dacht en toen dat toch overwegend positief bleek te zijn was de eerste editie een feit. De allerbelangrijkste reden van het bestaan van MAF is het feit dat ik het ongelooflijk leuk vind om te doen; Ik vind het heerlijk om op deze manier te schrijven, het is het perfecte podium voor mij om me te uiten. Wat wil je bereiken met MAF? Wat is het uiteindelijke doel van al het werk dat erin zit? Daar bestaan duidelijk misverstanden over, maar ik ben bang dat ik daarmee te snel toch begin over de recente ontwikkelingen met OWN; Ik betwijfel of het goed is om het daar uitgebreid over te hebben en ga er dan ook liever niet op in. Laten we ’t maar gewoon houden zoals het nu is, laat MAF lekker doen wat het wil doen en dan laten we OWN dat ook doen, zoals we altijd al hebben gedaan. Maar de lezers hebben toch het recht om de waarheid te weten? Ik wil je graag de gelegenheid bieden om alles op tafel te leggen waarover misverstanden bestaan. Als je dat niet doet, blijven die misverstanden er zijn; Dat is toch niet wat je wilt? Dat laatste is zeker zo, want het zou zeker mooi zijn als men wist hoe het werkelijk zat en helemaal als Jowx dat ook wist. Dat zou een hele hoop schelen; Ik wil er wel op ingaan hier, maar dat gaat dan wel ten koste van het interview: Het wordt dan een monoloog waarin ik letterlijk in zal gaan op de dingen die zijn gezegd over MAF en ik weet niet of dat jouw bedoeling kan zijn met deze rubriek. Voor zo’n verhaal heb ik als redacteur eigenlijk geen keuze: Ga uw hartelijke gang… Goed, om te beginnen hoor ik geruchten dat ik OWN kapot zou willen maken; Dat is dus absoluut niet het doel van MAF. Ik wil mensen vermaken en tegelijkertijd aan het denken zetten. Elke rubriek lijkt misschien makkelijke satire, maar overal zit een kern van waarheid in. Bovendien is duidelijk aan te tonen dat ik OWN niet kapot wil maken: Neem alleen al de Concurrecensie in Editie 002 van MAF. Jowx zegt daarover onder andere het volgende, na de vergelijking tussen MAF en toiletpapier: Best grappig, dat iemand die eerst zegt dat de laatste pakweg dertig edities van OWN weinig voor hebben gesteld om vervolgens toch te pronken met het aantal edities. Het verschil tussen kwantiteit en kwaliteit kan er wat dat betreft bij worden gehaald om dat nog eens extra weg te strepen: Wat maakt het aantal edities nou uit, het gaat om de inhoud.Best grappig, dat iemand die het zinkende schip OWN tijdig verliet zichzelf vervolgens presenteert als de grote redder van OWN. Hij gebruikt daarvoor als rubrieksinitialen ook nog eens JC, dat heeft ‘ie dan wel weer mooi uitgezocht. Best grappig, dat hij niet weet dat OWN-hoofdredactrice Dutchy3010 en ik na de eerste MAF samen hebben besproken waar het aan ligt bij OWN en dat hij daar niet eens van op de hoogte is. Op dat moment had de stekker uit OWN kunnen gaan; Dat is gelukkig niet gebeurd, want dat zou ik écht erg jammer vinden. Enkel werd er niets gedaan met mijn opbouwende kritiek en dus kwam het ook in de Concurrecensie nog eens aan bod, waarna de veranderingen toch werden doorgevoerd: OWN is niet langer van The Oceans, ook van buitenaf kan men nu meewerken. Op die manier krijg je redactieleden die écht willen, niet die meedoen omdat ’t nu eenmaal onderdeel is van The Oceans. Ook de rubrieken Forum en Hot Topics zijn onder handen genomen, al is ’t niet bijster veel en kan het nog zeker beter; Datzelfde geldt voor de rubriek Lid van de Week. Nu wil ik niet zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor de veranderingen bij OWN. Want Dutchy3010 heeft de veranderingen doorgevoerd, niet ik. Echter is het dan wel erg krom om met een stalen gezicht te beweren dat noch MAF, noch NandroDavids daarop van invloed zijn geweest. Best grappig, dat ik omtrent een persoon als Jowx toch 4 x de opmerking Best grappig kan gebruiken. Ja, en toen kwam TheGuardian ook weer eens langs met zijn moralistische geneuzel (Zie verder: Concurrecensie). Verschrikkelijk dat hij zijn vredige mening ook weer moet geven terwijl ook hij duidelijk niet op de hoogte is van de feiten. Dutchy3010 die in december al liep met de gedachten aan deze veranderingen? Alsjeblieft zeg...begin februari stond ze op het punt te stoppen met OWN, dat is compleet het tegenovergestelde. Begrijp me niet verkeerd, ik ga mezelf in tegenstelling tot anderen niet presenteren als El Salvador van OWN, maar het ontkennen van enige invloed van de kant van MAF is wel erg vreemd. Ik heb echt het beste voor met OWN, want hoe kan ik MAF maken zonder dat er elke week weer een leuke OWN is? In dat laatste moet ik je inderdaad gelijk geven; Het einde van OWN zou me m’n baan als interviewer kunnen kosten. Maar ben je zelf ook niet van mening dat, zoals Jowx opmerkt, MAF te vergelijken is met de lokale supermarkt, terwijl OWN de Albert Heijn is? Qua ervaring is dat absoluut het geval, maar MAF lijkt toch meer op Jumbo dan op een lokale supermarkt: Breed assortiment, uitstekend personeel, oog voor kwaliteit én uiteraard de goedkoopste…humor.
-
Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot Welkom bij V®aaggesprek! Het is de eerste keer dat ik deze rubriek doe, desalniettemin is het me gelukt om de leider van De Wilde Ganzen te interviewen. Dat is natuurlijk niemand minder dan de welbekende @NilsHolgersson. "Ik wil gewoon een beetje m'n eigen ding doen" Ik wil je ten eerste welkom heten bij dit V®aaggesprek. Ik moet echter open kaart met je spelen en je eerlijk bekennen dat dit de eerste keer is dat ik dit doe. Dit is al mijn tweede keer dus ik ben wat meer ervaren, ik leid je er wel doorheen. Leuk dat je het meteen aanhaalt, in dat vorige V®aaggesprek heb je enkele QVDM-waardige uitspraken gedaan. Sta je nog steeds achter je mening van indertijd over Moderators? Ik citeer: "Net als echte agenten zijn ze spoorloos in nood, maar wee je gebeente wanneer je in overtreding bent." O, je gaat meteen al mijn jeugdzonden oprakelen? Ik sta nog steeds volledig achter al mijn uitspraken! En wat een uitspraken krijgen we soms van jou te horen, ze brengen vele leden (waaronder ik) vaak tot schaterlachen. Zo ook deze: "Ik zou hier nooit Moderator willen worden. Dan moet ik mezelf namelijk warns gaan geven en politiek verantwoorde reacties plaatsen." Als leider van één van de grootste Gangs op GTAForum kan ik me maar moeilijk inbeelden dat je geen ambities hebt naar het blauwe jasje? Verklaar dat eens? Ik snap niet waarom iedereen die ambitie zou moeten hebben eigenlijk, in GTA is het toch ook niet echt leuk om je netjes aan de verkeersregeltjes te houden en politieagent te spelen. Ik wil gewoon een beetje m'n eigen ding doen. En dat doe je ook met De Wilde Ganzen. Berekeningen van BeaT DowN roepen jouw gang en The Undergound uit als gedoodverfde favoriet bij de Corporation Verkiezingen. Wat verwacht jijzelf? Ja klopt, door dat nieuwe systeem met gebieden staan The Underground en De Wilde Ganzen al mijlenver voor op de rest, dus het ging wel vanaf het begin vooral tussen ons. Echter, in de peilingen gaat The Underground aan de leiding en staan wij op een flinke achterstand, maar misschien zit er nog een klein wondertje in. Stel dat je de verkiezingen wint, gaat DWG dan zijn deuren sluiten of zal het een open subforum worden waar iedereen welkom is? Ehh, ik heb me daar nog niet echt in verdiept. Ik zou zeggen een privé-zone en een openbaar topic ofzo? In ieder geval was er wel het idee om een blogje te maken over het wel en wee van de gang, de Ganzencourant. Als wij dat doen, wordt dat natuurlijk geweldig. "Tussen GTA IV en V heb ik me hier vooral beziggehouden met andere onzin" Al meer dan zes jaar vertoef je op het forum, maar je bent lang niet altijd even actief. Ligt dit aan de inactiviteit in de Gang-scene, of vond je het vroegâh misschien beter? Nee hoor, maar dat ligt meer aan dat er nu weer een nieuwe GTA is en er daar veel over te doen is. Volgens mij had ik mij geregistreerd ergens rond de release van GTA IV en in die tussenperiode heb ik me hier vooral beziggehouden met andere onzin. Je hebt al enkele topics over GTA V aangemaakt. Wat is je mening over GTA V? Is het voor jou de beste GTA die ooit gemaakt is? Ja, dat vind ik wel. Het brengt het beste uit Vice City, San Andreas, GTA IV, Red Dead Redemption en Max Payne samen in één game. Lang geleden dat ik zo verslingerd ben geweest aan een game, bijna iedere dag trek ik toch weer even de wildernis van San Andreas in. Als afsluiter zou ik graag dit weten: wie schuilt er achter NilsHolgersson? Studeer je? Trek je een sociale uitkering of werk je? Kort gezegd: wat doe je in je echte leven? Oh, toevallig vandaag nog op sollicitatie geweest voor een nieuwe 'job' zoals jullie dat zeggen, in de financiële dienstverlening. Ik was 1 van de 5 genodigden, en binnenkort hakken ze de knoop door. En in het weekend werk ik in een pretpark, maar daar ben ik eigenlijk blijven plakken sinds mijn schooltijd. Blijft leuk en het houdt je jong! Ik wens je alvast veel succes met je sollicitatie en met de Corporation Verkiezingen. Bedankt voor dit interview en tot ziens! Jij ook bedankt, en succes met je verdere MAF-carrière. Met dit interview maak je bij de baas waarschijnlijk al een goede indruk.
-
Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Welkom bij V®aaggesprek, de rubriek waarbij we iedere editie een prominent aanwezig lid van het forum interviewen en aan de tand voelen. Deze week ontsluieren we het leven van graphicus en MAF-redacteur @Silverbyte. "Ik heb een deel van mijn ontwikkeling aan het forum te danken" Hoe gaat het met je op het moment? Met mij gaat het overwegend lekker. Wel turbulent, als je dat van je eigen leven mag zeggen. In tegenstelling tot de meeste GTAForum-leden ben ik niet bezig met school, een studie of werk, maar met een psychiatrische behandeling. Dat klinkt heftiger dan het is, hoor. In de praktijk komt het er vooral op neer dat ik veel moet socializen met leeftijdsgenoten, psychologische tests ondergaan, poppetjes kleien, dat soort gein. Over het algemeen best te doen, maar soms ook behoorlijk confronterend. Het is niet echt tof als mensen precies in kaart brengen waar je zwaktes liggen. Maar hey, het is voor een goed doel. Met wat voor zaken houd je je nog meer bezig in je leven? Met andere woorden: wat zijn je hobby's? Hobby's wil ik het niet noemen, dat staat mijn gebrek aan discipline en korte concentratieboog niet toe. Ik kan eigenlijk maar heel even met een bepaalde activiteit bezig zijn. Gamen, gitaarspelen, voetballen, masturberen, ik ben het allemaal zo snel zat. Het lijkt alsof er niets is dat mij lang genoeg kan boeien om als volwaardige dagbesteding door te gaan. Of, nou ja, er is wel iets dat ik de hele dag kan doen: kleding kopen. Ik wil me hier niet profileren als shopverslaafde, maar het is zonder meer waar dat ik een gat in mijn hand heb. Niets leukers dan het kopen van een paar frisse nieuwe sneakers of het aantrekken van je nieuwe perfecte winterjas. Veel mensen in mijn directe omgeving ergeren zich eraan, maar mijn vriendin is erg blij met zo'n fashion minded vriendje. Volgens bronnen ben je in een grijs verleden Moderator geweest van enkele subfora, maar deze taken heb je snel opgegeven. Wat leidde je tot dat en mis je je taken en verantwoordelijkheden ook? De reden dat ik mijn taken als Moderator heb opgegeven is een geschil dat destijds binnen de crew gaande was. Ik mag als vanzelfsprekend geen personen citeren en feitelijke informatie lekken, maar het komt erop neer dat er een aantal dingen gezegd en gedaan waren waar ik resoluut afstand van wilde nemen. Iedereen was erg duidelijk in zijn standpunt, dus toen heb ik gezegd: ik voel me hier niet goed meer bij, dus ik kap ermee. Dat was inderdaad nog geen halfjaar na mijn aanstelling. De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat mijn reactie destijds ietwat overdreven was. Ik liet me een beetje leiden door mijn frustraties, denk ik. Tweeënhalf jaar later is dit allemaal uitgepraat met de nauwst betrokken personen, hoor, iedereen kan weer met elkaar door één deur. En of ik mijn functie mis? Ik lig er niet wakker van, ik vermaak me ook als Megalid prima. Maar als de Administrators mij aanspreken met de vraag of ik - ik roep maar wat - Lifestyle zou willen beheren, dan zeg ik daar zeker geen nee tegen. Ik heb een deel van mijn ontwikkeling aan dit forum te danken, iets terugdoen is dan altijd mooi meegenomen. Wat voor soort ontwikkeling bedoel je precies, en hoe denk je hoe dat komt? GTAForum maakte mij wegwijs in de wereld van internetcommunities. Ik leerde hier hoe je je verstaanbaar maakt in ABN, hoe je mensen benadert als je ze nodig hebt, hoe je beloond wordt als je je actief inzet voor een groter geheel; digitale etiquette als het ware. Ik heb dat uiteindelijk allemaal zelf moeten opsteken, maar het heeft absoluut bijgedragen aan de persoon die ik nu ben. Geen idee wat er gebeurd zou zijn als ik hier nooit terecht was gekomen. Misschien zou ik wel een gevoelig tieneraccount beheren op Twitter, weten wij veel. "Als ik even geen behoefte heb aan GTAForum, dan knijp ik er een paar weekjes tussenuit" Je was onder andere een tijdje GFX-Moderator. Houd je je nog veel bezig met Photoshop, of heb je dat inmiddels op een laag pitje gezet? Zo nu en dan zit ik nog weleens te photoshoppen, ja. Ik doe het niet meer zo vaak als voorheen, en dat is ook wel te merken. Toch probeer ik zo nu en dan iets te fabriceren, doe ik mee aan SOTM of maak ik een collab. Dat laatste doe ik voornamelijk met Gta Ripper, toch één van de mensen op het forum die ik het best ken. Ontzettend goede gozer, met GFX-skills om jaloers op te zijn. Je bent redacteur bij MAF, en de keuze voor MAF zal zeker niet zonder reden zijn geweest. Waarom koos je (en kies je nog steeds) voor MAF? Ik ben ook een hele tijd redacteur bij OWN geweest, in de periode 2008-2009 moet dat geweest zijn. Dat heb ik met alle liefde gedaan, maar op dat moment lag de blogsectie op zijn gat, stopten er een aantal belangrijke redacteuren en liep de hele redactie eigenlijk maar wat aan te modderen. Toen heb ik uiteindelijk de keuze gemaakt om te stoppen. MAF heb ik altijd al een interessante blog gevonden, dus toen NandroDavids mij begin dit jaar vroeg of ik zijn redactie wilde komen versterken, was het eigenlijk niet echt de vraag óf ik het zou gaan doen, maar wát ik dan zou gaan doen. Om even heel straight to the point te zijn: MAF heeft een heel kritische redactie, OWN wat minder. Wij nemen duidelijke standpunten in, terwijl zij toch iets meer het D66 van GTAForum zijn. Ik zeg niet dat dat verkeerd is, maar het maakt wel dat ik me bij MAF meer thuis voel. En om het zelf maar gewoon toe te geven: nee, ik lees OWN niet. Daar zit geen interessant verhaal achter, vaak vergeet ik het gewoon, of lees ik het alleen even vluchtig door omdat de rubrieken van die week me maar matig interesseren. Uit fora van de hogere ledengroepen blijkt dat jij een aantal keer afscheid hebt genomen van het forum, maar blijkbaar is dat nooit definitief geweest. Wat zette je aan om afscheid te nemen en waarom kwam je telkens weer terug? Ik ben iemand van de impulsieve acties. Dan komt het weleens voor dat je iets aankondigt, waar je eigenlijk al snel weer op terugkomt. Tegenwoordig doe ik dat niet meer, dat afscheid nemen. Als ik even geen behoefte heb aan GTAForum, dan knijp ik er een paar weekjes tussenuit en zie ik wel waar het schip strandt. Je kunt ervan uitgaan dat ik altijd weer terugkom. Zoals eerder gezegd is het hier toch een stukje jeugd. Loop je daar vaak tegenaan, je impulsiviteit? Best wel. Mijn emoties nemen snel de controle over, dus als er dingen gebeuren die ik niet had voorzien, reageer ik impulsief. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Uitvallende treinen, afspraken die ineens niet meer doorgaan, mensen die compleet anders reageren dan je verwachtte; het is een hel voor mij. Hoe zit het met het aankomende GTA V? Ben je van plan het te kopen? Ik kijk ontzettend uit naar GTA V, dat allereerst. Wat betreft het kopen: vraag me niet waarom, maar ik heb 'm niet ge-pre-orderd. Ik ben het meerdere keren van plan geweest, maar ik stelde het steeds weer uit, en nu, een week voor de release, weet ik niet meer waar ik goed aan doe. Voor een pre-order is het een beetje laat, en de kans is groot dat ze de 17e binnen no time door hun retailexemplaren heen zijn. Wat ik volgende week dinsdag dus ga doen, ik weet het niet. Ik denk dat ik maar even wat winkels afga en kijk wie er nog wat exemplaren heeft liggen. Nou vraag ik het dan toch (gemeen, hè): waarom niet? Sprak iets je niet echt aan, of zat je nog te tobben over welke versie je zou aanschaffen? Eerlijk? Ik heb geen flauw idee. Hoewel ik niet de encyclopedische kennis heb die sommige vaste forumbezoekers wel hebben, ben ik echt een groot fan van de serie, dus het ligt voor de hand om te pre-orderen. Er zit geen interessant verhaal achter over twijfels en dergelijke, ik deed het gewoon niet. Dat ik dan nu misschien achter het net vis, tja, dat is mijn eigen schuld ben ik bang. Wil je nog iets anders kwijt aan het forum? "Even a stopped clock is right twice a day"
-
Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Er was een zekere verbazing te vinden op mijn gezicht toen bleek dat er nog geen V®aaggesprek was gehouden met @Phoenyxar, het welbekende manusje-van-alles. Deze Lifestyle-Moderator kent naast zijn taken aldaar een soort dubbelleven als co-leader van The Underground, en is her en der in allerlei fora te vinden. Reden genoeg om hem deze week eens flink onder de loep te nemen. "Als Corporation kunnen we niets meer bijdragen dan we als Gang al kunnen" Op verschillende deelgebieden van dit forum ken jij taken en verantwoordelijkheden. Hoe zie jij je positie op het forum en hoe werk je die uit? Sluwe dictator, wachtend op het juiste moment om toe te slaan? Best moeilijk om zelf je plaats binnen een gegeven toe te lichten. Weet ik het zelf eigenlijk wel? Ik ken mijn functies waarvan verwacht wordt dat ik ze uitvoer. Waakzaam over de rumoerige vlaktes van Lifestyle uitkijken, tezamen met mijn collega Guardian1980. De manier waarop ik die uitvoer zal ook niet zo veel verschillen met de methodes van mijn mede-Moderators, denk ik toch. Ik heb Moderator-zijn vroeger ook een beetje als een streefdoel gezien en nu ik het ben zoek ik dan gewoon van tijd op tijd kleine streefdoelen binnen dat domein om me er mee bezig te houden. Ik had het eerst niet verwacht, maar ik zit best graag op Lifestyle. Maar naast mijn Moderator-titel ben ik natuurlijk ook nog Oppergod binnen Gangs & Corporations! Nou, toch bijna. Ik ben (Co-)Leader van The Underground en dat zal wel mijn grootste inkomen van amusement zijn hier. Begrijp me niet verkeerd, ik ben graag Moderator en gewoon ronddolen op het forum heeft ook zijn charme, maar het is toch moeilijk om zo'n stukje roleplaying à la G&C te kunnen verslaan. Wat mij vaak dan wel tegenwerkt aangezien ik dan word verweten arrogant te zijn. Tja, ik ben (mede-)leider van de grootste en actiefste Gang op het forum (hoewel die benaming door elke Gang wordt gebruikt wanneer het hen goed uitkomt) en arrogantie is dan gewoon je handelsmerk, het hoort erbij. Als ik me minder arrogant zou gedragen zouden de andere leiders het idee krijgen dat ze daadwerkelijk iets te zeggen hebben en dat willen we natuurlijk niet zien gebeuren. Binnen mijn eigen Gang gedraag ik me dan natuurlijk als mijn superschattige zelf, maar buitenstaanders zullen het toch harder te verduren krijgen. Binnen G&C natuurlijk. Want je mag niet vergeten dat héél G&C eigenlijk één groot spel is... Of beeld ik me dat in en neemt iedereen het bloedserieus? Ik amuseer me in ieder geval in mijn rol daar. Je zegt dat The Underground de actiefste en grootste Gang van het forum is. Streven jullie ook naar een Corporation-schap? Die vraag krijg ik eigenlijk best vaak en mijn antwoord is altijd hetzelfde: Nee. "Wat zeg je? NEE?" Ja, nee. Simpelweg omdat we binnen de Gang goed weten dat we als Corporation niets meer zouden bij kunnen dragen dan we als Gang al kunnen. We zouden het subforum ook nauwelijks gebruiken, dus dan kan die rang toch beter gaan naar een Gang die dat wel doet, nee? Maar dat antwoord is niet compleet. Want hoewel we niet gaan voor het Corporation-schap zijn we wel de Gang bij uitstek die naar de Corporation-verkiezingen verlangt. We houden er van! We zien die verkiezingen als een mogelijkheid om onze genialiteit te laten samenstromen en ook de meeste dubieuze en foute verkiezingstopics te schrijven. Het is een leuke activiteit voor de leden en het is ook gewoon een fantastische periode om deel uit te maken van G&C. Misschien dat onze mening ooit verandert en dat we dus ooit wel echt voor het Corporation-schap willen gaan, maar momenteel is het geen doel voor ons. Maar kijk maar uit naar de volgende verkiezingen, we zullen serieus meedoen voor de eerste plaats hoor! Maar dan puur omdat het leuk is om doen. "Ik ben gemotiveerd en geamuseerd in wat ik hier doe" Jullie doen de naam van jullie Gang wel eer aan: jullie opereren voornamelijk 'ondergronds' in jullie Gang Talk, maar verder op het forum valt er weinig te merken van jullie Gang. Waarom is dat zo? Nou, vroeger waren we eigenlijk de enige nuttige Gang die er was. We hebben destijds GTA IV en de Episodes from Liberty City compleet uitgespeeld en onderzocht totdat er niets meer te vinden was. Alle easter eggs gezocht, intrigues van het verhaal onderzocht, de speciale voertuigen zoeken, alle voertuigenlocaties nagaan... We hebben dat spel gewoon grondig uitgepluisd, in functie van iedereen op het forum. We willen wel hetzelfde doen met V, maar in de tussentijd zijn we bijgevolg uitermate stil. Het is onze sterkte en onze zwakte, want we zijn enorm afhankelijk van Rockstar en hun content. Het enige vermeldingswaardige van de afgelopen twee jaar zijn de twee contests georganiseerd door PrioXCoMBo. Daar hing onze naam dan natuurlijk wel niet op maar The Underground is zijn leden en TU-leden zijn TU. We plakken sowieso onze naam niet echt graag op de dingen die we doen. Als we ons ergens voor inzetten dan zullen we ons er op concentreren om dat af te krijgen. Zo zullen we ons gezamenlijk inzetten voor V en dat spel ondermijnen aan onze zoektochten, maar onze naam zullen we niet in elk topic vermelden. Het enige wat we mogelijk overwegen is een "TU IT (V)" met dan de gebruikelijke voetnoot: "The Underground Productions©" We willen ons als Gang, als één gegeven, wel inzetten voor verschillende dingen, maar je gaat ons geen contest zien organiseren "om gewoon ook maar eens een contest te organiseren". Aan dat soort idiote spelletjes doe ik niet mee. Het is goed als een Gang daadwerkelijk iets goeds organiseert, maar ik wil geen motief of uitgang zoals ik net heb aangehaald. Dan hef ik nog eerder mijn Gang op dan dat we die kant op gaan. Je wordt vaak als één van de 'lievere' Moderators gezien. Hoe vind je dat en hoe bevalt jouw functie als Moderator verder? Tja, ik denk dat het moeilijk is om daar zelf iets van te vinden. Het is makkelijk om iets over anderen te zeggen, maar best lastig om daar commentaar op te geven. Nou, ik geef ze wel gelijk hoor. Ik ben een schatje. Voor de rest verandert het feit dat mensen mij lief zouden vinden natuurlijk niet veel. Of men dat vindt of niet verandert mezelf natuurlijk niet, als je snapt waar ik daarmee op doel. Bevestiging kan wel nooit kwaad. Nou, ik ben graag Moderator, dat mag geweten zijn. Ik heb het vrij lang als een soort van streefdoel gezien en nu ik het daadwerkelijk ben kan ik daar natuurlijk enkel tevreden mee zijn, niet? Ik zal wel niet de strengste of beste (geen idee wat zo'n idee zou inhouden, maar dat terzijde) Moderator in de geschiedenis van het forum zijn, maar ik ben best gemotiveerd in wat ik hier doe. Is dat goed genoeg, ja of nee? Ik laat jullie daar wel over beslissen. Hoe sta je tegenover de twee huidige forumkranten, MAF en OWN? Nou, ik sta niet echt objectief natuurlijk, want ik ben zelf deel van OWN. Maar we proberen zo objectief mogelijk te antwoorden natuurlijk. Algemeen geweten: OWN heeft een zware dip meegemaakt. Waar dat eigenlijk vandaan kwam dat weten we zelf niet echt. Daar zijn we wel terug aan het uitklimmen via een grote boost aan enthousiasme van de laatste tijd. We zitten zeker nog altijd niet zo hoog als we ooit zaten. Ik kan zelfs niet zeggen of we dat ooit nog zullen bereiken, maar we willen wel terug wat kwaliteit leveren. Daar hebben we wat voor moeten overleggen en zo (details terzijde) maar het ziet er tegenwoordig best wel goed uit. Maar nu MAF. Het grappige is: MAF is gestart als een parodie op OWN. Met een terugkomst (hoewel ik de oorspronkelijke pas achteraf heb gelezen) door een volledige persiflage van de forumkrant. Allemaal goed en wel, dat werkt één keer en goed dat ze (hij) dat zelf ook door hadden en bijgevolg een andere kant op ging door een in het algemeen kritische tegenhanger van OWN te worden. En goed nieuws voor de competitie in de blogscene: dat werd een succes. Tot voor kort... Want zo groots en grappig als MAF zichzelf probeert af te beelden, zijn de grappen vrij herhalend. Vooral de algemene toon en manier van humor is zo herhalend geworden. Een kritisch krantje zoals MAF - die inviduën op het forum één voor één belachelijk maakt - met een enorme sarcastische toon in elke uitgave, zou niet elke week mogen verschijnen. Dan is men er snel op uitgekeken. MAF zou een occasionele blog moeten zijn die daadwerkelijk de dingen zegt zoals ze zijn, daar is een groot tijdsinterval voor nodig. "De rollen van MAF en OWN zijn omgedraaid" Bijgevolg is MAF al zijn geloofwaardigheid kwijtgeraakt als kritische krant... Je kunt nu wel roepen dat ik onzin verkoop, maar kijk eens even goed. Als een forumblog zoals MAF elke week met de ene na de andere sarcastische manier komt om een lid de grond in te rammen, wat voor soort eer houdt zo'n blog dan nog over naar zijn lezers toe? Is zo'n blog nog in staat om een serieus onderwerp op een degelijke manier over te brengen? Ik vind van niet. Er zijn wel degelijk nog enkele interessante artikelen te vinden, het is niet dat alles ineens zijn waarde heeft verloren, maar het onderscheidt zich op kwalitatief vlak niet meer van de andere blogs. En dat is ironisch. Want MAF is dus teruggekeerd als een parodie. Een krant die alle fouten van OWN destijds ging opsommen, ging uitleggen waarom ze slecht(er) zijn op een sarcastische manier... En ze hadden nog gelijk ook. Maar enkele maanden later zijn de rollen omgedraaid en gaat datzelfde MAF gewoon vrolijk door op negatieve toon. Het huidige concept zou best kunnen overleven, maar niet met de huidige frequentie. Dat is dus mijn blik op de twee forumkranten (vergeten we nummer 3, De Mokerslag, niet? De krant die daadwerkelijk uitvoert wat MAF denkt dat ze zelf doet). Een tijdje terug heb ik MAF toegejuicht voor z'n originele inhoud. Daar is nu niets meer van te merken, en dat vind ik spijtig.
-
Deze rubriek is geschreven door Deze week hebben we één van de belangrijkste mensen van het forum weten te strikken om eens sterk aan de tand te voelen. @PatrickW is als Admin bij iedereen wel bekend, maar kennen jullie deze bekende wel echt? Mijn voornaamste drijfveer is om met een leuke groep mensen samen iets moois neer te kunnen zetten Je bent nu al een redelijke tijd Admin op het forum, hoe zie jij deze functie en hoe voer je hem uit? De functie van Admin op het forum, houdt voor mij in dat je bezig bent met het technisch functioneren van het forum, zowel onderhoud, uitzoeken van problemen als het maken van nieuwe functies. Een tweede taak als Admin is het onderzoeken van incidenten op het forum, zoals dubbelaccounts, spam-accounts en fraude bij contests. Ook besluiten de Admins gezamenlijk over allerlei zaken op het forum, zoals aanstellen/vervangen van crewleden, de indeling van de fora en wijzigingen van regels. Daarnaast ondersteunen en sturen de Admins natuurlijk gevraagd en ongevraagd de rest van de crew. Hoewel het dagelijkse onderhoud en het draaiend houden van de servers primair bij Joriz ligt, houd ik me toch regelmatig bezig met technische zaken, zo heb ik nieuwe functies toegevoegd zoals het Gangs & Corporations-systeem en de Award-tab op het profiel. Dit zijn dan wel heel zichtbare dingen, maar de meeste dingen die ik doe, zijn een stuk minder zichtbaar voor onze bezoekers en leden. Ik heb daar niet zo veel problemen mee, want bewondering of status zijn voor mij persoonlijk niet het belangrijkste. Mijn voornaamste drijfveer is om met een leuke groep mensen samen iets moois neer te kunnen zetten. Als Admin heb je veel invloed op hoe de crew in elkaar zit, heb je op dit moment het gevoel dat iets verandering nodig heeft? Er zijn altijd wel dingetjes die niet lekker lopen, mensen die eigenlijk teveel werk op hun bordje hebben of voor wie het juist te rustig is. Maar het is dan altijd zoeken naar een geschikte oplossing. Waar we op dit moment veel mee bezig zijn, zijn de veranderingen met betrekking tot de komst van GTA V en GTA Online. Zowel de indeling als de Moderators(hoeveel en wie) nemen we daarbij onder de loep. Dus ja, met zo'n grote release voor de deur zijn er zeker veranderingen nodig. Speel je zelf ook nog regelmatig GTA of andere games? Ik speel de laatste tijd wat minder, omdat ik er op het moment te weinig tijd voor heb. Ik speel nog regelmatig wat missies in Vice City of San Andreas voor contests of zo. Daarnaast ben ik met enige regelmaat te vinden op MTA. Lekker Team Deathmatch met mensen van het forum, of ergens op een raceserver, om gewoon even te scheuren. Naast GTA speel ik weinig games, hoewel ik een paar maanden geleden Far Cry 3 heb uitgespeeld, dat voelde een beetje als "GTA Jungle-edition". Over spelletjes gesproken, je doet nu al een tijdje mee met de Test, 1, 2, 3... bij MAF, ben je een actief lezer van de blogs? Ik lees de meeste blogs-items inderdaad wel, als er iets verschijnt. Het is niet zo dat ik altijd alles van voor tot achter lees, maar ik scan alles wel door en als er iets leuks tussen staat, lees ik het zeker. Puzzelen is een van m'n liefhebberijen, in allerlei soorten en maten. De Tests van MAF zijn meestal erg pittig, en daar kan ik uren over piekeren. Is er nog iets dat je wilt zeggen tegen onze trouwe lezers? Y U Not Strippin'?
-
Deze rubriek is geschreven door Je zou kunnen zeggen dat @Foreigner97 één van de meest succesvolle leden is van het forum. De manier en snelheid waarop hij Megalid is geworden is ongelofelijk, en dus is hij een perfecte kandidaat voor deze rubriek. Hoe staat hij eigenlijk in het forumleven? "Ik zie promoties als een stimulans om door te gaan" Wat voor rol speel jij op het forum? Op het forum houd ik me bezig op verschillende vlakken. Zo zit ik in Sans Scrupules, ben ik Megalid en schrijf ik voor MAF. Dat allemaal brengt allerlei verantwoordelijkheden en taken met zich mee, maar daarnaast zit ik ook gewoon op het forum voor mijn lol en voor de gezelligheid. Dat vind ik ook het doel van aanwezigheid op het forum, en dat is ook waarom ik de afgelopen tijd hier ben blijven hangen. Dat omvat overigens nog steeds het leeuwendeel van mijn huidige acitiveit, ondanks andere verplichtingen. Voor Sans Scrupules houd ik me als co-leader bezig met het organiseren van projecten binnen de Gang-scene en momenteel uiteraard de Radio Contest. Maar dat en mijn zowat wekelijkse taak bij MAF is eigenlijk maar een klein deel van mijn rol op het forum. Het grootste deel, dagelijkse activiteit (liefst in de on-topic fora), dat is naar mijn mening een taak van een Megalid en het is ook hetgeen waarmee ik mij grotendeels bezig houd. Je zet je dus in voor MAF, maar wat vind je van de andere blogs op dit moment? De blog-scene is voor mij - naast MAF uiteraard - niet echt het meest belangrijke deel van het forum. De enige blogs die ik eigenlijk altijd direct lees zijn MAF en OWN, en daarnaast probeer ik de blogs zonder vaste verschijningsdatum ook uiteraard bij te houden. Naast MAF is het Verhaallijnproject van Sans Scrupules de enige blog waar ik aan meewerk. Wellicht open ik in de loop van de tijd zelf ook nog eens een blog, maar daar heb ik op het moment nog geen plannen voor. Op het moment vind ik MAF sowieso de beste forumkrant, anders was ik er ook geen redacteur van geworden. OWN lees ik dus ook, maar heeft vooral op afwerking (spelling/netheid) nog één en ander te verbeteren. De rubrieken van MAF lokken mij persoonlijk ook iets meer, maar ik vind het nog zeker een aardigheid om OWN wekelijks door te spitten. Zeker iets speciaals vind ik, dat er op een online gemeenschap als deze zulke leuke projecten als OWN en MAF uit de grond zijn gestampt én zijn bijgehouden! Je zegt dat je je niet zo bezig houdt met de blogs. Dit is een ander verhaal met Gangs, toch? Ja, absoluut. In begin april ben ik door Pwned. en de rest van de toenmalige leiding van Sans Scrupules uitgenodigd voor een lidmaatschap bij die Gang. Destijds was ik nog helemaal nieuw in de wereld van Gangs en ik hield me er ook niet echt mee bezig. Sans Scrupules beviel me echter goed: aardige mensen, gezelligheid, leuke projecten, et cetera. Het is erg leuk om projecten als het Verhaallijnproject en de GTA V Radio Contest te organiseren met andere leden van Sans Scrupules. Veel mensen opperen vandaag de dag dat ze er niets mee hebben, Gangs en Corporations. Eens hoorde ik bij hun, maar daar ben ik inmiddels dus van afgezien. Net zoals vele zaken op het forum, is het iets dat je moet ervaren om te begrijpen hoe leuk het kan zijn. "De laatste tijd is mijn interesse in de V-fora aanzienlijk gedaald" Je bent best snel Megalid geworden. Hoe denk je dat dit komt? Toevallig publiceert MAF deze week een column van mijn hand die zowat hetzelfde onderwerp betreft. Maar hoe het komt? Persoonlijk weet ik uiteraard niet de precieze reden. Ik doe gewoon wat ik leuk vind om te doen: actief zijn op dit forum. Schijnbaar is dat zodanig goed bevallen dat ik tweemaal ben gepromoveerd. Zelf waardeer ik die promoties uiteraard enorm, en ik zie het ook als een soort stimulans om ermee door te gaan. Wat vind je van het forum op dit moment? Het forum gaat op dit moment een nieuwe fase in. Over vrijwel 30 dagen kunnen velen een kopie van GTA V op hun deurmat verwachten. Naast de welbekende, huidige actieve leden zullen er ook vele nieuwe leden binnenstromen en meepraten/vragen over GTA V, en hopelijk blijven plakken. De periode van speculeren, voorspellen, wensen, hopen, informatie verkrijgen is eindelijk voorbij: voor velen begint nu het echte werk. Zo'n vernieuwing kan ik waarderen. De laatste tijd is mijn interesse in de V-fora aanzienlijk gedaald, omdat ik het wel heb gehad met de eeuwige 'Wat denk jij'- of 'Wat vind jij van'-topics. Ook ik ben klaar voor GTA V, al zal ik hoogstwaarschijnlijk nog even moeten wachten op het moment waarop ik GTA V kan spelen, aangezien ik vooralsnog geen console bezit. Het forum blijft echter gewoon mijn vaste hangplek. Het is een grote hobby van me geworden, en ik verwacht dat dat de komende tijd ook wel zal blijven. Is er nog iets dat je wilt zeggen? Nu GTA V voor de deur staat, ben ik bang voor een nog grotere afname in activiteit van andere GTA-gerelateerde fora. Daarom wil ik de huidige leden aansporen om zo veel mogelijk actief te blijven/worden in de desbetreffende fora, met name van de wat oudere GTA's. Want het zou toch zonde zijn als een groot deel van de on-topic fora van GTAForum doodbloedt?
-
Deze rubriek is geschreven door Als Moderator, lid van Sans Scrupules en hoofdredacteur van de OWN kun je @Bassieboy35 overal vinden. Hij is actief, aardig tegen iedereen en prominent aanwezig op het forum. Maar zelden zien we deze jongeman zijn mening uiten over dingen, dus een perfect iemand om even aan de tand te voelen. "Ik heb zo mijn beperkingen" Je bent hoofdredacteur bij de OWN, wij van de MAF zijn dus eigenlijk concurrenten. Zie je nog dingen bij de MAF waarvan je denkt dat de OWN nog wat kan leren, en andersom? Een moeilijke vraag, maar die had ik uiteraard kunnen verwachten. MAF doet/deed het de laatste tijd beter dan OWN, daar ben ik heel eerlijk in. OWN kwam een beetje uit een sombere periode en die moet ingehaald worden, de laatste weken merk ik dat dit gewoon weer verbeterd is. Er zijn natuurlijk altijd dingen die verbeterd kunnen worden, maar momenteel kan ik dit niet zozeer per se uit de blog zelf halen, eerder achter de schermen. Een punt zou een betere grammatica kunnen zijn, maar aangezien dat niet mijn sterkste kant is, is het moeilijk om anderen daar van mijn kant te verbeteren. MAF wat van OWN leren? Heel eerlijk, ik denk dat MAF niet te veel op OWN moet letten, er wordt vaak gezocht naar kritiek over OWN. Natuurlijk is dat niet verkeerd, maar met een bepaalde mate. Wij proberen zoveel mogelijk iedere week te verbeteren wat op te merken valt, maar alles kan gewoon niet in één week. Je bent met de OWN dus zeer actief binnen de blogscene, denk je dat er buiten de OWN en de MAF nog genoeg activiteit is binnen de blogs? Het is natuurlijk leuk als het actief is in de blogscene, met de huidige activiteit ben ik ook wel tevreden. Een eigen blog schrijven is lastig, ik heb lange tijd zitten twijfelen of ik hier zelf ook gebruik van zou moeten maken, meestal ben ik hier ook overhaast in, maar ik heb het niet gedaan. Puur omdat ik niet zeker ben over leesvoer, ik kan het wel over mijn werk gaan doen, maar ik heb zo mijn beperkingen (geheimen) bij het schrijven. Ik denk dat hier andere Megaleden ook wel mee kampen. Af en toe zie je nog iets van de BeaT DowN-blog en ook van PPPP, dan zit je al op vier blogs, waarvan twee wekelijks. Als CrewLife wat actiever zou worden is dat natuurlijk mooi meegenomen, maar dan verwachten ze dat ik ook wat ga schrijven. Buiten OWN om ben ik vrij beperkt met blogs schrijven. Zo is het goed naar mijn mening, meer is natuurlijk altijd welkom. "Mijn rol? Die is niet zo groot" Buiten dat je ook bij de blogs actief bent, ben je ook bezig met Gangs. Je zit bij Sans Scrupules en je leest volgens mij ook nog wel andere topics soms door. Hoe zie jij de Gangscene? Een verzamelplek voor leden en dat is denk ik ook de bedoeling. The City is een leuke toevoeging geweest binnen de Gangscene. Nu je ook echt battles met een groter doel start is leuk. In mijn forumperiode heb ik al bij aardig wat Gangs gezeten en iedere Gang heeft weer zijn eigen eigenschap. Dat is juist de bedoeling, en maakt het ook leuk. Het nadeel van Gangs kan zijn dat er echte groepen gaan vormen, natuurlijk is een Gang een soort van groep, maar die zich dan verzetten. Tegenwoordig zie ik ook woorden vallen als 'vijanden' en 'bondgenoten', dat was een tijd geleden nog niet. Vast een teken dat er ook meer gezonde concurrentie is onderling. Wat vind jij dan van die verschillen tussen de Gangs, en jouw rol daarin? Wel goed, als iedere Gang hetzelfde zou zijn, dan zou je beter één Gang kunnen hebben. Mijn rol? Die is niet zo groot, ik ben niet super actief in de Gangscene, ik ben enkel bij Sans Scrupules te vinden en kijk om de zoveel tijd andere Gang Talks door. Ik heb niet de neiging om bij anderen te reageren. Hoe zie jij jouw toekomst op GTAForum? Een beetje hetzelfde zoals ik nu op het forum zit: actief, hier en daar met wat projecten bezig zoals OWN en heb nog iets anders waar ik binnenkort mee start. Misschien organiseer ik wat contests en als het goed is blijf ik moderator van de Games-fora. Heb je nog iets wat je wilt delen met de leden? Dat GTA V er bijna zit aan te komen en dat we die tijd ertussen als forum goed kunnen opvullen.
-
Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte In de rubriek V®aaggesprek voelt MAF steeds een opvallend en/of vooraanstaand lid aan de tand over zijn of haar visie op het (forum)leven. We vragen ze naar hun kijk op de actualiteit en gaan verder waar dat andere forumkrantje ophoudt. Deze week: @Crazy-Ghost "Het rangensysteem is niet zo belangrijk. Ik ben toch al super." Hoe is het met je? Met mij gaat het prima. Ik heb immers vakantie. En die vakantie, doe je daar ook nog wat mee? Ga je er op uit of hang je vooral thuis rond? Ik heb GTA IV: Episodes From Liberty City toevallig net besteld. Die komt morgen aan. Ik ben nu een week terug uit Spanje en volgende week vertrek ik weer naar Oostenrijk. Aangezien je pas 13 jaar oud bent mag je nog nergens de kroegen of clubs in. Jammer? Ja, mijn broer gaat op vakantie bijna elke dag stappen. Ja, dan baal ik wel even... Breng je die zwoele zomeravonden dan ook weleens door op GTAForum, of is dat even taboe? In de avond is het altijd lekker even rustig te doen. Even op het forum en nieuws over GTA V lezen als dat er is en nog even de PlayStation aanzetten. In de wandelgangen vernam ik ook dat je rondloopt met plannen om een eigen Gang te beginnen. Hoe zit dat? Ik heb me de laatste weken goed verdiept in het Gangs & Corporations-gedeelte, en een eigen Gang uitgewerkt die ik waarschijnlijk ga oprichten zodra ik één maand lid ben. Ambitieuze plannen dus, zulke mensen zien we graag. Je bent nog geen maand lid, zoals je zelf al zegt. Hebben we aan jou een blijvertje? Ja ik denk het wel. Ik ben meestal wel iemand die lang blijft. Zo speel ik diverse browsergames ook al twee jaar lang. Dus helaas voor jullie zal ik hier nog wel even rondhangen. "Ik vind de artikelen in MAF over het algemeen wat beter geschreven" Zo helaas is dat niet, is de tendens op de MAF-redactie. Over een paar maanden Superlid, of houd je je daar niet mee bezig? Ik heb er wel een beetje naar gekeken. Maar snap nog niet helemaal wat dat nu precies inhoudt en hoe je Superlid wordt. Maar zo belangrijk is dat ook niet. Ik ben toch al super. Je lijkt niet van plan de trukendoos open te trekken om een promotie in de wacht te slepen, wat in het verleden nog weleens gebeurde. Keek je toen ook al mee? Op het forum niet echt. Wel raadpleegde ik WikiGTA af en toe. De columns in onder meer MAF las ik ook regelmatig. Wat blogs betreft heb je een duidelijke voorkeur voor MAF boven OWN, lijkt het. Wat zit daar achter? Ik vind de artikelen wat beter geschreven en zeker interessant. Vooral Voorpret lees ik graag. Al is OWN zeker ook niet slecht hoor. Zelf ook overwogen om het bij één van de twee te proberen? Ik heb het wel even overwogen. Maar er zijn een paar tegens. De eerste is dat ik denk dat ik niet genoeg tijd heb om elke week een artikel te kunnen leveren. Ik schrijf ook al maandelijks voor de Grepolis Times (communitykrant van het spel Grepolis, red.) en dat zijn lange artikelen waar veel tijd in zit. En eigenlijk ben ik pas sinds kort echt into GTA. Eerst was ik meer bezig met FIFA. Ik heb dus ook te weinig ervaring met de games om erover te schrijven, denk ik. Maar in de toekomst, wie weet...
-
Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte In de rubriek V®aaggesprek voelt MAF steeds een opvallend en/of vooraanstaand lid aan de tand over zijn of haar visie op het (forum)leven. We vragen ze naar hun kijk op de actualiteit en gaan verder waar dat andere forumkrantje ophoudt. Deze week: @.Timothy "Ik heb pas sinds dit jaar een smartphone" Hoe is het met je? Erg goed. Ik heb m'n BSA (het verplichte aantal punten) voor mijn studiejaar binnen, dus ik kan nu lekker een paar weken uitrusten en bijkomen van het eerste studiejaar. Nog geen plannen om op vakantie te gaan, maar dat kan zo veranderen, ons kennende. Je bent iemand van de impulsieve acties? Ook wel, maar mijn familie houdt van last-minute boekingen. Mocht ik dus ineens zoek zijn, kun je me wellicht aan de Griekse kust terugvinden. Dat klinkt helemaal niet verkeerd. Wat spookt meneer daar dan zoal uit? Zuipfeesten? Strandhangen, de omgeving verkennen, m'n tijd in waterpretparken verdoen en van het Griekse leven genieten, waar inderdaad de nodige ouzo aan te pas komt. Is er tijdens zo'n vakantie ook weleens een moment dat je denkt: "toch even GTAForum checken", of sluit je je echt even af van je verplichtingen hier? Ik heb pas sinds dit jaar een smartphone, maar ik denk niet dat ik heel veel op het forum te vinden ben. Bovendien heb ik er vertrouwen in dat mijn collega's alles goed op kunnen vangen, dus ook daar hoef ik niet voor langs te komen. Verder kan ik prima zonder het forum, ik voel me echt niet verplicht als ik op vakantie ben. Dat is ook het nut van je vakantie, je bent weg van alles (in Nederland), en dan past dit daar niet bij. "Het is vreemd om te beseffen dat je op internet toch zo veel ervaring op kan doen" Een kijkje op de pagina 'Moderatieteam' leert ons dat je statistisch gezien de drukst bezette moderator bent. Dat je die verantwoordelijkheid dan toch een tijdje uit handen geeft, zegt dat iets over jou, of over je collega's? Ik denk dat dat iets zegt over de crew in z'n geheel, aangezien we met elkaar het forum verzorgen. Mocht iemand een tijdje weg blijven, dan kan dat dus prima worden opgevangen binnen ons team. Zeker als je ziet dat ik een stuk of drie directe collega's heb die dus sowieso al het één en ander kunnen bijhouden. Naast het bijhouden van jouw fora ben je ook jarenlang actief geweest in de gangscene. Je was lid van The DuckDome, The Royal Guardian en Gold Rush. Volgens je profiel heb je zelfs nog een blauwe maandag bij The Oceans doorgebracht. Aan welk van deze namen bewaar je nou de beste herinneringen? Dat is heel lastig te zeggen. Bij de eenden leerde ik de gang scene echt wat kennen, kreeg ik door hoe het er aan toe ging. Samen met M4X, Pennywise en een aantal anderen heb ik daar een heel erg leuke tijd gehad, waar me toch weinig meer van bijstaat eigenlijk. Vrij snel kreeg ik te horen dat Donwell samen met mij The Royal Guardian wilde overnemen, en zo is het balletje toen gaan rollen. Daar heb ik vooral geleerd wat er allemaal bij komt kijken om een gang weer op de kaart te zetten, wat we zelfs tot twee keer toe geprobeerd hebben. Wat ik daar geleerd heb, kon ik vervolgens weer binnen Gold Rush toepassen (samen met een vage bekende van jou, geloof ik). Iedere gang waar ik in heb gezeten, heeft dus een bepaalde functie gehad, en het is dus lastig aan te geven waar ik de mooiste herinneringen aan heb. Veel leden zeggen dat GTAForum een niet te onderschatten rol heeft gespeeld in hun persoonlijke ontwikkeling. Veel van hen hebben hier geleerd hoe ze een goede, overzichtelijke forumpost schrijven, een vraag kunnen stellen, anderen kunnen helpen, etc. Jij hebt je hier geregistreerd toen je een jaar of elf was. Kijkend naar je verleden in de gangscene en je forumcarrière: gaat deze vlieger ook voor jou op? Ja, ik denk dat het forum hoe dan ook invloed op je leven heeft, zeker als je hier zo'n zes (bijna zeven!) jaar rondloopt. Je leert ontzettend veel, je leert er goede vrienden kennen, maakt er zeer leuke dingen mee, maar daarnaast soms ook de minder leuke dingen. Het is vreemd om te beseffen dat je op internet toch zo veel ervaring op kan doen. Zeker crewlid zijn is een hele ervaring, kan ik na ruim 3,5 jaar ook wel zeggen. Toch merk ik, zeker de laatste jaren, dat de invloed van het forum op mijn privéleven een stuk kleiner is geworden, doordat ik gewoonweg minder tijd heb voor het forum - wat ik persoonlijk niet heel erg vind.
-
Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte In de rubriek V®aaggesprek voelt MAF steeds een opvallend en/of vooraanstaand lid aan de tand over zijn of haar visie op het (forum)leven. We vragen ze naar hun kijk op de actualiteit en gaan verder waar dat andere forumkrantje ophoudt. Deze week: @MegaPilot. "Er heerst op dit forum een soort omerta wat betreft kritiek op de crew" Hoe is het met je? Ik heb een ongelofelijk slaaptekort opgelopen tijdens de examenperiode, die gelukkig net is afgelopen. Behoorlijk zenuwachtig voor de uitslag, want ik ben erg onzeker over twee examens die niet zo goed zijn verlopen. Mijn bioritme is ook vol-le-dig naar de haaien, samen met m'n tinnitus zorgt dat voor weinig slaap. Dat klinkt niet zo best. Wat ga je doen, mocht de uitslag positief zijn? Niets speciaals eigenlijk, gewoon gelukkig zijn en m'n slaap inhalen. Mijn vakantiewerk ligt al vast en de tickets voor Tomorrowland liggen ook klaar. Ik zal me voorlopig dus zeker niet vervelen. Je hebt je vakantie dus al aardig volgepland. Vind je het belangrijk om actief bezig te blijven in je vrije tijd? Natuurlijk. Ik wil bijvoorbeeld ook weer beginnen met naar de sportschool te gaan. Ik heb mijn vakantie trouwens niet hélemaal volgepland, het is vooral in juli erg druk. Zo heb ik de derde week van juli een aantal rijlessen gepland staan, maar staat er voor augustus bijvoorbeeld nog niets vast. Dus er is tussen de bedrijven door ook nog tijd voor GTAForum? Ja, hoor. Zeker 's avonds heb ik veel vrije uren, aangezien ik wat minder fanatiek aan het gamen ben. Ik ben trouwens bezig aan een nieuwe softwarehandleiding voor in het bijbehorende forum, de oude is behoorlijk verouderd. Ik wacht nog op toestemming van de moderators aldaar. ""De enige die het verdient om gedegradeerd te worden is Lantyz" Je bent alweer een goede vijf jaar actief hier. Je huidige rang is Superlid, hoop je het nog eens te schoppen tot Megalid? Op deze vraag antwoordt elk eerlijk Superlid met een volmondig 'ja', maar het is niet het hoofddoel van mijn aanwezigheid op dit forum. Ik ben jaren aanwezig geweest als 'gewoon' lid en kwam hier puur voor de sfeer, ook al vinden veel mensen dat het vroeger beter was. Om in het hoekje 'ledengroepen' te blijven: je hebt ongetwijfeld iets van de discussie omtrent het degraderen van bepaalde personen meegekregen. Hoe sta jij hierin? Als je een paar maanden afwijkend gedrag vertoont, of dat nu slecht gedrag is of gewoon complete afwezigheid, vind ik dat je een degradatie verdient. Natuurlijk bouwen veel leden door de jaren heen een soort krediet op, dat is normaal. Er zijn bijvoorbeeld persoonlijke omstandigheden die kunnen leiden tot een verminderde activiteit. De vraag is: tot in hoeverre moet en mag de crew hier rekening mee houden? Een sterfgeval vind ik een goede reden om het forum even een periode op een lager pitje te zetten, maar hoe verklaar je maandenlange inactiviteit? En zelfs al heb je een verklaring, moet de crew maandenlange inactiviteit zomaar door de vingers zien? Persoonlijk vind ik van niet. Wie hadden er volgens jou allang een stapje omlaag moeten doen? Er zijn een aantal Moderators die er niet erg veel zijn, maar die hoeven naar mijn mening niet direct gedegradeerd te worden. Een goed gesprek met deze personen doet hoogstwaarschijnlijk al wonderen, of levert op zijn minst een verklaring op. Neem ASPHALT: elke dag online, maar zijn subfora zijn gewoon inactief. De enige die het in mijn ogen verdient om zonder pardon gedegradeerd te worden, is Lantyz. De reden is in mijn ogen duidelijk. Hij heeft al minstens een half jaar niets gedaan voor dit forum. Het is als Administrator van een forum als dit in mijn ogen not done om zo lang afwezig zijn. Net als nu steek jij je mening eigenlijk nooit onder stoelen of banken. Sommige leden nemen aanstoot aan deze directe, soms ietwat ongenuanceerde manier van communiceren. Neem je dat met je mee? Ja. Ik word hier door velen gezien als een zeur, iemand die overal kritiek op heeft. Er heerst hier een soort omerta wat betreft zaken als kritiek op de crew. En als je die dan durft te uiten, word je scheef bekeken. Ik vind het dan ook heel begrijpelijk dat er leden zijn die anoniem een brief naar de MAF sturen. Hoewel het een zeer directe aanval is en niet alles voor de volle 100 procent klopt, heeft dat lid voor een deel wel gelijk. In het echte leven ben ik ook zo. Ik heb een duidelijke mening en die laat ik graag horen. Met je mond houden bereik je niet veel.
-
Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids In de serie over Gangs & Corporations interviewt MAF in de rubriek V®aaggesprek een aantal hoofdpersonen uit de G&C-scene. Na gesprekken met Pwned., Bierbuikje en Basssss spreken we in dit laatste deel met @Thundercover, de Moderator van de Gangs & Corporations-fora en het brein achter The City. "Tegenstanders van het regime worden monddood gemaakt" Heb jij ook gestemd bij de laatste Corporation Verkiezingen? Zo ja, waarop? Bij de laatste verkiezingen heb ik niet gestemd, puur omdat ik vind dat ik als organisatie zo neutraal mogelijk moet blijven. Voordat ik Moderator in G&C werd heb ik bij mijn weten wel gewoon gestemd. Je moet mij echter niet vragen waarop, want dat weet ik (afgezien van de duidelijke gevallen bij een inactieve Corporation) echt niet meer. BeaT DowN is eigenlijk als enige echt actief in The City. Wat vind je daarvan? Valt er (nog) iets aan te doen om de rest van de Gangs en Corporations daar ook actief te krijgen? Ik vind de inzet die BeaT DowN, en in het recente verleden ook De Wilde Ganzen, in het veroveren van gebieden steekt echt fantastisch. Zij vullen het idee van een beetje strijd in G&C mooi in met spelletjes die goed te doen zijn. Het liefst had ik natuurlijk gezien dat alle Gangs actief waren geweest in The City, maar er zitten altijd Gangs bij die het niks interesseert of er geen moeite in willen of kunnen stoppen. Het is nu vooral jammer dat die Gangs bij elkaar zitten, bijvoorbeeld in Los Santos, waardoor ze ook niet tot actie aangezet worden. Ik denk dat er zeker nog wat aan te doen valt om alle, of het meerendeel van de Gangs actief te krijgen. Een realistische oplossing zou zijn dat de forumcrew gebieden mag gaan aanvallen in plaats van enkel hun gebieden te verdedigen, iets dat ik ook van een Ganglid als idee heb gekregen. Het is trouwens niet verboden voor de crew om aan te vallen, al denk ik dat het wel netjes is om het gros van de Gang Wars door de Gangs zelf uit te laten vechten. Het is immers hun gebied. Een andere optie waar ik aan heb gedacht is de terugkeer van de Challenges uit B&C, waarbij elke gang mee kan doen en dan een speciale beloning voor bijvoorbeeld de Verkiezingen kan winnen. Wat maakt een Gang of Corporation volgens jou tot een goede Gang of Corporation? Een goede Gang of Corporation is een hecht team dat zichzelf ook buiten G&C profileert. Ik zal wel weer als een ouwe lul klinken nu ik over The Oceans ga beginnen, maar het was in die tijd bij meerdere teams heel hecht. En ze waren ook buiten hun Gang Talk herkenbaar. We liepen destijds allemaal rond met een signature van The Oceans, The Duckdome, of met een huppelende Schijtlama. Leden van de Gangs organiseerden samen dingen, zoals Oceans Weekly News, De Snater of een weekend waarin het forum van de Corporation werd opengezet, zoals Oceans Happy Hour of Spamfestijn. Nu zie ik bijvoorbeeld wel het hechte van de The Underground-kern, de profilering van BeaT DowN buiten hun forum om (The City, hun blog) en nog steeds het mooie concept van The Covesight Community, maar leden uit elkaar houden in bijvoorbeeld een Gang Talk van Sans Scrupules is bijna niet te doen zonder herkenbare signatures (de signatures met lantaarnpalen zijn immers alweer bijna uitgestorven!). Misschien komt het doordat iedereen nu bij elkaar over de vloer komt, wat vroeger echt not done was, of veel meer contact heeft buiten het forum om, maar ik zie weinig dat een buitenstaander kan helpen om de Gangs te onderscheiden, buiten de Corporations dan. Bierbuikje had het er in zijn V®aaggesprek over dat de leiders van de Corporations een belangrijkere rol op het forum zouden kunnen en misschien wel moeten krijgen. In hoeverre zie je een rol voor hen weggelegd in het nemen van beslissingen in de Gangs & Corporations? Zouden zij niet meer te zeggen moeten hebben over bijvoorbeeld het The City-systeem? Voor de invoering van The City is er naast de crew ook met de leiders van alle Gangs overlegd over het concept. Op die manier wist ik dat het systeem in ieder geval door de (leiders van de) Gangs ondersteund werd. Hadden zij er niks in gezien, dan was het er waarschijnlijk ook niet gekomen. Met toekomstige wijzigingen wil ik dat ook weer zo doen. Daarbij hebben leiders van Corporations niet per definitie meer zeggenschap dan leiders van Gangs. Het is wel zo dat leiders van Corporations al een behoorlijke tijd meelopen in G&C en daardoor goed weten wat er speelt. Op die manier zou hun mening dan wel zwaarder kunnen tellen dan die van een net opgerichte Gang, alhoewel het natuurlijk wel voornamelijk om de inhoud gaat van iemands bericht. Wat wel een interessante optie zou kunnen zijn is dat Corporations meer zeggenschap hebben in The Families, bijvoorbeeld twee zetels bij een conflict in plaats van de huidige één per Gang. Met zulke bonussen kan het Corporationschap weer erg aantrekkelijk worden. Basssss gaf in zijn V®aaggesprek aan dat The Covesight Community er bewust voor gekozen heeft niets te doen aan het veroveren van gebieden binnen The City. Mede door hun inactiviteit ligt het dan ook aardig stil in The City. Zouden zij harder gestraft moeten worden dan enkel met een paar stemmen achterstand bij de Verkiezingen? Ik snap dat de leiding van Covesight weinig tijd overhoudt om zich ook nog in The City te verdiepen. Ik denk echter dat de vertegenwoordiging van een Gang in The City ook gedaan zou kunnen worden door één of meerdere leden van de desbetreffende Gang. Het kost echt niet veel tijd om een Gang War te organiseren. Eén keer per maand zou dat toch wel te doen moeten zijn, zeker voor een grappig spelletje op internet en met een Gang van 20 leden. Dat is precies wat ik bedoel met het gebrek aan betrokkenheid bij de Gang, dat men het vooral overlaat aan de leiding. Bij De Wilde Ganzen had je dat gewone Gangleden SpacyColours of Teh_Ninja een Gang War startten. Oké, dat ging niet altijd in goed overleg, maar het idee was zeker goed. Ik denk dat je met harder straffen vanuit de organisatie een Gang alleen maar in het harnas jaagt. Dan zullen ze nog minder zin hebben om zich in te zetten. Ik zie meer in beloningen voor activiteit in The City en het feit dat andere Gangs juist zouden moeten profiteren van de laksheid van een Gang. De gebieden van een inactieve Gang zouden bij wijze van spreken voor het oprapen moeten liggen. Je zag bij de laatste Verkiezingen hoe dicht het op elkaar lag qua populariteit, dus zonder gebieden gaat een Gang haar gebrek aan inzet echt wel merken. Is er al iemand achter gekomen dat de crew de resultaten van de poll bij de strijd met BeaT DowN heeft gemanipuleerd? Volgens mij weet niemand er vanaf. Ik heb er in ieder geval niemand over gehoord en er is ook geen beroep tegen de uitslag aangetekend. Aan de andere kant worden, zoals je zelf ook weet, tegenstanders van het regime doorgaans monddood gemaakt. Je bent dus nooit helemaal zeker dat niemand het is opgevallen.
-
Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids In de serie over Gangs & Corporations interviewt MAF in de rubriek V®aaggesprek een aantal hoofdpersonen uit de G&C-scene. Na gesprekken met Pwned. en Bierbuikje spreken we dit keer met @Basssss, de leider van The Covesight Community. Hij vertelt onder meer over de redenen achter het feit dat Covesight zo inactief is in The City. "We zijn bang ons subforum te verliezen" Met Pasen hadden jullie het evenement Eitjes Rapen. Komen daar veel leden van buiten de Corporation op af? Het is altijd hopen op visite van buitenaf. Ik durf wel te zeggen dat het niet storm loopt, maar ik ben al blij als een enkeling een bezoek wil brengen. Dit jaar hebben we twee bezoekers van buiten de Corporation bij het evenement gehad. We hebben te horen gekregen dat ze het beide erg gezellig vonden in de server. Na het evenement heeft één van hun zelfs besloten om zich bij de Corporation aan te sluiten als lid. Wat doen jullie verder aan promotie en ledenwerving? De evenementen worden altijd wel bezocht. Niet altijd met grote menigten, maar zoals gezegd: ik ben al blij met een enkeling. We hebben soms met twee of drie man in de server gezeten, terwijl we urenlang lol hebben en praten over de meest brede onderwerpen. Ik vind het belangrijk dat de mensen die willen komen, het gevoel kunnen hebben dat ze hun tijd goed hebben besteed. Verder staat ons subforum altijd open voor buitenstaanders en het komt vaak genoeg voor dat er weer een aantal buitenstaanders naar binnen lopen om mee te genieten van de gezelligheid. Qua promotie en ledenwerving buiten het forum: we hebben de standaarddingen zoals signatures, net zoals bijna elke andere Gang op het forum. Maar verder…hoeveel ledenwerving hebben we nodig? Het is niet onze grootste prioriteit. Zelfs The City heeft een hogere prioriteit dan ledenwerving. The Covesight Community is nog steeds de grootste Corporation als het gaat om de ledenlijsten. We hebben al meerdere malen gehad dat we de ledenlijst opschonen, om ruimte te houden voor mogelijk nieuwe leden. Bij de laatste Corporation Verkiezingen ontliepen jullie nét de tweede ronde door BeaT DowN achter jullie te houden. Zij zijn inmiddels druk bezig om meer gebieden in The City te veroveren, wat meetelt bij de Verkiezingen, terwijl jullie daar helemaal niets in doen. Waarom niet? Ik ben op de hoogte van de activiteiten van BeaT DowN en dit is binnen Covesight ook wel ter sprake gevallen. Het probleem is: een Corporation als The Covesight Community besturen kost tijd, zeker met een server ernaast. Een gebied veroveren in The City kost ook tijd. Zo’n gevecht moet georganiseerd worden, we moeten een spel of een uitdaging opzoeken en er moet een kans voor ons bestaan om het te winnen. Deze uitdaging of dit spel moet uiteindelijk ook nog uitgevoerd worden. Onze tijd is echter schaars. Hierdoor gaan onze prioriteiten eerder naar onze Corporation, de server en de evenementen, dan naar The City. The City is goed bedacht en ziet er zeker leuk uit. We hebben binnen Covesight zeker niet stil gezeten met het discussiëren over dit onderwerp. Tot nu toe hebben we er echter voor gekozen om de tijd in de Corporation te steken, in plaats van in het veroveren van gebieden in The City. Hoe belangrijk is jullie subforum voor The Covesight Community? Het subforum geeft ons de mogelijkheid om alle informatie overzichtelijk te houden. In het Stadhuis vind je bijvoorbeeld alle mededelingen, in het Bierhuis brengen we gezellig onze dag door met een bierkransje. Tevens zijn er een aantal topics met informatie over de Corporation of de server. Ook zijn er enkele topics op een specifiek onderwerp gericht, vaak om te vragen naar de mening van onze leden. Het zou een enorme puinhoop zijn als dit allemaal in één topic stond. Mensen kunnen bijvoorbeeld niet meer terugvinden wanneer het eerstvolgende Spelletjesweekend is. Het wordt onmogelijk om bepaalde informatie terug te vinden, zonder het allemaal in de first post te duwen. Het wordt ook moeilijk om een goede discussie te voeren over een specifiek onderwerp, terwijl er al drie andere verhalen bezig zijn. Dat is waarom het subforum belangrijk voor ons is. Het subforum is dus belangrijk, maar op evenementen komen maar weinig buitenstaanders af. Gezien het aantal gebieden in The City, waar jullie niets aan doen, is de kans groot dat jullie het subforum bij de komende Verkiezingen kwijt zullen raken. Is dat geen raar beleid, om The City dan links te laten liggen? Waar deze grote kans vandaan komt, begrijp ik even niet. De interesse in de server van buitenaf is altijd al klein geweest. Alleen in het eerste jaar kwamen er zo nu en dan wel enkele buitenstaanders langs: dat was ongeveer 4,5 jaar terug. Sinds die tijd hebben we de andere Verkiezingen ook overleefd. Daarnaast laten we The City niet volledig links liggen. We hebben er achter de schermen vaak over gesproken, er zijn in de afgelopen maanden echter geen momenten voor ons geweest waar we er uitgebreid aandacht aan konden besteden. De ergernis is zeker bekend, maar de tijd om het uit te voeren is ver te zoeken. Vroeger zaten we met een groep van 4 of 5 man achter de corporation, die allemaal aardig veel tijd hadden om in de Corporation te stoppen. Tegenwoordig is het slechts een team van 2 man, die behoorlijk kampt met drukte buiten het forum. The City “links laten liggen” zou ik niet zeggen. We hebben het de afgelopen maanden meer als iets voor de toekomst gezien, terwijl we ons eerst bezig wilden houden met de Corporation zelf. Goed, "grote kans" is wellicht wat overdreven. Maar gezien de laatste uitslag, waar jullie BeaT DowN met het meest minimale verschil versloegen, en het feit dat zij wél gebieden veroveren, is de tweede ronde in ieder geval een grote kans. En met Sans Scrupules in opkomst kon dat wel eens heel gevaarlijk gaan worden. Ze zijn nieuw, actief, ook buiten hun Gang Talk, en hebben veel contact met anderen. Met andere woorden: die konden wel eens veel stemmen gaan krijgen. Zijn jullie daar niet bang voor? Is het dan niet ongelofelijk dom om het enkel intern te hebben over The City, zónder daadwerkelijk iets te doen? Natuurlijk zijn we op de hoogte van de uitslag en uiteraard blijft er een angst dat we ons subforum kunnen verliezen. We doen ons uiterste best om er iets tegen te doen, maar ik kan niet zo even naar het hoofd van mijn hogeschool lopen en roepen "Toedels, ik stop met de opleiding en ga Gang Wars organiseren op het internet!". Zo is de situatie nu eenmaal, binnen Covesight. Ik heb het druk, Woody heeft het druk en het overgrote deel van de leden heeft het ook druk. Het blijft een hobby, dit G&C-gedoe. We zijn inderdaad bang om ons subforum te verliezen. Zolang de tijd ons in het nadeel werkt, is het lastig om er veel aan te doen. Daarnaast vind ik het ook geen fijn plan om als een gek Gang Wars te gaan organiseren, maar verder de Corporation van binnen in de steek te laten. De prachtige banden binnen onze Corporation hebben ons sterk gemaakt, het zou zonde zijn om die omver te werpen voor iets als The City.
-
Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Na het V®aaggesprek met twee weken geleden, wat met name over zijn Gang Sans Scrupules ging, heeft MAF besloten een serie daarvan te maken: de komende tijd zullen verschillende prominenten uit de Gangs & Corporations-hoek van het forum in V®aaggesprek aan het woord komen. En deze keer is de enige echte @Bierbuikje, leider van BeaT DowN! De Super- en Megalid-rangen verdwijnen in de loop van deze dagen. Wat vind jij hier als leider van Beat Down van? Vanuit mijn positie is dit natuurlijke een mooie promotie. Zoals het nu gepresenteerd is staan Basssss en ik als leiders van de Corporations straks direct onder de Moderators in de rangorde. Dat is volgens mij een eerlijke rangorde, want wij zijn voor deze positie gekozen op basis van onze inzet en prestaties in het verleden. De leden van de Gangs hebben hun leader gekozen en de forumleden hebben de Corporations gekozen. Je zou het kunnen vergelijken met de Tweede Kamer in Nederland. De partijleden kiezen hun fractievoorzitter en de inwoners van Nederland kiezen de favoriete partij. De leaders van de Gangs zijn een zekere fractievoorzitters die een bepaald idee verkondigen over hoe zij hun partij leiden. De Corporations zijn dan de partijen die worden vertegenwoordigd in het kabinet en de lijn bepalen van de Gangscene. Het is dan ook niet meer dan logisch om deze democratisch gekozen partijen een belangrijkere rol te laten spelen op het forum. Tot nu toe werden de Super- en Megaleden gekozen door diegenen die al in de hoge functies waren geplaatst. Natuurlijk vertrouw ik de crew op hun weloverwogen beslissing, maar het is ook een zekere vorm van een dictatuur. De indruk kan ontstaan dat de crew alleen Super- en Megaleden kiest die het met de crew eens zijn, want iemand die een andere mening verkondigt ligt over het algemeen minder goed in de groep. Met het nieuwe systeem kan dit opgelost worden doordat een andersdenkend lid een eigen partij kan oprichten. Wanneer deze partij veel aanhangers en steun krijgt wordt het belangrijk en kan het ook invloed uitoefenen op beslissingen van de crew. Dat gaan The Covesight Community en BeaT DowN binnenkort dan ook doen. Aan welke onderwerpen moeten we dan denken? Dat kan over van alles zijn. We wachten eerst nog even af in hoeverre we betrokken worden bij de besluitvorming, maar wanneer er een voorstel op tafel ligt kan de crew altijd bij ons aankloppen over wat wij er van vinden. De Gangs en Corporations bestaan uit de actiefste leden van het forum. Wanneer er dan bijvoorbeeld een Moderator moet worden gekozen dan zou de Gangscene iemand kunnen voordragen die breed gedragen wordt onder de leden. Wat de crew vervolgens doet met dat voorstel is aan hen, maar dan weten ze wel wat de leden er van vinden. Slechts 2 van de huidige leden van BeaT DowN heeft zich in 2012 of 2013 aangesloten bij jullie. Staat BeaT DowN wat betreft stil? Dit komt doordat we in de afgelopen periode geen actief beleid hebben gevoerd op rekruteren. Er zijn niet bijzonder veel projecten uitgevoerd en ook de gesloten opstelling tegenover de buitenwereld heeft daarop zijn invloed. Potentiële leden werden niet bekend met het BeaT DowN-concept en daarom ook niet getriggerd om deze Corporation te joinen. Verder hadden we sterke concurrentie van bijvoorbeeld de anime-Gang The Underground en het nieuwe fenomeen Sans Scrupules. De activiteit van deze Gangs trok de aandacht weg van andere partijen. Wat betreft het leden trekken kun je dus wel stellen dat BeaT DowN stil staat, maar voor de rest alles behalve. BeaT DowN is al lange tijd actief in de blogs, in tegenstelling tot andere Gangs. Ook kunnen we ons de actiefste Gang noemen in The City. Wij zijn prominent aanwezig en geen enkele Gang heeft zoveel gebied gewonnen sinds de start als BeaT DowN. Er zijn dus weinig nieuwe leden voor jullie bij gekomen, en projecten als Spamfestijn en Beat Bierbuikje lijken ook verdwenen. Waarom is Beat Down volgens jou nog altijd Corporation? BeaT DowN is in de loop der tijd een begrip geworden in de Gangscene. Wanneer je het over BeaT DowN hebt spreek je over een bepaalde vorm van dictatuur. Wij dragen dit concept al een lange tijd uit en dat spreekt de forumleden aan. Niet zozeer het dictatorschap zelf schat ik in, maar wel de sfeer die er omheen hangt. Wij maken ook veel propaganda om dit onderwerp heen en dat vindt men mooi om te zien. Verder is BeaT DowN ook nog actief in de Gangscene voor de leden met bijvoorbeeld de blog. Items als Beat Bierbuikje zijn dan verdwenen, maar daar zijn andere dingen voor teruggekomen. Beat Bierbuikje is in zekere mate verplaatst naar The City en de blog heeft plaatsgemaakt voor propaganda-doeleinden. In de afgelopen periode is daar meer aandacht voor gekomen en zijn bijvoorbeeld items als Het Krijtbord, items over The City en een infographic over de Gangscene verschenen. Ook van invloed waren De Wilde Ganzen met de afgelopen verkiezingen. Dat we het in de laatste ronde tegen hen moesten opnemen was in ons voordeel, want er hangt een soort negatieve sfeer rond het Corporationschap van deze Gang. Velen zien het niet goedkomen als De Wilde Ganzen Corporation zou worden. Zij hebben dan het idee dat er een soort dieptepunt voor de Gangscene wordt bereikt. Dat De Wilde Ganzen zover kwamen was voor velen al een verrassing, want eigenlijk had iedereen daar The Underground verwacht. Was het een teleurstelling dat BeaT DowN die tweede ronde in moest bij de vorige verkiezingen? En gaan jullie iets doen om ervoor te zorgen dat The Covesight Community dat de volgende keer zal moeten? Dat was voor ons wel een teleurstelling ja. Niet zozeer dat we in de tweede ronde kwamen, want dat hadden we wel enigszins verwacht, maar juist eerder op de manier hoe we er geraakten. Van tevoren hadden we ingeschat dat Covesight populairder was en dus meer stemmen zou krijgen. Achteraf bleek juist dat Covesight alleen had gewonnen op basis van gebieden in The City: als The City geen invloed had gehad, dan was het een gelijkspel geweest en had BeaT DowN het op een manier misschien toch nog kunnen winnen. De volgende keer willen we dit natuurlijk voorkomen en daar zijn we druk mee bezig door gebied te veroveren in The City wat ons tot nu toe best goed af gaat.
-
Deze rubriek is geschreven door @NandroDavids Vorige week verwezen we in de rubriek De Vijf naar het V®aaggesprek dat MAF in het verleden had met NilsHolgersson. Vanaf deze editie gaan we weer leden interviewen. Niet op een MSN-achtige wijze, maar met heldere vragen en ruimte voor uitgebreide antwoorden. In deze eerste editie sinds de herstart hebben we niemand minder dan Pwned., de oprichter van Sans Scrupules! --- Drie weken geleden heb je de gang Sans Scrupules opgericht. Met direct 7 leden en een goed lopend topic als gevolg. Inmiddels is het topic al een stuk minder actief, en heb je nog steeds het aantal van 7 leden. Is dat je tegengevallen? Nee, zeker niet. Ik had verwacht maar vijf leden te hebben op dit moment, met een beetje geluk zes dus de stroom aan applicaties was zeer overweldigend , we hebben er zelfs een paar afgewezen. Het is vanzelfsprekend dat het topic in het begin heel actief is en daarna wat minder wordt dus ik had er niet meer van verwacht. Er is altijd plek voor meer activiteit maar dat moet je niet gaan forceren en zolang iedereen het nog gezellig en leuk vindt met een pagina per dag dan ben ik daar blij mee. Heeft Sans Scrupules eigenlijk een concept? Ja, het idee is om buiten het Gang Talk (exclusief openingspost), dus op de blog, een soort verhaal met contestjes in Film Noire-stijl te maken. Binnen het Gang Talk staat gewoon gezelligheid centraal maar eromheen hebben we zeker een concept. Dit is nu nog niet zo te zien maar we hebben een boel ideeën die we snel gaan hopen uit te werken. Wat is je doel met Sans Scrupules? We hadden niet een echt doel voor ogen buiten gewoon leuke dingen te plannen en een gezellige plek voor de forumleden bieden. We hebben er wel even over gedacht alles dicht te gooien, maar we hebben besloten dat we juist dat extra beetje gezelligheid op het forum willen brengen, en voor de geïnteresseerde leden ook nog wat kleine contests te organiseren. Kun je, exclusief voor MAF, al een tipje van de sluier oplichten over die kleine contests? We gaan dus door op het verhaaltje van de afgelopen contest: meneer de politieagent gaat nog even meer van jouw detective-skills bekijken. Hoe goed kun jij links leggen? Hoe slim ben jij nu eigenlijk? En soms lopen simpele zaken uit tot de grootste complotten. Maar het zijn nog maar ideeën dus er is een (kleine) kans dat dit dus misschien nergens op gaat slaan. Maar als alles goed loopt hebben we volgende week gewoon een nieuwe mini-contest klaar liggen. Sans Scrupules lijkt met een spannende volgende missie te komen. Jullie eerste mini-contest had slechts 3 deelnemers. Waar lag dat aan? En wat gaan jullie daar in de toekomst aan doen om toch meer leden warm te maken voor de te winnen singles? Buiten het toevoegen van meer prijzen gaan we proberen wat meer korte, leuke contests te starten in plaats van zo'n lange contest waar niet veel mensen zin in hebben. En de eerste mini-contest is nog niet afgelopen, iedereen kan voor altijd mee blijven doen. We zij nog een beetje in dubio over de prijzen die je kunt kopen met singles, maar dat komt wel. Het heeft geen (echte) haast, binnen een maand hoop ik nog een paar dingen toe te kunnen voegen. Je zegt niet echt een doel voor ogen te hebben met Sans Scrupules. Maar het worden van de grootste Gang, of het uitbreiden binnen The City, of het winnen van verkiezingen, trekt je dat ook niet? Het uitbreiden van ons gebied in The City is leuk, en Corporation worden ook, maar dat is niet ons doel, nee. We gaan wel ons best doen, maar de Gang leuk voor onszelf maken en die mini-contests organiseren is toch waar we het meest mee bezig gaan zijn. Alle andere Gang-gerelateerde dingen zijn dan voor ons leuke bijzaken. We zijn wel altijd op zoek naar leuke nieuwe leden. Ik weet wel dat ik en SpacyColours allebei The City leuk vinden, en als we nu eens ons safehouse gaan krijgen dan gaat BeaT DowN het van ons krijgen...
